„Palydovinės nuotraukos atskleidė, kad Rusija stato naują elektros perdavimo liniją palei Mariupolį su Heničesku jungiantį „Mirties greitkelį“ M18. Naujoji infrastruktūra yra esminė Maskvos plano, kuriuo siekiama prijungti laikinai okupuotą Zaporižios atominę elektrinę prie laikinai okupuotų teritorijų, įskaitant Krymą, ir Rusijos elektros tinklo, dalis. Šis projektas akivaizdžiai rodo Kremliaus planus okupuotą elektrinę visam laikui integruoti į Rusijos energetikos sistemą. Tačiau, kaip teigiama „Greenpeace Ukraine“ analizėje, vis mažiau tikėtina, kad visas šis Rusijos projektas bus sėkmingas, ir jį būtina sustabdyti, siekiant sumažinti branduolines rizikas“, – teigiama ataskaitoje, kurią matė naujienų agentūra „Ukrinfom“.
Pasak „Greenpeace Ukraine“, naujoji analizė, grįsta 2026 m. sausio–liepos mėn. surinktais aukštos skiriamosios gebos palydoviniais vaizdais, patvirtina naujos aukštos įtampos elektros perdavimo linijos statybą palei greitkelį M18 tarp laikinai okupuoto Melitopolio Zaporižios srityje ir Heničesko laikinai okupuotoje Chersono srities dalyje.
Ši linija, kuri turėjo tapti Rusijos plano vėl prijungti laikinai okupuotą Zaporižios AE prie Rusijos elektros tinklo dalimi, gegužę buvo beveik baigta, tačiau netrukus statybas sutrukdė pakartotiniai Ukrainos dronų smūgiai, įskaitant liepos pradžioje įvykdytą ataką prieš Heničesko pastotę.
Pasak „Greenpeace Ukraine“, naujoji perdavimo linija suprojektuota ne tik siekiant paremti Rusijos karinę logistiką ir gavybos pramonę laikinai okupuotame pietų Ukrainos regione, bet ir kaip pagrindinis Maskvos ilgalaikio plano elementas, kuriuo siekiama perduoti elektros energiją iš laikinai okupuotos Zaporižios AE į laikinai okupuotas teritorijas (įskaitant Krymą) ir pietų Rusiją.
Priekaištai TATENA vadovui
Ataskaitoje taip pat įspėjama, kad Tarptautinės atominės energijos agentūros (TATENA) generalinis direktorius Rafaelis Grossi prisideda prie Rusijos naratyvų sklaidos, teigdamas, jog reaktorių paleidimas iš naujo prižiūrint „Rosatom“ galėtų būti įmanomas, tačiau tuo pačiu nepabrėždamas, kad Rusijos tęsiama Zaporižios AE okupacija iš esmės pažeidžia tarptautinius branduolinės saugos ir saugumo principus.
Rusijos strategija, pasak organizacijos, buvo daryti spaudimą TATENA generaliniam direktoriui R. Grossi, kad jis laikytųsi jų melagingos versijos apie Zaporižios AE, įskaitant neva ilgalaikės elektrinės okupacijos neišvengiamumą ir galimą reaktorių paleidimą iš naujo, prižiūrint „Rosatom“. R. Grossi, anot „Greenpeace Ukraine“, tiesiog pakartojo „Rosatom“ direktoriaus Aleksejaus Lichačevo propagandinius teiginius, esą reaktorių paleidimas yra įmanomas ir kad galimi susitarimai dėl elektrinės eksploatacijos siekiant dalytis elektros energija.
Pasak „Greenpeace Ukraine“ branduolinės energetikos specialisto Jano Vande Putte, nuo 2022 m. Rusija naudoja Zaporižios AE okupaciją kaip branduolinio teroro prieš Europą priemonę. Jo teigimu, Rusija nepasiekė visų kitų savo tikslų ir, greičiausiai, toliau susidurs su nesėkmėmis, įskaitant bandymus prijungti Zaporižios AE prie okupantų elektros tinklo ir vėl paleisti jos reaktorius.
„Ši nauja elektros linija iš Melitopolio nekeis padėties, dėl kurios Rusijos Zaporižios AE okupacija vis labiau tampa pasmerktu projektu. Tačiau dėl nuolatinių branduolinės saugos pavojų, kuriuos Rusija kelia Zaporižios AE, tarptautinė bendruomenė, įskaitant TATENA, privalo teikti pirmenybę Rusijos vykdomos Zaporižios AE okupacijos pabaigos spartinimui visomis priemonėmis, įskaitant baudžiamąsias sankcijas“, – sakė J. Vande Putte.
Jam antrino „Greenpeace Ukraine“ vyresnysis branduolinės energetikos specialistas Shaunas Burnie.
„Rusijos planai vėl paleisti reaktorius ir integruoti elektrinę į Rusijos elektros tinklą yra neteisėti pagal tarptautinę teisę ir vis labiau nerealistiški. Būtent tokią žinią TATENA turėtų perduoti „Rosatom“ ir Rusijos vyriausybei“, – sakė jis.
Rusams Zaporižios AE – pigesnė alternatyva naujų AE statybai
Remiantis „Greenpeace Ukraine“ analize, Rusijos strateginiai tikslai, susiję su Zaporižios AE, yra šie: atjungti Zaporižios AE nuo Ukrainos elektros tinklo; vėl paleisti elektrinę; tiekti elektrą pramonei laikinai okupuotame Donbase; padėti kasybos ir žemės ūkio sektoriams laikinai okupuotose teritorijose eksporto tikslais ir Rusijos karo finansavimui; tiekti elektrą į laikinai okupuotas teritorijas ir remti karinę logistiką; tiekti elektrą į Rusijos pietinius regionus.
„Greenpeace Ukraine“ taip pat pabrėžė, kad naujos Melitopolio–Heničesko elektros linijos statyba yra tik dalis bendro Rusijos plano išlaikyti ilgalaikę Zaporižios AE okupaciją ir tiekti elektrą per laikinai okupuotas Zaporižios, Chersono, Donbaso, Krymo teritorijas bei į pietinės Rusijos energetikos tinklą.
Rusijos didžiausia energijos gamintoja „Rosatom“ laiko Zaporižios AE pigesne alternatyva naujų branduolinių reaktorių statybai Rusijos Rostovo ir Krasnodaro regionuose, teigiama ataskaitoje. Nors Rusijos planai dėl Zaporižios AE atrodo vis mažiau įgyvendinami, pavojai, kuriuos kelia neteisėta okupacija, tik didėja, pabrėžia „Greenpeace Ukraine“. Elektros energijos ir reaktorių aušinimo funkcijos praradimas, ypač panaudoto kuro baseinuose, keltų didelį radiacijos išsiskyrimo pavojų, o šis pavojus, pasak ataskaitos, kyla vien dėl Rusijos okupacijos ir karo prieš Ukrainą.
„Greenpeace Ukraine“ ištyrė ir atskleidė Rusijos planus vėl paleisti Zaporižios atominę elektrinę, siekiančius dar nuo 2023-iuosius. 2025 m. rugsėjį organizacija pranešė, kad Rusijos pasiūlymai dėl galimo Zaporižios AE pagamintos elektros energijos pasidalijimo rodo, jog Rusijos pasirinkimai dėl šios atominės elektrinės ateities siaurėja.
„Ukrinform“ primena, kad liepos 14 d. Zaporižios AE susidūrė su dar vienu elektros tiekimo nutraukimu – jau dešimtuoju nuo metų pradžios. Išorinis elektros tiekimas vėliau buvo atkurtas.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
