Merginos pradėjo kelionę kovo 15 d., atsisveikinusios su artimaisiais ir išskridusios į Kosta Riką, o iš ten – į Panamą. Panamoje jos pirmiausiai 2 savaites praleido Kolono saloje. Ten, anot Lissane dienoraščio, merginoms labai patiko, tačiau kovo 29 d. jos išvyko į Boketę, kuri buvo mažesnė ir ramesnė vieta. Deja, čia jų kelionė nesusiklostė pagal planą ir prasidėjo nesėkmės.
Viskas ne taip, kaip planavo
Vokiečių žurnalistai Christianas Hardinghausas ir Annette Nenner knygoje „Vis dar dingusios Panamoje“ (angl. „Still lost in Panama“) aprašė paskutines draugių dienas. Jie rėmėsi dokumentais, tyrimais ir medicininiais išrašais. A. Nenner taip pat praleido kelis mėnesius Bokete, bendraudama su vietiniais.
Kovo 29 d. Kris ir Lisanne atvyko į Boketą. Autobusas jas išleido prie „Ispanų kalba prie upės“ (angl. „Spanish by the river“) mokyklos, kur jos planavo savanoriauti. Mokykloje buvo internetas, tad merginos nusprendė nesipirkti SIM kortelių ir bendrauti su artimaisiais per „Skype“. Draugės apsistojo pas vietinę gyventoją Miriam. Moteris jas pasitiko ir palydėjo į namus, kur merginos gavo atskirą kambarį.
Kitą rytą joms pranešė, kad nuo rytojaus galima pradėti savanoriauti – tariamai vadovė jau susitarė su vietos vaikų darželiu. Likusią kovo 30 d. dalį draugės vaikščiojo po apylinkes, buvo namuose.
Tačiau, nors ir Kris ir Lisanne, kaip ir žadėjo, atėjo į vaikų darželį, paaiškėjo, kad jų ten niekas nelaukė. Vadybininkė pareiškė, kad ji su niekuo neturėjo jokių susitarimų ir jai nereikia savanorių.
Apie 17 val. draugės bendravo su artimaisiais ir sakė, kad ketina eiti į masažą. Kur jos dar buvo tą dieną – nežinoma. Merginos paskutinįkart buvo matytos pusryčiaujant Balandžio 1 d. Miriam paskutinį kartą jas matė pusryčiaujant.
Kaip tiksliai ir kada draugės dingo – niekas nežino. Balandžio 2 d. jos turėjo vykti į ekskursiją. Ryte jos turėjo susitikti su gidu Feliciano Gonzalesu ir kalbos mokyklos stažuotoja Elaine ir visi kartu išvykti į kelionę. Tačiau, atėjus laikui, Kris ir Lisanne nepasirodė.
Viskas atrodė keista, bet į policiją iš karto nesikreipė. Panamoje, būtų paskelbta dingusių paieška, turi praeiti 24 valandos nuo dingimo momento.
Pianisto takas
Elaine, kuri su merginomis bendravo ispanų kalbos mokykloje, prisiminė, kad dingusios draugės aptarinėjo Pianisto taką – tai apie keturis kilometrus besidriekiantis pėsčiųjų maršrutas, vedantis per džiungles aukštyn į kalną.
Gelbėtojai ir savanoriai suskubo apklausti netoliese gyvenančius žmones. Keletas vietinių gyventojų prisiminė: jie matė, kaip dvi merginos ėjo į viršų, bet nepastebėjo, kaip jos nusileido.
Balandžio 4 d. paieškose jau dalyvavo gelbėtojų sraigtasparniais, populiariausius turistinius takus apėjo kinologai su šunimis, o vietinių gyventojų grupės šukavo džiungles, tačiau tai nedavė jokių rezultatų.
Vietos teisėsauga taip pat pradėjo tyrimą dėl įtariamo nusikaltimo – atrodė neįtikėtina, kad dvi merginos pačios taip toli nuėjo į džiungles, kad jų keletą dienų niekas negali rasti.
Balandžio 6 d. į Panamą atvykę Kris ir Lisanne giminaičiai pažadėjo 2500 dolerių atlygį už bet kokią informaciją, kuri galėtų padėti tyrimui. Tačiau paieška toliau nedavė jokių vaisių. Atsirado vis daugiau žmonių, kurie tariamai matė merginas einančias Pianisto taku, bet tuomet jos tiesiog pradingo.
Balandžio 11 d. taksistas pranešė, kad balandžio 1 d. jis atvežė Kris ir Lisanne prie Pianisto tako. Jis taip pat paminėjo, kad prieš jas vežė kitus jaunuolius, o takelio papėdėje stovėjo įtartinas vyras su „keistais akiniais“.
Vėliau tas pats taksistas, kuris buvo galimas liudytojas, nuskendo 2015 m. kovo mėn.
Be to, balandžio 11 d. žiniasklaida pranešė, kad dingimo dieną Pianisto takelyje buvo matytas įtartinas raudonas automobilis, ir kad savanoris rado maišelį su užkandžiais ir batų vidpadį. Tačiau vėliau buvo paneigta, kad radiniai turėjo ryšį su merginų dingimu. Tuo tarpu Lisanne tėvai teigė, kad šie įkalčiai niekada nebuvo ištirti.
Surado kuprinę
Birželio 12 d. vietos indėnė Irma pranešė radusi kuprinę, praėjus 10 savaičių po merginų dingimo. Kuprinė surasta upės krante, tarp akmenų, joje – įvairiausi daiktai: sveikatos draudimo kortelė, fotoaparatas, telefonai ir pinigai.
Nors kuprinė išorėje buvo drėgna, viduje visi daiktai buvo sausi, todėl kyla klausimas, ar ji buvo palikta tyčia.
Žurnalistai pažymi, kad kuprinėje buvo ir vandens butelis, tačiau apie ant jo rastus DNR rezultatus nieko nežinoma. Kai kurie spėja, kad Panamos policijos darbe buvo trūkumų, galbūt netgi tyčia užkertant kelią tyrimui.
Tyrimo autoriai taip pat pastebi, kad kiekvieną kartą, kai byla priartėdavo prie kulminacijos, įvykdavo klaidos ar dingdavo svarbūs įkalčiai.
Nuotraukos ir skambučiai
2014 m. birželį atlikus Kris ir Lisanne daiktų ekspertizę, paaiškėjo, kad ant kurpinės, rastos netoli upės, buvo dar penkių skirtingų žmonių DNR pėdsakai, kurie nepriklausė merginoms. DNR kilmės nesugebėjo nustatyti nei Panamos, nei Nyderlandų institucijos.
Taip pat buvo pastebėta, kad nuotraukos, padarytos su merginų fotoaparatu, buvo redaguotos. Net 133 nuotraukos buvo padarytos jau po jų dingimo, o 33 iš jų, matyt, buvo darytos balandžio 1 d.
Nuotraukose matosi, kad merginos buvo apsirengusios kitaip nei buvo manoma – ne taip, kaip apibūdino liudytojai. Keletas nuotraukų buvo sufokusuotos, įskaitant vieną, kur matyti žmogaus galva, greičiausiai Kris, tačiau išvaizda kelia klausimų.
Net 100 nuotraukų buvo padarytos balandžio 8 naktį, praėjus kone savaitei po jų dingimo. Jose matyti augalai, akmenys, atspindžiai nuo vandens. Vieni mano, kad draugės norėjo šiais kadrais kažką pasakyti, pavyzdžiui, užfiksuoti vietą, kurioje jos yra. Kiti mano, kad blykste jos bandė duoti signalą arba atbaidyti laukinius gyvūnus.
Yra manoma, kad nuotraukos galėjo būti suklastotos, tačiau ekspertai nerado aiškių įrodymų, nors tokios galimybės nebuvo atmestos.
Tyrėjai taip pat atrado, kad merginos mobiliaisiais telefonais bandė skambinti pagalbos tarnybai, tačiau nebuvo ryšio. Telefonai buvo įjungti ir išjungti kelis kartus, tačiau nė vienas iš skambučių nebuvo sėkmingas.
Knygos „Still lost in Panama“ autorius viename interviu pareiškė, kad visa situacija su mobiliaisiais telefonais jam atrodo labai keista. Žurnalisto nuomone, žmogus, pasiklydęs džiunglėse ar patyręs traumą, greičiausiai panikos apimtas bandytų vėl ir vėl ieškoti signalo. O atsižvelgiant į galimo „iPhone“ įsilaužimo pėdsakus, teorija, kad merginos tiesiog pasiklydo džiunglėse, atrodo vis mažiau tikėtina.
Rasti kaulai
Birželio 18 d. džiunglėse buvo rasti kaulų fragmentai, kuriuose buvo rasta Lisanne ir Kris DNR. Po papildomos paieškos netoliese buvo rasti džinsiniai šortai. Vėliau buvo rasta ir daugiau keistų kaulų fragmentų.
Patologas nustatė, kad merginų palaikai buvo skirtingose irimo stadijose, kas galėjo reikšti, kad Lisanne kūnas buvo laikomas vėsesnėje vietoje nei Kris.
Nepaisant visų keistenybių, praėjus kuriam laikui po to, kai buvo rasti merginų palaikai, Panamoje byla buvo uždaryta. Prokurorė, kuri anksčiau manė, kad merginos galėjo būti pagrobtos, pakeitė savo nuomonę.
Be kita ko, ji sakė, kad kuprinėje buvo rasta pinigų, o tai reiškia, kad joks nusikaltimas nebuvo padarytas. Pasak jos, jei merginos būtų pagrobtos, jos būtinai būtų apiplėštos. Ji taip pat priminė, kad liemenėlės buvo rastos nesugadintos – jei draugės būtų užpultos, drabužiai būtų suplėšyti. Ji pareiškė, kad tai buvo nelaimingas atsitikimas ir merginos, greičiausiai, nukrito į upę.
Nyderlanduose byla buvo pripažinta „neišspręsta“ – tai reiškia, kad, jei bus rasta naujų įrodymų ar liudijimų, ji gali būti vėl atnaujinta. Visus šiuos metus tinklaraštininkai, žurnalistai ir interneto vartotojai visame pasaulyje nagrinėja nuotraukas, atvyksta į Panamą ir kalbasi su vietos gyventojais, tikėdamiesi suprasti, kas nutiko Kris ir Lisanne.
Yra kelios versijos
Nors oficialiai Panamoje byla yra uždaryta, žurnalistai ir tinklaraštininkai kelia keletą versijų, kas nutiko merginoms.
Kai kurie tiki, kad su merginų dingimu susijęs gidas, nes jis pirmasis apie tai praenšė, o jų kambaryje buvo dar prieš atvykstant tarnyboms. Teigiama, kad gidas galėjo paslėpti įrodymus ir žinojo vietovę, todėl paklaidinti merginas jam nebuvo sunku.
Taip pat buvo gandų, kad merginos skundėsi gido priekabiavimu ir kad jis jas matė prieš dingimą. Tačiau policija tyrimo metu nerado nieko, kas nurodytų, kad prie merginų dingimo rankas prikišęs gidas. kiti liudytojai nepritarė šiai versijai, sakydami, kad gidas buvo gerai nusiteikęs ir neturėjo nieko bendra su dingimu.
Kita versija teigia, kad merginas pagrobė vietos gaujos nariai, pandiliai. Gandai apie tai sustiprėjo, kai buvo rastos nuotraukos, kuriose matyti merginos, panašios į Kris ir Lisanne.
Vėliau paaiškėjo, kad nuotraukos buvo padaryta ne tą dieną ir net nėra susijusios su gaujos veikla. Nors žurnalistai tyrė galimą gaujos įsitraukimą, nėra patikimų įrodymų, kad gauja būtų atsakinga už jų dingimą.
Trečioji teorija teigia, kad merginos buvo užpultos ir nužudytos per vakarėlį, kurį surengė gaujos nariai. Pagal šią versiją, Osmanas, kuris buvo vienas su policija bendradarbiavusių liudytojų, po savo parodymų buvo nužudytas, mat žinojo per daug.
Nepaisant visų keistenybių ir nesuderinamumų, daugelis žmonių tiki, kad paprasčiausias paaiškinimas yra teisingiausias. Merginos nuėjo pasivaikščioti į džiungles nepasiruošusios, nuklydo per toli ir pasiklydo. O gal įvyko nelaimingas atsitikimas – viena iš draugių susižeidė ir jos negalėjo grįžti į miestą.
Dėl įrodymų ir liudytojų parodymų yra daug nuomonių, ir ginčai dėl jų nesibaigia nė vieną dieną. Prieštaringų versijų autoriai karštai paneigia vieni kitus, bet daugelis sutaria dėl vieno dalyko: istorijoje yra per daug keistenybių ir nesuderinamumų, ir jie reikalauja papildomo tyrimo.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
