• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

25-erių lietuvis, pernai sulaikytas Dublino oro uoste su narkotikais, kurių vertė – 400 tūkst. eurų, buvo nuteistas kalėti dvejiems metams.

25-erių lietuvis, pernai sulaikytas Dublino oro uoste su narkotikais, kurių vertė – 400 tūkst. eurų, buvo nuteistas kalėti dvejiems metams.

REKLAMA

„Crime World“ skelbia, kad jis prisipažino kaltu dėl kanapių įvežimo į šalį pardavimo ar tiekimo tikslais praėjusių metų balandžio 15 dieną.

Pranešama, kad vyras neturėjo ankstesnių teistumų nei Airijoje, nei kitoje šalyje.

Lietuvio advokatas Michaelas Houriganas teigė, kad jo klientas, atlikęs bausmę, ketina palikti Airiją.

Vyras buvo nuteistas šešerių metų laisvės atėmimo bausme, iš kurių ketveri metai bus vykdomi lygtinai, taikant griežtas sąlygas.

REKLAMA
REKLAMA

Žinojo, kad veža kažką neteisėto

Oro uosto muitinės pareigūnai pastebėjo, jog vyras elgėsi įtartinai ir vengė atsakyti į klausimus. Jis policijai sakė, kad lagaminas priklauso jam, tačiau jis jo nesupakavo ir nežinojo kodo, reikalingo jo atidarymui.

REKLAMA

Galiausiai lagaminas buvo patikrintas rentgeno aparatu, o vėliau apieškotas. Jame iš viso rasta 19,9 kg kanapių, kurių vertė siekė 398 tūkst. eurų.

Jis prisipažino, kad krepšį paėmė viešbutyje Bankoke prieš pat skrydį. Pareigūnams jis pasakė, kad turėjo gauti nuo 2 iki 3 tūkst. eurų, tačiau realiai negavo jokio atlygio, išskyrus 1 tūkst. eurų kelionės išlaidoms padengti.

REKLAMA
REKLAMA

Vyras taip pat pripažino žinojęs, jog veža kažką neteisėto, tačiau tvirtino nežinojęs, kas tiksliai yra krepšyje.

Jis policijai aiškino, kad patyrė didelių finansinių sunkumų: jo šeima buvo įsiskolinusi, o jis išlaikė tėvą ir močiutę, kurie turi sveikatos problemų.

Lietuvio advokatas teigė, kad kliento padarytas nusikaltimas buvo nebūdingas jo charakteriui. Jis prašė teismo atsižvelgti į tai, kad kaltinamasis menkai moka anglų kalbą, taip pat į sunkumus, su kuriais susiduria užsieniečiai, atliekantys laisvės atėmimo bausmę.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Teisėja Pauline Codd pažymėjo, kad narkotikų vertė buvo pagrindinė sunkinanti aplinkybė, taip pat tai, jog vyras juos pervežė į šalį.

Teisėja taip pat nurodė, kad vyrą motyvavo šeimos patirta finansinė našta.

Vis dėlto ji pabrėžė, kad daugelis žmonių, susidūrę su sudėtingomis aplinkybėmis, nesirenka nusikalstamo kelio, o kaltinamasis priėmė sąmoningą sprendimą tai padaryti.

Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.

REKLAMA
Tegul tik meldžia likimą, kad jo nesulaikė Tailande. Už narkotikų gabenimą ir dar tokiais kiekiais - iki gyvos galvos....
O tos istorijos: "iš Tailando "kažką" vežiau ir nežinojau ką".....:-)))
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų