Apie tai TV3 Žinių „Dienos komentare“ – pokalbis su politikos filosofu Andriumi Bielskiu.
Įvertino Viktoro Orbano pralaimėjimą
FOTOGALERIJA. Balsavimas Vengrijoje
V. Orbano pralaimėjimas Vengrijoje vertinamas kaip Rusijos pralaimėjimas Europoje ir kaip didi diena Europos ir Vakarų vienybei. Ar sutinkate su tokiais vertinimais?
Taip, sutikčiau. Iš tikrųjų tai yra didelis laimėjimas progresyvios demokratijos prasme arba apskritai demokratijos prasme, bet ar tas mūšis, taip sakant, dešinio populizmo prieš jį yra laimėtas – nebūtinai būčiau toks džiaugsmingai nusiteikęs šiuo požiūriu.
Dėl to, kad „Fidesz“ ir kitos dešinio populizmo partijos, jas galima vienaip ar kitaip vadinti neofašistinėmis. Ta prasme, jeigu mes nelyginame su praeitimi, su XX a. itališku fašizmu arba nacizmu, bet kalbame, apibrėžiame fašizmą kaip tokį hipernacionalizmą, kitų tautų niekinimą, savos labai stiprų išaukštinimą ir priešų, vidinių ir išorinių, ieškojimą ir tokio lyderio akcentavimą ar partijos kaip lyderio ar asmens.
Tai šia prasme visos tos dešiniojo populizmo partijos Europoje kažkodėl labai stipriai flirtuoja su Rusija ir Vladimiru Putinu, ir šia prasme traktuoju sykiu ir D. Trumpą, ir V. Orbaną kaip tokius putinistus vienaip ar kitaip. Yra variacijų Europoje, bet aš vis tiek laikyčiausi savo tos tezės, bet aš sakyčiau, kad ateitis priklausys nuo to, kas vyks JAV.
Problemą mato daug giliau
Kuo baigsis trumpizmas?
Dalis specialistų mano, kad atsilaikys demokratinės institucijos JAV, bet kiti nebūtinai taip mano. Net ir rimti politikos mokslų atstovai nebūtinai taip optimistiškai žiūri. Kitaip tariant, D. Trumpas, jo flirtas su monarchinėmis idėjomis arba savęs traktavimas kaip karaliaus, milžiniškas galios sutelkimas vykdomojoje valdžioje, nepaisymas teismų – jis ruošiasi žingsnis po žingsnio.
Dėl to D. Trumpas taip žavėjosi V. Orbanu. Iranas yra per didelis kąsnis ir galbūt kritimas ne populiarumo prasme prasidės.
Ar trumpizmo problema yra tik pats D. Trumpas?
Gilesnės šio dešinio populizmo priežastys yra politinės kairės impotencija. Viena iš priežasčių – kad ypač 90-aisiais buvo pasukta į tapatybės politiką. Kitaip tariant, vietoje to, kad socialdemokratai arba socialistai kairieji kalbėtų apie klasinę politiką, kas buvo iki tol, jie pradėjo kalbėti apie tapatybes.
Tas tapatybių diskursas arba tapatybės politika yra kontraproduktyvi ta prasme, kad negali daugintis tų tapatybių be galo. Visuomenėje tas tapatybių dauginimasis, tas kairysis liberalizmas, jis yra kontraproduktyvus ir viena iš pasekmių yra būtent to tokio trumpizmo arba dešinio populizmo kilimas. Kairiosios partijos turėtų būtent kalbėti apie gyvenimo standartus, ir staiga visokie D. Trumpai ir V. Orbanai, ir kiti pradeda kalbėti apie kažkokią socialinę lygybę, nors mes žinome, kad tai yra melas.
Daugiau išgirskite aukščiau esančiame vaizdo įraše.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
