REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Buvęs Indijos įstatymų leidėjas, nuteistas už pagrobimą ir kaltinamas žmogžudyste bei užpuolimu, per dramatišką Indijos šiaurėje surengtą išpuolį, kuris buvo įvykdytas tiesioginės televizijos transliacijos metu, kartu su savo broliu buvo nušautas, sekmadienį pranešė pareigūnai.

Buvęs Indijos įstatymų leidėjas, nuteistas už pagrobimą ir kaltinamas žmogžudyste bei užpuolimu, per dramatišką Indijos šiaurėje surengtą išpuolį, kuris buvo įvykdytas tiesioginės televizijos transliacijos metu, kartu su savo broliu buvo nušautas, sekmadienį pranešė pareigūnai.

REKLAMA

Į medicininę apžiūrą ligoninėje šeštadienio vakarą vykusius Atiqą Ahmadą ir jo brolį Ashrafą Ahmadą lydėjo policijos palyda, kuomet trys vyrai, prisistatę žurnalistais, iš arti nusitaikė į nušovė abu brolius Prajagradžo mieste Utar Pradešo valstijoje.

Po išpuolio vyrai greitai pasidavė policijai, o bent vienas iš jų surėkė „Šlovink dievą Ramą“. Ši frazė yra tapusi hinduistų nacionalistų kovos su musulmonais šūkiu.

Utar Pradešą valdo Indijos valdančioji hinduistinė nacionalistinė partija „Bharatiya Janata“.

Policijos pareigūnas Ramitas Sharma sakė, kad užpuolikai atvažiavo motociklais ir apsimetė žurnalistais.

REKLAMA
REKLAMA

„Jiems pavyko priartėti prie Atiqo ir jo brolio prisidengiant įrašinėjimu ir iš arti juos apšaudyti. Abu patyrė šautinius galvos sužalojimus“, – kalbėjo jis.

REKLAMA

„Viskas įvyko per kelias sekundes“, – pridūrė pareigūnas.

Vietos žiniasklaida pranešė, kad vienas iš užpuolikų netgi turėjo televizijos kamerą, o kitas – mikrofoną su televizijos kanalo logotipu.

Ketvirtadienį tos pačios Utar Pradešo valstijos policija pranešė, kad per susišaudymą nušovė 19-metį A. Ahmado sūnų ir jo bendrininką. Abu buvo kaltinami dėl neseniai įvykdytos žmogžudystės.

60 metų A. Ahmadas buvo įkalintas 2019-aisiais, kai buvo nuteistas už pagrobimą. Jis keturis kartus buvo vietos įstatymų leidėjas, o 2004-aisiais buvo išrinktas į Indijos parlamentą.

Jo advokatas Vijay Mishra teigė, kad šis incidentas sukrėtė dėl „akivaizdaus policijos nesugebėjimo užtikrinti [jo klientų] saugumo“.

Opozicinės partijos kritikavo nužudymus kaip saugumo spragas.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų