Buvusi JAV valstybės sekretoriaus pavaduotoja Liz Cheyney apkaltino prezidentą Baracką Obamą remiant rusišką Šaltojo karo istorijos versiją.
„Egzistuoja dvi Šaltojo karo pabaigos versijos: rusiška ir teisinga“ - savo rašinyje, paskelbtame „The Wall Street Journal“, rašo L. Cheyney. Ji itin kritikuoja B. Obamos kalbą, išsakytą Rusijos Ekonomikos mokyklos absolventams. Jiems JAV prezidentas pareiškė, kad Šaltojo karo pabaiga nebuvo vienos valstybės sprendimas, o „daugelio šalių veikimo rezultatas“. Taiki Šaltojo karo pabaiga esą nebūtų buvusi įmanoma, jei ne rusų ir kitų Rytų Europos tautų pastangos.
Savo ruožtu L. Cheyney teigia, kad Šaltasis karas nebuvo dviejų valstybių kova „atletikoje ir astrofizikoje“, o pasaulinė kova tarp tironijos ir laisvės. Tautų valia, nesant žodžio laisvės ir Sovietų Sąjungoje šeimininkaujant slaptosioms tarnybos, Šaltojo karo baigčiai esą neturėjo jokios įtakos. Buvusi JAV valstybės sekretoriaus pavaduotoja teigia, kad Sovietų Sąjungos žlugimo priežastys yra grynai ekonominės.
L. Cheyney pavadino B. Obamos kalbą „neatsakinga“, nes ja JAV prezidentas abi Šaltojo karo priešininkes pastatė į vieną lygmenį. Politikė teigia, kad B. Obama turi priešintis antiamerikietiškiems išsigalvojimams ir paragino jį imti pavyzdį iš buvusio prezidento Harrio Trumano. Šis prezidentas perspėjo amerikiečius, kad vienašališkas nusiginklavimas siekiant nuraminti savo priešus yra itin pavojinga politika.
