I. Pauliukevičius po kovos teigė, kad S. Maslobojevas neturi nei „bankės“, nei kvapo. Tuo tarpu I. Pauliukevičiaus treneris Ignas Barysas kovos metu užvedinėjo auklėtinį, sakydamas, kad iš S. Maslobojevo „nieko nėra“.
Tokių kalbų prisiklausęs S. Maslobojevas pažymėjo, kad būtų galėjęs kovą užbaigti anksčiau laiko, bet sąmoningai nusprendė elgtis kitaip.
„Daug klausimų gavau, kodėl neužbaigiau per tą pačią galvą ar koją: tai sąmoningai pasirinkau nesužeisti jauno sportininko, nors galėjau elgtis daug griežčiau. Tai dariau iš pagarbos šio sporto ateičiai. Deja, vietoje supratimo ar elementaraus dėkingumo, sulaukiau tik nepagrįstos kritikos ir purvo. Matomai ši auklėjimo priemonė nesuveikė...kitą kartą reikės imtis griežtesnių priemonių!“, – rašė S. Maslobojevas.
Tuo tarpu kovotojas Raimondas Krilavičius pažymėjo, kad ringe viskas atrodė kaip per S. Maslobojevo treniruotę.
„Žinot, ką man ta kova priminė? Jeigu pažiūrėtumėt ar esat matę Sergejaus vlogus iš treniruočių, iš sparingų, kaip jis ten žaidžia, tai man visa ta kova priminė Sergejaus treniruotę. Tiek jis, tiek visa publika matė, kad jis kontroliuoja kovą visu 100 proc. Tik trečiame raunde vienu momentu jis kiek per daug atsipalaidavo ir Ignas turėjo galimybę „susprogti“. Kas iš jo pusės gražu, tai, kad Sergejus tuoj pat viską atstatė į vietą ir vėl viskas buvo į vieną kasą. Nežinau, gal kažkas kitaip viską matė, bet aš taip mačiau.
Kad jūs žinotumėt, kiek „ilgų liežuvių“ yra UTMA. Man jau „nebefaina“, kas ten darosi. Dingęs visas sportiškumas, sportinės pagarbos lieka vis mažiau. Daug žmonių tau į veidus šypsosi, o už nugaros šneka nesąmones. Nežinau, ar tai dėl ego, ar dėl didelio noro būti viršūnėje. Daugiau net nenoriu šnekėt ta tema“, – sakė R. Krilavičius.
Lietuvos komandų atrankas į UEFA turnyrus stebėkite specialiame futbolo transliacijų polapyje. Daugiau skaitykite futbolo naujienų skiltyje.
