Atkakli kova, kurioje nugalėtojui išaiškinti prireikė papildomo laiko, buvo aptemdyta akivaizdžios arbitro klaidos pirmojo kėlinio pabaigoje. Pačioje pridėto laiko pabaigoje (45+2 min.) Anglijos rinktinei pelnant išlyginamąjį įvartį, vaizdo pakartojimuose buvo matyti, kaip aukštai skriejantis kamuolys atsimuša į aukštai esantį kameros laidą. Po tokio kontakto žaidimas privalėjo būti nedelsiant sustabdytas, tačiau trajektoriją pakeitusio kamuolio skrydžio teisėjai neįvertino, o epizodas baigėsi įvarčiu.
Kilus didžiuliam ažiotažui, netrukus po rungtynių pabaigos oficialų pranešimą socialiniame tinkle „X“ išplatino FIFA atstovai, kurie tikino neturintys jokių įrodymų dėl kontakto su laidu.
„Prieš Anglijos įvartį 45+2 minutę prieš Norvegiją, „Connected Ball“ jutiklis nerodė jokio kamuolio dūžio piko ore, todėl nėra jokių įrodymų, kad kamuolys palietė viršutinį laidą ir pakeitė judėjimo kryptį“, – oficialioje paskyroje rašė organizacija.
Before England’s goal in minute 45+2 against Norway, the sensor in the Connected Ball showed no peak in the 'heartbeat of the ball' when in the air, and therefore no evidence that the ball touched the overhead wire and changed the movement of the ball. pic.twitter.com/gYf9ukfveT
REKLAMAREKLAMA— FIFA Media (@fifamedia) July 11, 2026
Visgi tokie FIFA pareiškimai tiesiogiai prieštarauja vaizdo įrašams, kuriuose aiškiai matomas kamuolio krypties ir trajektorijos pasikeitimas. Žinomas futbolo komentatorius Leonardo Bertozzi iškėlė teoriją, jog išmaniojo kamuolio technologija tokiame aukštyje tiesiog negalėjo suveikti, nes antenos yra sumontuotos vejos lygyje ir gali neužfiksuoti kontakto aukštai stadione.
Tuo tarpu futbolo bendruomenė ir sirgaliai neslėpė pykčio dėl tokio teisėjų sprendimo ir dalinasi vaizdais, kaip kamuolys keitė kryptį.
Here's another angle: https://t.co/5wAx6tc3w1 pic.twitter.com/zAEl7NkTjd
— George Conway ⚖️🇺🇸 (@gtconway3d) July 12, 2026
Ya puede poner la FIFA los gráficos que quiera. Haciendo un simple zoom se aprecia claramente el desvío del balón por la spidercam.
Equivocarse está mal; engañar, no es admisible. pic.twitter.com/uMHZK9O7w2 https://t.co/RssV5cGS17REKLAMA— Diego Cobo (@DiiegoCobo) July 11, 2026
„Kaip VAR nepasako teisėjui, kad prieš įvartį kamuolys atsimušė į „sky cam“ kamerą??? Įvartis turėjo būti neįskaitytas. Koks pokštas“, – socialiniame tinkle „X“ piktinosi žinomas futbolo analitikas Warrenas Sharpas.
Kiti futbolo aistruoliai taip pat negailėjo kritikos tiek sistemai, tiek patiems arbitrams.
„FIFA seka nuošales naudodama pažangiausias technologijas, bet jei kamuolys atsimuša į kamerą ir tai baigiasi įvarčiu, jie tiesiog gūžteli pečiais“, – ironizavo vienas iš sirgalių.
Ne ką mažiau aistrų kėlė ir pats epizodo tęsinys.
„Tai taip blogai, visa ataka tapo įmanoma tik dėl to, kad kamuolys iš niekur nukrito Gordonui. Nenuostabu, kad žaidėjai buvo ne savo pozicijose“, – situaciją analizavo kitas aistruolis.
Lietuvos komandų atrankas į UEFA turnyrus stebėkite specialiame futbolo transliacijų polapyje. Daugiau skaitykite futbolo naujienų skiltyje.
