Balandžio 24-ą dieną Masačusetso valstijos Midlsekso apygardos aukštesniajame teisme pateiktame ieškinyje teigiama, kad gamintojų sukurti bateliai „sunkiai sužalojo“ sportininkę. JAV uždarų patalpų 200 ir 300 metrų bėgimo rekordus pasiekusi A. Steiner tvirtina, kad batelių dizainas, anglies pluošto plokštelė ir (arba) nitroputų technologija „pakeitė pėdos ir čiurnos mechaniką bėgant, o tai gali prisidėti prie traumų rizikos arba ją padidinti.“
Ieškinyje minimi keturi konkretūs batelių modeliai – „Deviate Nitro Elite 2“, „Deviate Nitro Elite 3“, „evoSpeed Tokyo Nitro“ ir „evoSPEED Tokyo Nitro 400M“. Visgi dokumente palikta išlyga, kad „nagrinėjami produktai apima, bet neapsiriboja“ šiais modeliais, įtraukiant ir kitą avalynę, kurioje naudojama minėta plokštelė ar putos.
Pasak ieškinio, A. Steiner teigia, kad šie produktai „yra nesaugūs, nepagrįstai pavojingi, brokuoti ir galintys sukelti sužalojimus bei žalą vartotojams įprasto, numatomo ir prognozuojamo naudojimo metu.“
„Mercedes“ įsitraukimas į šią bylą nėra susijęs su automobilių sportu. Tai labiau techninio pobūdžio bendradarbiavimas, kai „Formulės-1“ inžinerinės žinios buvo panaudotos kuriant ir tobulinant lengvosios atletikos batelius su spygliais.
Dokumente tvirtinama, kad „Mercedes-Benz Grand Prix“ ir „Puma“ „dalyvavo ir kontroliavo įvairios „Puma“ avalynės, įskaitant šiame skunde minimus „Puma“ batelius ir jų sudedamąsias dalis, dizainą, kūrimą, testavimą, gamybą, rinkodarą, reklamą, pardavimą, importą ir platinimą.“
Nuo 2022-ųjų metų „Puma“ remiama Kentukio universiteto absolventė šiuos batelius naudojo tiek varžybose, tiek treniruotėse.
„Bateliai buvo nešiojami su pagrįstu lūkesčiu, kad jie buvo tinkamai suprojektuoti, sukurti, išbandyti, pagaminti, reklamuojami, parduodami ir platinami be jokių defektų, ir kad jie buvo saugūs numatytam, prognozuojamam naudojimui treniruočių ir varžybų metu“, – rašoma ieškinyje.
Iki 2025-ųjų metų sprinterei buvo atliktos kelios pėdų operacijos ir taikytos reabilitacijos. Dar 2024-aisiais, olimpiniais metais, sportininkė socialiniame tinkle „Instagram“ atviravo apie savo sunkumus.
„Dažnai šlubuodavau prieš ir po treniruočių, o viską ištverdavau tik iš grynos valios, kad įgyvendinčiau viso gyvenimo svajonę“, – tuomet rašė A. Steiner.
Ieškinyje taip pat atkreipiamas dėmesys į tai, kaip atsakovai pristatė savo produktus, „teigdami, kad jie buvo perdaryti sprogstamam varžybų dienos pagreičiui.“
„Anglies pluošto plokštelė užtikrina stabilumą ir maksimalų bėgimo efektyvumą, – teigiama dokumente. – O nitroputos suteikia aukščiausio lygio amortizaciją, kuri neapsunkina. Tai nepakeičiamas bėgimo pasirinkimas.“
A. Steiner tvirtina, kad atsakovai žinojo apie defektus, dėl kurių produktai tapo pavojingi, tačiau apie tai nepranešė JAV Vartotojų prekių saugos komisijai.
Anot skundo, atsakovai esą žinojo arba turėjo pagrindo žinoti, kad produktai su šiomis technologijomis „pakeitė bėgikų biomechaniką arba tai, kaip bėgimo krūviai veikia jų kūnus“, taip pat „sukėlė kaulų streso traumas“ bei „padidino pėdų traumų tikimybę“ ir lėmė netaisyklingą pėdų apkrovą.
Pati sportininkė apie tai nieko nežinojo, o patirtos traumos galiausiai privertė ją baigti karjerą. 2025-ųjų rugpjūtį ji viešai paskelbė, kad „atsitraukia nuo bėgimo.“
„Kaip tiesioginė ir artimiausia sunkių bei nuolatinių sužalojimų, kuriuos ieškovei sukėlė „Puma“ bateliai, priežastis, ji nebegali profesionaliai bėgti, įskaitant ir olimpinį lygį“, – pabrėžiama ieškinyje.
Sprinterė atsakovus padavė į teismą pagal kelis skirtingus kaltinimus: dėl aplaidumo gaminant produktus, dizaino defektų ir įspėjimų nepateikimo. Taip pat pateiktas bendras kaltinimas dėl neatsargumo bei du kaltinimai dėl garantijos pažeidimo – tinkamumo parduoti ir tinkamumo konkrečiam tikslui.
Lietuvos komandų atrankas į UEFA turnyrus stebėkite specialiame futbolo transliacijų polapyje. Daugiau skaitykite futbolo naujienų skiltyje.
