Remigijus RAINYS
Ši istorija prasidėjo dar 2004 metų lapkričio mėnesį, kai viename Kelmės miesto bendrabutyje gimtadienį šventė nemažas būrelis nepilnamečių. Į pasilinksminimą su kitais buvo pakviesta tuo metu dar keturiolikmetė Agnė ir ne ką vyresnis jos draugas Andrius (visi šio rašinio herojų vardai pakeisti). Linksmybių įkarštyje kambaryje sukiojęsis dvidešimtmetis vaikinas, pravarde Meras, paprašė, jog Andrius paskolintų jam savo mobilųjį telefoną. Jis tikino, kad nori juo nufotografuoti savo draugę. Nors Andrius žinojo, kad Meras jau ne kartą teistas už vagystes, plėšimus ir net chuliganizmą, tačiau neigiamai atsakyti buvo nepatogu ir jis ištiesė aparatą bendrabučio kaimynui. "Fotosesija" kiek užsitęsė, o vėliau telefonas kažkur dingo. Vaikinas prašė jį grąžinti, tačiau Meras išsigynė, jog nieko apie tai nežino. Vakarėlio dalyviai dar bandė ieškoti prapuolusio telefono, bet jų pastangos buvo bergždžios.
Pavogė iš vagies
Su nepigaus daikto praradimu negalėjo susitaikyti Andriaus mama, kuri kreipėsi į policiją. Agnė ir Andrius tapo liudininkais ir ikiteisminį tyrimą atliekantiems pareigūnams išklojo visą tiesą. Netrukus paaiškėjo, jog po kilimu paslėptą telefono aparatą surado taip pat gimtadienio šventėje aktyviai dalyvavusi dvidešimtmetė Mero pusseserė Roma, tačiau ir ji negrąžino radinio teisėtam šeimininkui, o pasiliko jį sau. Taigi abu giminaičiai tapo įtariamaisiais, ir tai jiems nieko gero nežadėjo. Ypač Merui, kuris po "eilinio pasimatymo" su Temide turėjo dar neatliktų bausmių "galų" - tai galėjo gerokai prailginti jo būsimą viešnagę pataisos namuose. Todėl Roma nusprendė gelbėti pusbrolį ir priversti Agnę pakeisti savo parodymus. Savo klastingą planą su teisėsauga jau susidūrusi Roma pradėjo vykdyti gruodžio pradžioje, kai vieną dieną tame pačiame bendrabutyje su mažu vaiku gyvenančios jos bičiulės Otilijos bute susirinko būrelis Agnės bendraamžių. Otilija pakvietė ir Agnę, pamelavusi jai, kad vakarėlyje bus ir jos draugas Andrius. Tačiau vos tik mergaitė įėjo vidun, durys buvo užrakintos, o keturiolikmetės šeštokės bičiulės jai viena per kitą piktdžiugiškai kartojo, kad dabar Agnei teks atsakyti už Mero įskundimą.
"Dabar tu pribridai!" - tokiu šūksniu nustėrusią nepilnametę pasitiko Roma. Drauge su keliomis nepilnametėmis ji pradėjo egzekuciją. Daužė Agnę per veidą, galvą bei nugarą. Apspardžiusios savo auką, merginos užgesino jai į kaktą cigaretę, o Roma nuplėšė nelaimėlei drabužius, užkėlė ją ant stalo ir liepė šokti. Kažkuri iš egzekutorių įjungė magnetofoną, tačiau Agnė nešoko. Tuomet dvi nepilnametės sesutės užlipo ant stalo ir pradėjo savo draugę tampyti už plaukų. Kankintojos liovėsi tik tada, kai suskambo durų skambutis.
Nepaklūsti neišdrįso
Atėjusios kelių nepilnamečių motinos dar tarpduryje ėmė priekaištauti Otilijai, jog ši jų dukras veda iš kelio, kaltino jaunąją mamytę dėl netinkamo jos gyvenimo būdo, tačiau vidun neužėjo. Pasinaudodama tuo, kad Roma pasislėpė už lango užuolaidos, Agnė apsirengė, tačiau atėjusių moterų pagalbos paprašyti nesuspėjo, nes įpykusios kaimynės trenkusios durimis pasišalino.
Tuoj pat vėl suskambo durų skambutis, tačiau šį kartą į svečius atsibeldė 23 metų amžiaus bendrabučio jaunuomenės siaubas, pravarde Kumpis. Du kartus už sukčiavimą ir vagystę teisto Kumpio bijojo net daugelis gerokai augesnių tame pačiame bendrabutyje gyvenančių vaikinų, todėl kai prie jo prišokusi Roma parodė į Agnę ir pranešė, kad, kad tai "ta pati, kuri liudijo prieš Merą", mergaitė išsigando dar labiau. Kai Agnei vėl buvo liepta nusirengti ir šokti striptizą, nebepaklūsti ji nebeišdrįso.
Niekino draugių akivaizdoje
Kol ašaromis paplūdusi keturiolikmetė šoko, jos bendraamžės išbėgo į koridorių ir kvietė visus sutiktus vaikinus "pasižiūrėti cirko". Tokių vaikinų atsirado visas būrelis. Jie gėdindamiesi stebeilijosi į nuogą šokančios nepilnametės kūną, tačiau nutraukti patyčių nedrįso.
Šokį nutraukė pats Kumpis - atsinešė iš virtuvės peilį ir priėjęs prie Agnės mergaitės paklausė ar ši norinti eiti namo. "Jei nori, turėsi man palaižyti" - nusprendė kankintojas ir nusitempė nepilnametę į kitą kambarį. Agnės maldavimai pasigailėti nepadėjo. Kumpis mergaitę išniekino įrėmęs jai į kaklą peilį. Visą gėdingą procesą stebėjo paauglės bendraamžės, kurias smurtininkas vėliau išvarė ir įsivertęs į lovą Agnę išžagino.
Pasišalindamas Kumpis buto šeimininkei liepė nepilnametės niekur neišleisti ir pažadėjo kitą rytą ją kažkur išsivežti. Kitoms liudininkėms egzekutorius liepė įsikalti į galvą, jog jo neva čia nebuvo.
Roma nepasigailėjo net ir tokį pažeminimą patyrusios Agnės ir įbrukusi šluotą liepė iššluoti kambarį, o vėliau numaustė merginos žiedus, liepė išsiverti iš ausų auskarus, atėmė šaliką ir pirštines. Tuomet nelaimėlei leido eiti namo, tačiau prigrasino, jog jei kam nors prasitars, tai supleškės jos butas.
Mama sužinojo po trijų savaičių
Morališkai ir fiziškai palaužta Agnė niekam neprasitarė apie patirtą skriaudą. Tačiau bendrabutyje jau sklandė kalbos, kurios iš keliaudamos iš lūpų į lūpas apaugo vis naujomis būtomis ir nebūtomis detalėmis. Kai pagaliau jos pasiekė ir Agnės mamos ausis, nuo egzekucijos buvo praėjusios jau daugiau nei 3 savaitės. Prispirta dukra prisipažino apie patirtą smurtą ir mama kreipėsi į policiją. Lytinio santykiavimo faktą patvirtino ir teismo medicinos ekspertas, tačiau Kumpis viską neigė ir tvirtino, jog pas Otiliją jis buvo užsukęs tik parūkyti.
Į parodymų pakeitimą pažvelgė skirtingai
Ikiteisminis tyrimas dėl smurto prieš Agnę strigo, nes apie gruodžio įvykius, nvisi liudininkai kalbėjo tik puse lūpų. Kai atėjo bylos dėl telefono vagystės nagrinėjimo metas, Roma su savo auka susitiko teisme. Teismo salėje priėjusi prie nepilnametės įtariamoji vagyste liepė jai pakeisti savo parodymus, nes antraip mergina būsianti numesta nuo tilto. Agnė išsigando ir teisėjui surezgė nevykusią istoriją apie tai, jog neva tą nelemtąjį lapkričio vakarą Meras jos draugui telefoną sugrąžino, o "mobiliakui" pradingus ji tyčia kaltę suvertė įtariamajam. Tačiau Kelmės rajono apylinkės teismas kritiškai įvertino parodymų pakeitimą ir Romą bei Merą nuteisė metams nelaisvės. Pridėjus dar iš anksčiau neatliktą bausmę, vaikinui už grotų būtų tekę praleisti dar papildomus metus.
Abu nuteistieji nuosprendį Apskundė. Šiaulių apygardos teismas, remdamasis pakeistais Agnės parodymais, Merą dėl telefono vagystės išteisino, o už kitus nusikaltimus priteisti metai nelaisvės liko. Dabar Roma ir Meras bausmę jau atlikę.
Trečias kartas nemeluos?
Tačiau Romai netrukus teks vėl stoti prieš Kelmės rajono apylinkės teismą. Šį kartą ji kaltinama drauge su Kumpiu dariusi poveikį liudininkei, kad ši pakeistų parodymus. Pagal Baudžiamąjį kodeksą už tokį nusikaltimą numatomas - laisvės atėmimas iki 4 metų.
Kumpio laukia dar didesni nemalonumai, nes jam pateikti įtarimai dėl Agnės išžaginimo ir seksualinio prievartavimo, o už tai numatytos bausmė nuo 3 iki 10 bei nuo 2 iki 10 metų laisvės atėmimo.
Nepilnametės egzekucijoje aktyviai dalyvavusias jos tariamas drauges nuo teismo išgelbėjo tik jų jaunas amžius. Tačiau viena mergina ir penki tame pačiame bendrabutyje gyvenantys vaikinai kviečiami liudininkais. Teismui nepavyks apklausti tik buto, kuriame vyko gėdingi įvykiai, šeimininkės Otilijos, nes ši išvyko uždarbiauti į užsienį.
Ikiteisminio tyrimo priežiūrą atlikusi Kelmės rajono apylinkės prokuratūros prokurorė Deimantė Banaitienė tikisi, jog po nuosprendžio bus galima kreiptis į Generalinę prokuratūrą, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms būtų panaikintas Merą išteisinantis Šiaulių apygardos teismo sprendimas.
