Nu - nu - nu, negražu...
Remigijus RAINYS
Kauno apygardos teismas sušvelnino ir taip jau ganėtinai švelnų Kauno apylinkės teismo nuosprendį už viešosios tvarkos pažeidimą nuteistiems, bet savo kaltės nepripažistantiems Edvinui Trimailovui (18 m.) ir Donatui Lukoševičiui (18 m.). Tuomet dar nepilnamečiams chuliganams buvo paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant 2 metams. Apylinkės teismas skyrė ir auklėjamojo pobūdžio priemones: 80 valandų nemokamų viešųjų darbų bei įpareigojimą 12 mėnesių po nuosprendžio paskelbimo būti savo namuose nuo 22 iki 6 valandos ryto. Nors nukentėjusysis buvo prašęs už patirtus fizinius sužalojimus bei stresą priteisti jam 15 000 litų, tačiau teismas atsižvelgė į kaltinamųjų finansinę padėtį ir priteisė nukentėjeliui tik 5 000 litų. Abu vaikinai dar buvo įpareigoti atlyginti nukentėjusiojo motinai advokato paslaugų išlaidas.
Apygardos teismo teisėjų kolegija, išnagrinėjusi nuteistųjų skundą, konstatavo, kad Apylinkės teismas E. Trimailovą ir D. Lukoševičių pripažino kaltais teisngai, tačiau ne visiškai atsižvelgė į lengvinančias aplinkybes. Nusikaltimo metu vaikinai buvo nepilnamečiai, dar neteisti, abu mokėsi ir padarė nesunkią nusikalstamą veiką, todėl Apygardos Teisėjų kolegija jiems sumažino laisvės apribojimą iki vienerių metų, nukentėjusiam atlygintina žala nuo 5 000 litų sumažinta iki 1 500 litų. Tad chuliganams vėl pamojuota mažuoju piršteliu, nes kai kurių teisininkų manymu, jaunuolių veikla galėjo būti kvalifikuota net kaip pasikėsinimas nužudyti.
Tad kas įvyko tą 2005 metų spalio antrosios naktį? Į namus iš draugės skubėjusiam jaunam tuometinės Žalgirio komandos krepšininkui Vilmantui D. kelią pastojo keturi užpuolikai, vedini kovinės veislės šunimi. Nepažįstami vaikinai iškraustė sportininko kišenes, bet jose nieko nerado. Nusivylęs šuns savininkas smogė Vilmantui, bet pastarajam nuo smūgio pavyko išsisukti. Tuomet pasigirdo komanda "fas" ir keturkojis kibo į krepšininką. Pargriautą vaikiną šuo ilgokai tąsė po grindinį, o egzekucijos pabaigos laukęs jo šeimininkas Edvinas Trimailovas kumščiu dar trenkė aukai į veidą. Dar 2 smūgius pridėjo jo draugas D. Lukoševičius. Išgirdusi triukšmą į balkoną išbėgo krepšininko draugė, kuri atpažino iš nusikaltimo vietos sprunkančius savo bendramokslius, turinčius Sausainio ir Šyvo pravardes. Vėliau teismo medicinos ekspertai konstatavo, jog tą naktį šuo vaikinui sukandžiojo galvą, rankas ir nugarą. Tačiau abu įtariamieji tvirtino, jog tą naktį jų šuo nieko nekandžiojo ir net neapgynė savo šeimininko. Neva gatve vaikštinėjančius vaikinus užpuolė pats nukentėjėlis, išpradžių smogęs Edvinui. Chuliganai teigė, jog nuo neblaivaus dvimetrinio sportininko smūgio E. Trimailovas neva parvirtęs, o jo šuo išsigandęs pabėgo. Savo gynybos pozicijos įtariamieji nekeitė net kai ekspertai įrodė jų teiginių absurdiškumą. Vilmanto D. mama teigė, jog sūnus į namus grįžo kruvinas, sudraskytais rūbais. Vaikinas aktyviai sportuoja, tad visai nevartoja alkoholio. Nukentėjęs perspektyvus krepšininkas gydydamasis turėjo praleisti daug treniruočių ir varžybų, o nuo šuns įkandimų likusius randus teks pašalinti plastinėmis operacijomis. Kai vyko apylinkės teismo posėdis, nukentėjėlis jau žaidė vienoje Ispanijos lygoje, tad jo atvykimo į Kauną išlaidas turėjo sumokėti pats teismas.
