Ūmus pavydo prasiveržimas
- Smūgis į galvą, po kurio netekau sąmonės, man buvo visai netikėtas, - sakė plungiškis Alfonsas Juška Plungės rajono apylinkės teisme, kuris nagrinėjo Merkelių kaimo (Plungės raj.) gyventojo Daniaus Žalimo (49 m.) baudžiamąją bylą.
Konfliktas tarp A. Juškos ir D. Žalimo įvyko vėlų šių metų vasario 9-osios vakarą. A. Juška savo automobiliu į namus Merkelių kaime parvežė D. Žalimo sugyventinę A. Drungilienę ir jos seserį J. Virkšienę. Su jais buvo dar vienas vyriškis, bet jis iš mašinos nelipo. Kompanija tą dieną buvo vaišinusis Plungėje, todėl visi buvo daugiau ar mažiau įkaušę. Kai A. Juška, A. Drungilienė ir J. Virkšienė buvo A. Drungilienės troboje, savo automobiliu parvažiavo D. Žalimas. Šiam dar neįvažiavus į kiemą, A. Juška, pasišovęs važiuoti namo, išėjęs prie savo mašinos ir gavęs smūgį .
D. Žalimas teisme aiškino, kad A. Juška savo pasakojimą pernelyg supaprastino. Iš tiesų jis, įvažiavęs į kiemą, savo automobilio žibintų šviesoje pamatęs bestovintį A. Jušką ir A. Drungilienę su ledkirčiu rankose.
- Tai šitaip mane pasitinki? - paklausęs D. Žalimas ir iš sugyventinės atėmęs ledkirtį.
Tuomet A. Juška A. Drungilienę įstūmęs į savo automobilį. D. Žalimas, pamatęs mašinoje sėdintį dar vieną vyriškį, pamanęs, kad šie nori išsivežti jo sugyventinę, ledkirčiu du kartus tvojęs A. Juškai. Kur pataikė, nematęs. Išgirdęs name besiplūstančią A. Drungilienės seserį, sėdęs į automobilį ir išvažiavęs į Plungę.
Teismo medicinos ekspertizės išvadoje rašoma, kad A. Juškai buvo padarytas sunkus kūno sužalojimas, pavojingas gyvybei. A. Juškos gydymas ligoninėje kainavo 4 966 litus - tokį civilinį ieškinį pareiškė ligonių kasa ir jį teks sumokėti D. Žalimui.
D. Žalimas nuo 1995 metų dirba UAB "Parabolė" meistru-kontrolieriumi. Bendrovės išduotoje charakteristikoje D. Žalimas charakterizuojamas tik teigiamai. Be to, bendrovės direktorius teismui parašė prašymą, kad D. Žalimui nebūtų taikoma laisvės atėmimo bausmė.
A. Drungilienė teisme pasakojo A. Žalimą esant labai gerą žmogų, jis padedąs slaugyti jos pirmosios grupės invalidę motiną, apžiūrįs jos 7 hektarų žemės ūkį. Ir A. Drungilienė, ir D. Žalimas teisme tvirtino, kad jiedu, jau trečius metus gyvenantys kartu, nori ir toliau išsaugoti savo šeimą, nors oficialiai ir neįformintą.
Nukentėjusysis A. Juška teisme sakė D. Žalimui atleidžiąs, nes šis jam padarytą žalą (1 430 litų) atlygino, lankė jį besigydantį ligoninėje.
Iki tos nelemtos vasario 9-osios A. Juška su D. Žalimu sutarę visai normaliai. Pagrindinė konflikto priežastis - D. Žalimo karšta meilė A. Drungilienei ir pavydas. Tai, beje, akcentavo visi teismo posėdžio dalyviai. D. Žalimas tvirtino A. Juškai tvojęs tik iš labai didelio pavydo. Nusikaltimo metu D. Žalimas buvęs visai blaivus, o toks būdamas jis esąs kur kas agresyvesnis.
Plungės rajono apylinkės teismas D. Žalimui skyrė 2 metus griežtojo režimo pataisos darbų kolonijos.
