Vilniečio, vienos aukštosios mokyklos studento Tautvydo noras pabendrauti su stoties rajono prostitutėmis brangiai atsiėjo ne tik jam pačiam, bet ir uždarajai akcinei bendrovei "Hanza lizingas", kuriai priklausančiu apynauju automobiliu "Honda Civic" (jį buvo įsigijusi viena Vilniuje veikianti bendrovė išperkamosios nuomos būdu) minėtas studenčiokas, gavęs tėvo leidimą, kaip tik ir naudojosi.
Su dviem prostitutėmis - į nuomojamą butą
Buvo pernykščio vasario pradžios vakaras. Prie sostinės "Gintaro" viešbučio taksi sustojimo privažiavo sidabrinės spalvos honda, prie kurios vairo sėdėjo jaunas dailus vaikinukas. Čia lūkuriuojančio taksisto tasai jaunuolis pasiteiravo, kur būtų galima rasti merginų, teikiančių sekso paslaugas. "Ką aš žinau?" - gūžtelėjo pečiais taksistas Genadijus A. Kaip tik tuo metu jis pamatė Šopeno gatve ateinančios dvi prostitutes (vietos taksistai jas nuo kitų moterų atskiria iš pirmo žvilgsnio). Kai jos priėjo arčiau, Genadijus atpažino, jog tai Violeta S. ir Renata P. Be žodžių supratęs Genadijaus mirktelėjimą hondos vairuotojas Tautvydas šioms merginoms pasiūlė "pasišildyti" savojo automobilio salone. Jos, be abejo, sutiko. Kaip vėliau paaiškės, studentas dviem prostitutėms ištiesė 100 litų, už kuriuos šios sutiko kartu praleisti aistringą naktį. Iš gautų pinigų netoliese visą parą veikiančioje parduotuvėlėje jos dar nusipirko cigarečių ir honda pajudėjo Sodų gatvės link. Viename iš šios gatvės daugiabučių yra butas, kurį šeimininkas išnuomojąs kad ir pusvalandžiui. Šįkart buto buvo paprašyta visai nakčiai, už tai sumokėta dešimt litų.
Po nakties linksmybių - didžiuliai nuostoliai
Ką Tautvydas ir dvi jo damos veikė Vladimirui V. priklausančiame apleistame bute, nesunku numanyti. Aišku, nebuvo apsieita ir be svaigalų. Tiesa, taip ir liko nenustatyta, kas pasirūpino, kad prostitučių paslaugomis susigundęs pasiturintis studentas kuo greičiau "nusmigtų"... Kaip galima numanyti, klofelino ar kitokių sąmonę "atjungiančių" į alkoholį įlašintų lašiukų prisiragavęs Tautvydas čia pat kietai užparpė, o jo draugužės pasistengė skubiai iš buto pradingti.
Prabudęs tik kitą dieną (dar tiksliau - vidurdienį) Tautvydas susizgribo ruoštis namo. Tačiau prieškambaryje kabėjusi jo odinė striukė buvo kažkur išgaravusi. Blogiausia, kad jos kišenėje buvo palikta ne tik Tautvydo piniginė su keliasdešimčia litų, bet ir vairuotojo bei studento pažymėjimai, visi automobilio dokumentai bei raktelis ir signalizacijos pultelis! Susinervinęs Tautvydas žvilgt į kiemą - ogi jame nėra iš vakaro pastatytosios hondos! Vaikinas jau ruošėsi skambinti į policiją, tačiau paaiškėjo, kad brangų mobilųjį "Nokia" markės telefoną pamiršęs automobilyje... Iš to pykčio Tautvydas vėl prisėdo prie stalo, su įkaušusiu šeimininku išgėrė vyno. Vladimiras V. tvirtino nieko nesuvokiąs, neįsivaizduojąs, kas galėjo nugvelbti svečio striukę, o paskui - ir beveik 50 000 litų vertės automobilį...
Visą košę užvirė Fulfa
Apie įvykdytą stambią vagystę policijai buvo pranešta tik vėlų vakarą, po įvykio praėjus kone parai! Tuojau pat buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas.
Tyrėjams ne iškart pavyko nustatyti Tautvydą nuskriaudusius vagišius. Įrodymai ir įkalčiai buvo renkami po kruopelytę: ne kartą apklausiami ne tik nukentėjėlis, bet ir buto, kuriame svečiavosi panų ištroškęs studentas, šeimininkas, prostitutės Violeta ir Renata, taksistas Genadijus... Būtent pastarojo apklausa, galima sakyti, davė daugiausia naudos. Vyriškis prisiminė, jog jau kitądien, paryčiu, prie jo, taksi automobiliu toliau besisukiojusio aplink "Gintaro" viešbutį, pribėgo Violeta ir Renata. Jiedvi esą prasitarė, jog į Vladimiro V. butą naktį buvo užsukusi moteris, pravarde Fulfa (tai sostinės gyventoja, anksčiau ne kartą teista keturiasdešimtmetė Teresa Ravlukaitytė), o kartu su ja - ir Pelesos gatvėje su šeima gyvenantis Aleksandras Cuberis (38 m.), viengungis Ševčenkos gatvės gyventojas, už vagystes teisiamųjų suole sėdėjęs Pavelas Semionovas (26 m.) bei nuolatinės gyvenamosios vietos neturintis, už vagystes ir chuliganizmą daug kartų teistas Audronis Kačenauskas (26 m.). Teresa, girdi, pavogusi Lino striukę ir viską, kas buvę jos kišenėse. Renata esą dar prašiusi palikti bent hondos užvedimo raktelius, tačiau Fulfa nieko nenorėjusi girdėti. Kas vykę toliau, prostitutės prisiekinėjo nežinančios.
Nieko nelaukęs Genadijus nuskubėjo į prostitučių nurodytą butą. Tuo laiku honda dar stovėjo prie daugiabučio laiptinės. Automobilio viduje, prie vairo, muistėsi, kaip vėliau paaiškės, Aleksandras Cuberis, o keleivio vietoje (ant priekinės sėdynės) buvo įsitaisęs Audronis Kačenauskas. Pasak taksisto Vitalijaus, tiedu vyriškiai neslėpė džiaugsmo, kad honda - dar apynaujė, vadinasi, ją bus galima brangiai parduoti arba pareikalauti didelės išpirkos... Galop vienas iš būsimųjų automobilio pagrobėjų Genadijaus pasiteiravo, ar šis nežinąs patikimos vietelės, kur būtų galima hondą laikinai paslėpti. "Pagirių kaime gyvenanti motina sodyboje turi nemažą tvartą, bet kažin ar priimtų", - suabejojo Genadijus ir atsakė niekuo negalįs padėti. Tuomet tie vyrukai nusprendė automobilį nuvairuoti į Raugyklos gatvę ir palikti nuošaliame kieme. Pasak taksisto, hondoje surastu Tautvydo mobiliojo ryšio telefonu naudojosi vienas iš vagišių - jis reguliariai skambindavo į Sodų gatvės butą skubiai sugrįžusiam Pavelui Semionovui, kad sužinotų, kokia padėtis (ar nukentėjėlis jau žino apie vagystę, ar kreipėsi į policiją, ir panašiai).
Piniginės vagis liko nenustatytas
Pagaliau išaiškinti ir sulaikyti visi keturi įtariamieji visą ikiteisminio tyrimo laiką išsisukinėjo, neigė padarę nusikaltimą. Štai Teresa Ravlukaitytė (Fulfa) nė nebandė neigti tąnakt buvus užsukusi į Vladimiro V. butą Sodų gatvėje, tačiau jokios striukės atseit nepavogusi. Pavelas Semionovas karštai prisiekinėjo tąnakt trypęs diskotekoje Gedimino prospekte, namus pasiekęs tik ryte; Aleksandras Cuberis dievagojosi naktį praleidęs su mylima žmona; vienintelis Audronis Kačenauskas iš dalies pripažino savo kaltę - patvirtino bute Sodų gatvėje tąnakt lankęsis su pažįstamais Pavelu ir Aleksandru, lyg kažką ir nukrėtęs... Tiesa, teisme šis vyrukas jau pareiškė ką kita - anksčiau jis atseit viską melavęs, nes "buvęs paveiktas" (kuo - nenurodė). Audronis patikslino, neva tąkart kompanijoje tikrai buvo Pavelas ir Aleksandras, tačiau jų pavardės - visai ne Semionovas ir Cuberis...
Nors teisiamieji visaip išsisukinėjo, apygardos teismas nusprendė, jog surinkta pakankamai įrodymų, kad tai būtent jų darbas. Tiesa, nors buvo pripažinta, kad Teresa - striukės vagilė, teisėjų kolegijos nuomone, nepavyko įrodyti, kad būtent ši moteris nugvelbė ir Tautvydo striukės kišenėje gulėjusią piniginę su keliasdešimčia litų. Kitaip sakant, visai šiai kompanijai buvo "pripaišyta" odinės striukės (600 litų vertės) ir brangaus automobilio su visu jame buvusiu turtu vagystė. Teismas atkreipė dėmesį ir į tai, jog nukentėjusysis Tautvydas pats irgi buvo nerūpestingas ir lengvabūdis - susidėjo su nepažįstamomis laisvo elgesio merginomis, tinkamai nesaugojo savo ir jam patikėto turto.
Vilniaus apygardos teismo sprendimu visi keturi vagiliai trejus metus kalės pataisos namuose ir dar privalės solidariai atlyginti nukentėjusiųjų (UAB "Hanza lizingas" ir Tautvydo) patirtus nuostolius - iš viso beveik 50 000 litų. Beje, anuomet prarastą mobilųjį telefoną Tautvydas atgavo dar prieš teismą. Studentas, ko gero, daugiau prostitučių neieškos, o ir kitiems pasakys, kad su tokio luomo damomis susidėti labai rizikinga...
