Rimantas VENCLOVAS
Kauno apygardos teismas paskelbė nuosprendį sąvadavimu kaltinamam kauniečiui. Vilijampolėje gyvenančiam Rolandui Marmai ( 34m ) už šį nusikaltimą kalėjime teks praleisti dvejus metus ir dar valstybei sumokėti 14 800 litų, mat paskaičiuota, jog tiek pelno jis gavo už sąvadavimą. Kartu su R. Marma prieš teismą stojo ir jo kaimynas Darius Kurgonas ( 25m ), šiuo matu atliekantis bausmę už kitą nusikaltimą, tačiau šioje byloje pritrūkus jo kaltę įrodančių faktų, išteisintas. Abu vyrai, be sąvadavimo, dar buvo kaltinami ir nepilnametės įtraukimu į nusikalstamą veiklą, bet teismas, patikėjęs kaltinamojo tvirtinimu, esą jis nežinojęs merginos amžiaus, kaltinimą atmetė.
Šešiolikmetė kaunietė Kristina apie pusę metų dirbo prostitute kartu su dar dviem merginomis: iš Plungės atvykusia Laura ( 20m ) ir birštoniete Sigita ( 21m ). Visos trys merginos teisme buvo įvardytos kaip nukentėjusios ir liudijo prieš R. Marmą. Jos teigė buvusios išnaudojamos ir skriaudžiamos. Sekso darbininkės prisipažino, jog sąvadautojui jos uždirbo nemažus pinigus. Laura klientus aptarnavusi 70, šešiolikmetė Kristina 60, Sigita - gal 18 kartų. Klientai už valandą smaginimosi su merginomis mokėdavę 100-120 litų. Visus pinigus pasiimdavęs R. Marma, o merginoms tik kartkartėmis teduodavęs 30 litų.
Anksčiau 6 kartus teistas R. Marma savo kaltės nepripažino. Jis teigė nesuprantąs, kodėl yra kaltinamas tuo, ko nepadarė. Merginos nebuvo verčiamos dirbti prostitutėmis, jos tai darė savo noru. To nepaneigė ir pačios merginos. Laura į Kauną iš Plungės atvažiavo tikėdamasi čia gauti darbą. Pažįstami vaikinai supažindino ją su R. Marma ir Kristina. Ši Laurai ir paaiškinusi, kokį darbą reiks dirbti. Laura, vildamasi tokiu būdu užsidirbti mokslams, sutiko.
Tenkinti vyrų aistras už pinigus sutiko ir Birštono gyventoja Sigita. Vienintelė Kristina sakė nenorėjusi parsidavinėti ir sutikusi tik pabūgus R. Marmos grasinimų. Gi šis gynėsi merginos visai nevertęs dirbti prostitute. Jis žinojo, jog Kristina yra laisvo elgesio ir sykį dėl to iš jos pasišaipęs. Pastaroji, norėdama atkeršyti, parašė policijai pareiškimą dėl tariamo sąvadavimo. Mėnesį linksminusi vyrus ir supratusi, jog taip mokslams pinigų neužsidirbs, Laura grįžo atgal į Plungę, tačiau R. Marmos žmonės ją surado ir grąžino atgal. Netrukus mergina pasijuto besilaukianti kūdikio. Sąvadautojas jai patarė kreiptis į medikus ir "susitvarkyti", bet mergina nesutiko. Pagimdžiusi vaikelį ir atsigavusi, ji ir vėl dirbo prostitute.
Nuo savo išnaudotojo buvo pabėgusi ir Sigita. Tačiau neilgam. Kaip ir Laura, ji taip pat augina nežinia kurio kliento vaikelį.
Teisme merginos ne tik liudijo prieš R. Marmą, bet ir prašė, jog teismas priteistų joms po 15 tūkstančių litų neturtinės žalos. Tačiau nukentėjusiųjų ieškiniai buvo atmesti. Kauno apygardos teisme nagrinėjant šią bylą buvo minimi dar keli su R. Marmos prostitucijos verslu susiję vyrai - Tomas, Dainius, Arūnas, tačiau teismui jų nustatyti nepavyko. Prieš R. Marmą neliudijo ir kitos prostitutėmis dirbusios merginos.
