Ne(pa)vagiamų automobilių nėra
R.R.
Klaipėdos apygardos teismas "ilgalaikių atostogų" į pataisos namus pasiuntė uostamiesčio mašinvagių trijulę. Edgaras Danilevičius (33 m.) ir jo bendraamžis Ruslanas Moisejenkovas, pravarde Meška, nuteisti kalėti po 3 metus, o metais vyresnis Tomas Lukauskas "zonoje" privalės praleisti pusmečiu mažiau. Pastariesiems 2 vagims prie bausmės prijungtos ir iki šiol neatliktos ankstesnių nuosprendžių bausmės. Klaipėdos teisėsaugininkams puikiai žinoma trijulė nuteista už 2 apynaujų visureigių "Honda C-RV" vagystę praėjusių metų rugsėjo mėnesio pradžioje.
Po daugiau nei 60 000 litų kainavusius automobilius nusižiūrėjęs E. Danilevičius apie juos bendrininkams papasakojo vakarojant kavinėje. Edgaras ne tik paruošė automobiliams pagrobti reikiamus įrankius, bet ir pats buvo pagrindiniu vagystės vykdytoju. Kiti du bendrai tik saugojo, kad jis nebūtų užkluptas netikėtai. Per 3 valandas specialių užraktų ir signalizacijos sistemų saugomos "Hondos" dingo iš Šiaulių ir S.Daukanto gatvių kiemų - buvo garaže. Sodybos šeimininkė savo garažą vagims nuomodavo ir anksčiau, tad uostamiesčio vyriausiojo policijos komisariato Autotransporto priemonių grobimų tyrimo skyriaus pareigūnų nuojauta neapgavo - jau kitą dieną pavogtas mašinas jie surado. Garaže palikta pasala nesnaudė ir po poros dienų visa trijulė įkliuvo į teisėsaugininkų rankas.
Kai baigiamajame teismo posėdyje vienas iš nukentėjėlių pasiguodė, kad atgautą "Hondą" pardavė ir nusipirko "mažiau vagiamos markės automobilį", teisiamųjų trejetukas sutartinai nusijuokė - kas jau kas, o senajai pajūrio nusikaltėlių gvardijai priskiriami "nuvarymo asai" tvirtai įsitikinę, jog nevagiamų automobilių nebūna.
Vietoj žadėto darbo - egzekucija miškelyje
Kauno rajono apylinkės teismas Algirdą Strimaitį (46 m.) pripažino kaltu pernai vasarą apgaule įviliojus į mišką vieną kaunietę ir surengus jai viduramžišką egzekuciją. 28 metus jau kalėjęs recidyvistas "stažą" papildys dar 8 nelaisvės metais. Už pasikėsinimą išžaginti, seksualinį prievartavimą ir plėšimą šis Prienų rajono Mauručių kaimo gyventojas nuteistas 7 metų laisvės atėmimo bausme, o pire jos pridurti dar metai už anksčiau neatliktos bausmės dalį.
"Akistata" jau rašė apie įvykį praėjusių metų birželio naktį Garliavos seniūnijos Tvarkiškių kaimo miškelyje. Priminsime, jog tuomet į ant pačios Kauno ir Prienų rajono ribos esančią degalinę atbėgo šoko ištikta pusamžė moteris. Nelaimėlės žodžius apie sumušimą patvirtino rykščių paliktos žymės ant jos kūno. Iškviesti greitosios pagalbos medikai nukentėjėlę nugabeno į Kauno medicinos universiteto klinikas, o dėl patirto nervinio šoko vėliau jai prireikė ir psichologų pagalbos.
Kiek atsigavusi moteris teisėsaugininkams papasakojo, kad šeštadienio pavakare ji sėdėjo ant suolelio Kaune, Vytauto prospekte esančiame Ramybės parke, ir laukė sūnaus. Moteriškę užkalbino priėjęs vyriškis. Ilgai darbo ieškančiai bedarbei jis pasirodė inteligentiškas, nors ir neturėjo priekinių dantų. Atsitiktinis pašnekovas damą pakvietė kavos, o pats gurkšnojo užsisakytą alų. Sujaudinta netikėto dėmesio moteris išsipasakojo savo bėdas, o vyriškis pasiūlė jai už atlygį prižiūrėti savo senyvą tėvą ir tuoj pat vykti apžiūrėti būsimą darbo vietą, tad porelė sėdo į maršrutinį mikroautobusą ir nuvažiavo į Garliavos apylinkes. Išlipus ties Tvarkiškių kaimo miškeliu, "darbdavys" bandė įtikinti savo būsimą "darbuotoją" eiti į miško gilumą, nes tai esą vienintelis kelias į tėvo sodybą, tačiau moteris nesutiko. Tuomet A. Strimaitis nusitempė ją jėga ir pareikalavo sekso, o vėliau išrengtą moteriškę plakė rykštėmis, versdamas ją garsiai skaičiuoti kirčius. Suskaičiavus daugiau nei 200 kirčių, smurtautojas nelaimėlei burną užkišo jos pačios kelnaitėmis, pėdkelnėmis pririšo prie medžio ir seksualiai išprievartavo. Tuomet užpuolikas pasiėmė moters rankinę ir pasišalino, pagrasinęs kitą dieną sugrįžti ir ją nužudyti.
Šiaip ne taip išsilaisvinusi kaunietė naktį atklydo į jau minėtą degalinę, o vėliau, apklausinėjama Kauno rajono teisėsaugininkų, iš jai rodomų galimų įtariamųjų nuotraukų atpažino savo skriaudėją.
Sulaikytas A. Strimaitis savo kaltę visokeriopai neigė ir tikino, kad tą dieną kaip įprasta dirbo "Akropolio" statyboje ir po darbo važiavo tiesiai į namus. Vyriškis dievagojosi, jog jį atpažinusią moterį mato pirmą kartą, tačiau, be kitų surinktų įkalčių, jo nenaudai liudijo ir DNR tyrimų rezultatai. Tuomet jau 6 kartus teistas recidyvistas, (be kita ko, už vieną sunkų ir porą apysunkių nusikaltimų) pakeitė parodymus ir ėmė teigti, jog tą vakarą turėjo susitikti su savo drauge, tačiau ši į pasimatymą neatėjo. Supykęs vyriškis neva priėmė savo pažįstamo, vardu Rolandas, pasiūlymą "nusiraminti" su kita moterimi, o už būsimas paslaugas jam sumokėjo 20 litų. A. Strimaitis teigė, kad Rolandas jį supažindino su nukentėjėle pripažinta moterimi, todėl, nuvažiavęs su ja į mišką, ir reikalavo iš anksto apmokėto sekso.
