• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Nei pinigų, nei garbės...

Aurelija Žutautienė

Molėtų rajono Joniškio vidurinės mokyklos mokytoja Danutė Pocienė, nusprendusi, jog dvi kolegės ją negarbingai apšmeižė, savo garbę bei orumą bandė apginti teisme. Deja, moteriai nepavyko prisiteisti nei 20 000 litų (pedagogė reikalavo priteisti po 10 000 iš kiekvienos kolegės moralinei žalai atlyginti), nei sulaukti viešo atsiprašymo.

REKLAMA
REKLAMA

D. Pocienė Molėtų rajono Joniškio vidurinėje mokykloje pradinių klasių mokytoja dirba nuo 1988 metų. Pernykštę kovo 6-ąją vyko mokytojų susirinkimas, per kurį, D. Pocienės teigimu, mokyklos direktorė Janina Girulskienė bei šios pavaduotoja Jolanta Liubeckaitė ją iškoneveikė, tai yra išsakė žeminančius teiginius - kad ji yra bloga, meluojanti mokytoja, vėluoja į pamokas, konfliktinė ir kad tokiai mokytojai ne vieta mokykloje. Pedagogė pasijuto labai užgauta, šie teiginiai jai padarę didžiulę moralinę žalą, sukėlę dvasinius išgyvenimus bei sukrėtimus, sužaloję sveikatą. Teisme dalyvavęs Vilniaus rajono centrinės poliklinikos gydytojas psichiatras A. Kurtinaitis patvirtino, jog D. Pocienė į jį kreipėsi kovo 6-ąją, tai yra iškart po susirinkimo, dėl psichinės būklės pablogėjimo. Mediko nuomone, pacientės sveikatos būklė buvusi labai sunki, (todėl D. Pocienei net 4 mėnesiams buvęs išduotas nedarbingumo lapelis...

Deja, tokio ieškinio nepripažino nei J. Girulskienė, nei J. Liubeckaitė. Mokyklos vadovės paaiškino, jog nurodytu laiku vyko pedagogų tarybos posėdis, per kurį ir buvo svarstomas mokytojos D. Pocienės kvalifikacinės kategorijos atitikties nustatytas. Deja, tokių teiginių, kaip nurodė D. Pocienė, mokytojos nesakiusios, todėl ir negalinčios jų paneigti. Tai patvirtino ir kiti minėtame posėdyje dalyvavę pedagogai. Tiesa, viena mokytoja sakė girdėjusi, kaip mokyklos direktorė ir pavaduotoja D. Pocienę pavadino konfliktine ir meluojančia. Teismas atsižvelgė į minėto posėdžio protokolą, o ne į ieškovės užrašus (D. Pocienė tikino užsirašiusi kiekvieną apie ją pasakytą žodį) ir galiausiai nusprendė, jog nėra įrodymų, galinčių patvirtinti įžeidžiančius pasakymus. Taigi prašymas buvo atmestas. Be to, Molėtų rajono apylinkės teismas nusprendė iš D. Pocienės priteisti po 500 litų J. Girulskienei ir J. Liubeckaitei (atstovavimo išlaidų). Taigi prieš kreipiantis į teismą reikia gerai pagalvoti, nes kišenė gali ne papilnėti, bet gerokai ištuštėti...

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų