"Iš tikrųjų nervina, kai kiekvieną vakarą drebi, kad ryte nerastum išplėštos mašinos... Nesvarbu, kokia ta mašina - vis tiek tai tavo daiktas. Žodžiu, atlygino "kažkas" už blogus darbus, tik to policininko gaila, jam turbūt nelabai gerai. Tėveliai irgi geri. Jiems šokas dėl visko, jie tikrai nepažiūrės blaiviai į šitą reikalą. Vagis ne vagis, nėr ko trankytis su velniai žino kokia publika, paliekančia tave "ant ledo" nelaimės atveju. Žodžiu, aš šiandien policijos pusėje".
"Na taip, naktį žmogus vietoje lovos netyčia atsidūrė šalia vogto automobilio. Gal jis lunatikas? O žmogaus gaila, matyti, kad nervai visai pakrikę. Kas galėtų paneigti, kad jis ir buvo tas slaptasis vairuotojas, jei taip užtaria vagis?"
"Kas pasakė, kad tas žmogus tikrai vogė tą "audinę"? Gal jis tik atsitiktinai ten buvo! Policininkai ką nori, tą daro, nekaltus žmones sodina, o dabar, kaip žiūriu, nebeužtenka tik sodinti - jau ir mašinom užmušinėja!"
"Policininkai dirba savo darbą, kaltas vogtos "audinės" vairuotojas. O brolis galėjo geriau pasirūpinti brolio elgesiu, padėti jam suprasti, kad ne tik vogti, bet ir bėgti nuo policijos negalima".
"Sūnus naktimis trankosi mašinos pravažinėti, o kalti policininkai! Suprantu, kad tėvams dabar labai sunku, bet logiškai irgi mąstyti reikia. Tai gal specialiai tarnybiniame automobilyje sugalvojo suvažinėti tą žmogelį. Va taip ir būna, kai nežino, kuo vaikai užsiima, o tada jau visi kiti kalti, bet tik ne vaikas - jis gi geras, šventuolis".
"Aš marijampolietis, užsiimu automobilių verslu, man formuoti per laikraščius nuomonės nereikia, pats viską puikiai žinau. Maždaug prieš metus buvau paskolinęs policijai automobilį vagims vilioti. Laukti pasaloje tereikėjo 3 valandas. Ir ką jūs manot? Papirktas teismas nusprendė, kad vagis lindo tik magnetolos vogti (jos iš viso nebuvo, specialiai išėmėm). Gaila buvo žiūrėti į sudergtą policininkų darbą, jiems teko iš savo kišenės atlyginti man už išlaužtas spyneles. Jeigu leistų įstatymas, padovanočiau policijai automobilį, o tam policininkui - kelionę į kurortą".
