Rita ANDRIUŠKAITĖ
Panevėžio apygardos teismas pagaliau paskelbė nuosprendį pernykštį balandį pradėtoje nagrinėti byloje.
Už itin stambaus masto kontrabandą panevėžiečiai Almantas Kaupas (39 m.) ir Rimantas Bakonis (31 m.) turės sumokėti po 100 000 litų baudas, iš jų bus konfiskuota pusė turto. Pasvalio rajono gyventojas Egidijus Matulis (34 m.) turės sumokėti 4 000 litų. Vyriškiui skirta žymiai mažesnė bauda todėl, kad padėjo išaiškinti nusikaltimą. Iš jo bus konfiskuotas vienas ketvirtadalis turto, o kadangi nusikaltimo padarymo metu dirbo Saločių muitinėje, teismas jam atėmė teisę 5 metus dirbti teisėsaugos ir muitinės sistemoje.
Kadangi dar du kaltinamieji - Biržų rajono gyventojas Vytautas Baltrėnas (31 m.) ir panevėžietis Tomas Tiškevičius (34 m.) - pasislėpė Ispanijoje ir Anglijoje, teismas jų bylą išskyrė į atskirąją.
1996 metų gruodžio 14 dieną Pasvalio rajono Saločių muitinės poste pareigūnai sulaikė V. Baltrėno vairuojamą automobilį "KamAZ"su puspriekabe. Patikrinus iš Latvijos grįžtančią mašiną, puspriekabėje rasta slėptuvė, kurioje 8 900 litrų spirito. Neteisėtai vežamo krovinio vertė buvo per 63 000 litų . Kroviniui pervažiuoti valstybinę sieną turėjo padėti Pasienio policijos Pasvalio užkardoje dirbęs E. Matulis, pravarde "Bitininkas". Už vieną toną pervežto spirito Matulis gaudavo po 100 JAV dolerių.
Sulaikius minėtą spirito krovinį pareigūnams ir teismui nepavyko nustatyti, kas buvo tiekėjas ir krovinio gavėjas, tačiau keisčiausia, jog netrukus po sulaikymo vilkikas dingo ir nesurastas iki šiol. Gerai tik tiek, kad spiritas iš slaptavietės jau buvo išpumpuotas.
Per parengtinį tardymą ir teisme visą kaltę pripažino tik E. Matulis. R. Bakonis ir A. Kaupas savo kaltę neigė ir duoti parodymus atsisakė. R. Bakonis agresyviai elgėsi ir teismo posėdžiuose. Jis koneveikė fotografus, o kai buvo paskelbtas nuosprendis, kliuvo žurnalistams ir kaltinimą byloje palaikiusiam prokurorui.
Dėl spirito kontrabandos organizavimo buvo kaltinamas A. Kaupas, tačiau pritrūko įrodymų, teismas dėl šio epizodo vyriškį išteisino.
Nors nebuvo neteisti realia laisvės atėmimo bausme (to prašė prokuroras), teisiamieji nuosprendžiu liko nepatenkinti ir teigė jį apskųsią.
