Ar Civilinio proceso kodekse įtvirtintos nuostatos nepažeidžia žmogaus teisių?
Nuolatinis laikraščio skaitytojas Jonas Šimkus iš Tauragės klausia, ar Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 362 straipsnyje įtvirtinta nuostata, kad kasacinė byla, nagrinėjama be žodinio jos nagrinėjimo, tai yra nekviečiant į teismo posėdį byloje dalyvaujančių asmenų, nepažeidžia žmogaus teisių?
Advokatas V. Kazakiūnas į šį klausimą pateikė tokį atsakymą: "Jeigu kalbėtume apie žmogaus teises nagrinėjant bylas, tokiu atveju vienas pagrindinių dokumentų būtų Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencija bei jos protokolai, prie kurių Lietuvos Respublika yra prisijungusi. Apie bylų nagrinėjimo viešumą šitoje konvencijoje yra kalbama, tačiau apie tai, kad bylos būtinai turi būti nagrinėjamos kviečiant ir išklausant šalis - ne. Štai minėtos konvencijos šeštajame straipsnyje parašyta, jog kai yra sprendžiamas tam tikro asmens civilinio pobūdžio teisių ir pareigų ar jam pareikšto kokio nors baudžiamojo kaltinimo klausimas, toks asmuo turi teisę, kad bylą per įmanomai trumpiausią laiką viešumo sąlygomis teisingai išnagrinėtų pagal įstatymą įsteigtas nepriklausomas ir bešališkas teismas. Šiuo atveju viešumas, įtvirtinant BK 362 straipsnio nuostatas, nėra pažeidžiamas. Paprastai asmenims pranešama apie bylą (jie nėra kviečiami, bet apie tai informuojami). Antras dalykas - pagal Civilinio proceso kodekso 356 straipsnio antrosios dalies nuostatas asmenys gali parašyti savo atsiliepimus į kasacinį skundą ir raštu nurodyti savo poziciją kasacinės instancijos teismui. Taigi raštu pareikštą jų nuomonę gaus teismas ir į ją bus atsižvelgta. Ar asmenų (bylos dalyvių) nedalyvavimas teismo posėdyje yra viešumo pažeidimas, svarstytinas klausimas. Jeigu nukentėtų asmens, kuriam nebuvo leista dalyvauti teismo posėdyje, kur buvo sprendžiama byla, interesai, būtų galima dėl to pasibylinėti su Lietuvos valstybe Europos Žmogaus teisių teisme ir išsiaiškinti, ar toks bylų nagrinėjimas kasaciniame teisme nėra paminėtos konvencijos 6 straipsnyje įtvirtinto viešumo pažeidimas. Taigi kalbant apie žmogaus teises, įtvirtintas Europos Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijoje, galima įžvelgti tiktai vieno principo pažeidimą - t. y. ne visiškai, ne visa apimtimi laikymosi viešumo principo nagrinėjant civilines bylas kasacinės instancijos teisme. Tačiau, kaip jau buvo minėta, atsižvelgiant į tai, kad visų suinteresuotų bylos dalyvių nuomonės gali būti išklausytos, vargiai ar galima tikėtis palankaus sprendimo, jei būtų bylinėjamasi su Lietuvos valstybe Europos Žmogaus teisių teisme.
