Irena ZUBRICKIENĖ
Tris vaikus turinčiai marijampolietei Rūtai K. (30 m.) nepavyko įtikinti teisėsaugininkų, kad linksmindamasi kaimyno bute ji patyrė tuokart pirmą kartą matyto jaunuolio lytinį smurtą. Užtat vienos Marijampolės vidurinės mokyklos abiturientas Vaidas E. (18 m.) gali lengviau atsikvėpti - kurį laiką virš jo kybojęs įtariamo žagintojo šešėlis jau nuslinko.
Rūtos ir Vaido keliai susikirto Marijampolėje esančiame prastos reputacijos daugiabučiame name, kuriame su šeima gyvena ir pati Rūta, ir Vaido bendramokslis. Buvęs bendrabutis garsėja orgijomis, muštynėmis, valkataujančiais asocialiais asmenimis, už cigaretę ar alkoholio stikliuką savo kūnu prekiaujančiomis žemiausio lygio prostitutėmis ir tokio pat lygio sąvadautojomis. Rūta senokai žinoma ir Marijampolės vaikų teisių apsaugos skyriaus darbuotojams kaip motina, ne visada skirianti reikiamą dėmesį savo mažyliams, nes mėgstanti kompanijas.
Lemtingąją dieną Rūta su savo sugyventiniu Marium (25 m.) poilsiavo gamtoje, vaikščiojo pas draugus ir visur šiek tiek vaišinosi alkoholiu. Vakare jiedu prisijungė prie jaunų kaimynų, laiptinėje gurkšnojusių alų. Netrukus mišri šešių asmenų kompanija susimetė į vieno jaunuolio kambarį. Visi buvo jau gerokai kauštelėję. Apie vidurnaktį į linksmybių kambarį užsuko šios pastogės šeimininko bendramokslis Vaidas, naktį ėjęs pro šalį ir pastebėjęs šviesą bičiulio lange. Vaikinas, peržvelgęs girtą kompaniją, iškart suprato, kad ilgai čia neužsibus. Jis net atsisakė alkoholio - vaišinosi tik arbata. Vaidas netruko patraukti kur kas vyresnės Rūtos dėmesį. Moteris, priėmusi svečią atsisėsti šalia, neslėpė, kad greta jos yra jos sugyventinis Marius, po poros dienų tapsiantis teisėtu sutuoktiniu. Atrodė, kad išgertuvėse pasklido mergvakario ar bernvakario dvasia...
Rūta, nekreipdama dėmesio į šalia esantį būsimą vyrą, vienu momentu, Vaido teigimu, prisėdo Vaidui ant kelių. Jaunuolis sutriko. Kai nepavyko nuvyti moters žodžiais, jis ją stumtelėjo. Rūta nusivertė ant grindų. Anot Vaido ir kitų išgertuvėse buvusių asmenų, Mariui nepatiko jo moters elgesys, tad būsimasis jaunikis savo nuotakai vožtelėjo per veidą. Didesniam konfliktui kilti sutrukdė blaivus Vaidas. Tuomet kompanija nutarė, kad Marius galėtų dar parnešti degtinės - įteikė jam pinigų ir išsiuntė.
Marius, nupirkęs svaigalų, perdavė butelį prie linksmybių durų sutiktam sugėrovui, o pats, pasijutęs gan neblaivus, patraukė namų link. Vyras manė, kad netrukus į savo butą pareis ir Rūta. Tačiau apie trečią valandą nakties prabudęs Marius savo moters lovoje nesurado. Pats ieškoti Rūtos tingėjo, tad į kaimyninį butą, esantį kitame, pirmajame, aukšte, pasiuntė kartu gyvenantį Rūtos devynmetį sūnų. Berniukas pėdino naktį ieškoti motinos, tačiau netrukus sugrįžęs pasakė, kad į kaimyno butą niekas neįsileidžia. Marius, įsitikinęs, kad tame bute tebedega šviesa, nusprendė, kad jo sužadėtinė kompanijoje laikoma prievarta, ir be jokių skrupulų skubiai iškvietė policiją.
Kai atvyko pareigūnai, Rūtos "pagrobėjai" į butą neįsileido jų kokias penkias minutes. Čia pat stovėjo ir sužadėtinės pasigedęs Marius. Netrukus durys buvo atvertos. Jaunas buto šeimininkas tikino nieko nesuprantąs, dėl ko jam iškviesta policija, nes jokio triukšmo nėra - jis jau miegąs. Užtat iš už kambario kampo išlindusi Rūta apsidžiaugė pareigūnų vizitu. Moteris pradėjo rėkdama aiškinti, kad ją ką tik išžagino bute viešėjęs Vaidas, kuris, išgirdęs pareigūnų balsus, spruko per langą į lauką. Rūta rodė sumuštą veidą ir tikino, kad lytinę prievartą patyrė vonios kambaryje, buto šeimininkui negirdint.
Pradėjus tirti įvykį, pareigūnams nesisekė greitai nustatyti įtariamąjį, kadangi Rūta teigė mačiusi jį pirmą kartą ir žinanti tik vardą. Panašiai kalbėjo ir atvirauti nelinkę kiti buvusios kompanijos dalyviai. Tik vėliau, kai įtariamasis Vaidas buvo nustatytas ir surastas, liudininkai pradėjo tikinti, kad Rūta pati "verbavo" svečią, tačiau buvo atstumta, kad už tai gavo per veidą nuo savo vyro, kad vonios kambaryje per maža vietos lytiniam aktui gulint (o Rūta tvirtino būtent taip), galų gale - kad nebuvo jokio pagalbos šauksmo ar kitokio triukšmo. Pačiai Rūtai buvo bene apmaudžiausia, kad sumuštu veidu teks rodytis Civilinės metrikacijos skyriuje skelbiant jos ir Mariaus santuoką ir tampant -iene...
Sulaikytas Vaidas kategoriškai paneigė Rūtos įtarimus. Regbiu užsiiminėjantis sportininkas tikino tapęs girtos moters kerštingų apkalbų auka, nes ją atstūmė. Paklaustas, kodėl pabėgo naktį per langą, jeigu buvo nekaltas, jaunas sportininkas, kurį itin gerai charakterizavo jo treneris ir komandos draugai, teigė nenorėjęs veltis į girtų žmonių reikalus, nes pats buvęs blaivus ir prie kompanijos, kurioje atsidūrė atsitiktinai, "net nesiderinęs".
Nors specialistas nustatė, kad Rūtai lūžęs žandikaulis, išžaginimui ir savigynai būdingų sužalojimų ekspertas neaptiko. Jis teigė, kad moteriai suduota tris kartus. Pareigūnai "suskaičiavo": vienas smūgis - nuo vyro (pats Marius tai kategoriškai neigė, bet liudininkai kažkodėl tikino priešingai), o kiti du poveikiai - griūnant nuo kėdės ant grindų, kai Rūtą nuo kelių nustūmė Vaidas. Vadinasi, intymiai bendraujant smūgiuota nebuvo. O jeigu nebuvo smurto - nėra ir išžaginimo...
Ikiteisminis tyrimas dėl Rūtos išžaginimo jau nutrauktas. Kaip tradiciškai teigiama nutarime - "nesurinkus pakankamai įtariamojo kaltės įrodymų". Teisėsaugininkai vadovavosi išgertuvių dalyvių apklausomis ir specialisto išvada, be to, konstatavo, kad nukentėjėlės parodymai nenuoseklūs, nekategoriški. Ne paskutinėje vietoje pasitarnavo ir ... tatuiruotė, puošianti regbininko Vaido kūną: pareiškėja tvirtino, kad tatuiruotė yra ant žagintojo rankos, o iš tiesų piešinio būta ant kojos... Pareigūnams beliko palinkėti Rūtai kitą kartą būti atidesnei, kad jos tvirtinamos detalės neklaidintų ir nekeltų abejonių. O esą užvis geriausia - nesiblaškyti naktimis svetimose kompanijose, nesisvaiginti alkoholiu - visų nelaimių priešu, arba linksmybes palikti tik kartu su savo vyru, dar jaučiančiu saiką ir laiką...
