Prodiuserių kompanija “Cactus” viešai pareiškia abejojanti šiemetinio Eurovizijos dainų konkurso nacionaline atranka, rašoma kompanijos pranešime spaudai.
Norime pabrėžti, kad nepasitikėjimą organizatorių sugalvotos atrankos sistemos skaidrumu sukėlė ne mūsų globojamos atlikėjos Geltonos, dalyvavusios ketvirtoje laidoje, pelnyta 4-oji vieta, o vėliau paaiškėję faktai. Būtent jais remdamasi “Cactus” kompanija iškelia prielaidą, kad, jeigu galėjo būti manipuliacijos fiktyviais balsais etape, kuriame dalyvavo Geltona, jos gali būti lemiantis veiksnys ir kitų atlikėjų, dalyvausiančių būsimose nacionalinės atrankos laidose, atžvilgiu.
Kompanija tiesiog turi pagrindo įtarti, kad nacionalinės atrankos rengėjai nesugeba užtikrinti visiems pretendentams sąžiningų dalyvavimų sąlygų. Be to, informacija apie žiūrovų balsavimą ir pačią balsavimo eigą, pasirodo, nėra konfidenciali ir prieinama tik pagrindiniams Eurovizijos konkurso nacionalinės atrankos organizatoriams - Lietuvos televizijai. Ji prieinama ir tretiesiems suinteresuotiems asmenims. Todėl kyla klausimas, ar jie negali daryti įtakos arba kitaip iškraipyti balsavimo rezultatų.
Oficialiai LRT ketvirtos atrankinės laidos balsavimo rezultatus savo svetainėje internete paskelbė pirmadienį, sausio 26-ąją, 10 val. 24 min. O Geltonos prodiuseriai Gintaras ir Mindaugas Bendžiai apie atlikėjos užimtą vietą buvo informuoti praėjus vos kelioms valandoms po to, kai LRT eteryje šeštadienį ir buvo parodyta minėtoji laida.
Šeštadienį, 00.56 val. nakties, į Gintaro Bendžiaus, vieno iš Geltonos prodiuserių, mobiliojo ryšio telefoną atėjo SMS žinutė. Joje teigiama, kad žinutės autorius “girdėjo”, kad atlikėja Geltona užėmė 4-ąją vietą. Taip pat buvo užgauliai atsiliepta apie šią klaipėdietės nesėkmę.
Beveik po 20 minučių, 01.16 val., atėjo antroji SMS žinutė, dar po kelių minučių - ir trečioji. Šios dvi SMS žinutės parašytos angliškai. Jose - raginimas užleisti vietą scenoje tiems, kuriems geriau sekasi. Geltonos prodiuseriams taip pat pranešta, kad vėlyvą šeštadienio vakarą jiems SMS žinutes siunčia atlikėjos Evos, dalyvavusios toje pačioje atrankinėje laidoje, kaip ir Geltona, ir užėmusios 2-ąją vietą, prodiuseris George.
“Cactus” prodiuseriai, paskambinę telefono numeriu, iš kurio buvo išsiųstos žinutės, turėjo galimybę su Evos prodiuseriu ir pasikalbėti. Į klausimą, iš kur jis žino dar oficialiai nepaskelbtus balsavimo rezultatus, šis pareiškė, kad iš interneto.
Tačiau nei tąnakt, nei vėliau jokios informacijos apie balsavimą LRT svetainėje internete nebuvo paskelbta iki pirmadienio ryto. LRT muzikos prodiuseris Jonas Vilimas “Cactus” prodiuseriams, pasiteiravusiems dėl informacijos apie balsavimo rezultatus, “nutekėjimo” galimybę, nieko konkretaus neatsakė.
Akivaizdi grėsmė kitose nacionalinės atrankos laidose dalyvausiantiems muzikantams kol kas išlieka. Tai reiškia, kad egzistuoja akivaizdi tikimybė, jog tam tikri suinteresuoti asmenys turi galimybę iš anksto sužinoti žiūrovų balsavimo rezultatus ir jiems tiesiogiai daryti įtaką.
Beje, neoficialiais “Cactus” duomenimis, telefono numeris, iš kurio buvo siųstos žinutės, priklauso pačiai atlikėjai Evai ir jos vyrui, kuris šiuo metu yra jos vadybininkas.
Antras dalykas, verčiantis “Cactus” prodiuserių netylėti ir abejoti objektyviomis dalyvavimo nacionalinėje atrankoje sąlygomis - nekontroliuojamas balsuotojų srautas. Tai reiškia, kad valandą po to, kai baigiasi atrankinės laidos transliacija, rezultatus gali nulemti vos keli žmonės, turintys mobiliojo ryšio telefonus bei nesibodintys siųsti šimtus žinučių už vieną ar kitą atlikėją, nors jos kainuoja po 1 litą. Žinučių ar skambučių skaičius iš vieno ir to paties telefono numerio nėra ribojamas, todėl balsavimo rezultatus pakreipti į vieną ar kitą pusę, užgožiant tikrąjį žiūrovų pasirinkimą nėra sunku.
“Cactus” nuomone, tokia balsavimo sistema yra nepagarba visiems konkurso dalyviams ir už juos balsuojantiems žiūrovams, kurių išreiškiamą objektyvią nuomonę gali niekais paversti kelis šimtus litų išleidusi suinteresuotų asmenų grupė.
