Remigijus RAINYS
Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimų skyriaus pareigūnai baigė ikiteisminį tyrimą ir perdavė teismui baudžiamąją bylą, kurioje neteisėtu laisvės atėmimu, žmogaus veiksmų laisvės suvaržymu, didelio kiekio narkotinių ir psichotropinių medžiagų platinimu, neteisėtu ginklų ir sprogmenų disponavimu kaltinama grupė vadinamosios "Fantomo" grupuotės dalyvių. Be gaujos lyderio Petro Kondroto (43 m.), į teisiamųjų suolą sės anksčiau Fantomo dešiniąja ranka laikytas Veniaminas Gukalionokas (Venikas) (28 m.) bei Stasys Kerušauskas (31 m.) su Gintautu Leliūnu (36 m.). V. Gukalionokas ir S. Kerušauskas dar kaltinami turto prievartavimu bei padirbtu pinigų realizavimu. Teisiamųjų kompaniją papildys Saulius Vidugiris (36 m.) ir Veniamino brolis Artiomas Gukalionokas (23 m.), kurie kaltinami davę melagingus parodymus, o V. Gukalionoko žmonai Iridai (28 m.) teks atsakyti už poveikio liudytojui darymą.
Šį kartą jau daugiau kaip prieš dešimtmetį išgarsėjusias uostamiesčio nusikalstamo pasaulio įžymybes "įklampino" su policija netikėtai pradėjęs bendradarbiauti buvęs jų sėbras Viačeslavas Piskunovas (27 m.). V. Piskunovas drauge su V. Gukalionoku yra laivo bendrasavininkiai, o su Venjamino broliu Artiomu neseniai buvo teistas vienoje byloje, kurioje A. Gukalionokas buvo kaltinamas politiko Aido Felikso Palubinsko automobilio vagyste ir drauge su V. Piskunovu daręs poveikį nukentėjusiajam.
A. Palubinsko 1999 metų laidos automobilis "Mitsubishi Pajero" buvo pavogtas iš "Statoil" degalinės aikštelės Klaipėdoje 2004 metų liepos 2 dieną. Daugiau nei po savaitės jį vairavęs A. Gukalionokas buvo sulaikytas Šiauliuose. Mėgindamas pasprukti nuo policininkų, Artiomas vogtu visureigiu rėžėsi į medį ir automobilį apgadino. Atgavęs visureigį nukentėjėlis teigė, kad iš jo buvo išlupta ir magnetola. Prisipažinęs, kad pavogė automobilį, A. Gukalionokas iki teismo buvo išleistas į laisvę, tačiau turėjo nurodytu laiku registruotis policijoje. Netrukus A. F. Palubinskas sulaukė telefoninio skambučio. Artiomas siūlė susitikti ir aptarti reikalus. Į susitikimą Taikos prospekte esančioje picerijoje A. Gukalionoką atvežė V. Piskunovas, kuris taip pat dalyvavo pokalbyje. A. F. Palubinskas buvo spaudžiamas, jog sumažintų savo pareiškime policijai nurodytą automobilio kainą - 46 700 litų - iki ne daugiau kaip 30 000 litų, nes tokiu atveju įstatymas numato galimybę kaltininkui susitaikyti su nukentėjėliu ir išvengti bausmės. Po kelių dienų A. Gukalionokas buvo sulaikytas ir kardomoji priemonė jam pakeista į suėmimą. Teismo proceso metu ikiteisminį tyrimą atlikusi tyrėja tikino, kad parodymų vietoje patikrinimo metu skaitmeniniu fotoaparatu darytos nuotraukos neišėjo, nes išsikrovė maitinimo elementas. Tyrėjos liudijimas buvo gana prieštaringas, todėl juo grįsti kaltinimą tapo neįmanoma. Taip kaltinimas automobilio vagyste virto kaltinimu "nusikalstamu būdu gauto brangaus turto įsigijimu" ir A. Gukalionokas buvo nuteistas kalėti tik 3 metus ir 2 mėnesius. V. Piskunovui teismas skyrė 80 parų arešto.
Tuokart teisme V. Piskunovą saugojo civiliškai vilkėję uostamiesčio Vyriausiojo policijos komisariato Organizuotų nusikaltimų tyrimo tarnybos pareigūnai, nes jis jau buvo sutikęs bendradarbiauti su teisėsauga ir davė parodymus prieš jį sumušusius bendrus. Rugsėjo viduryje Viačeslavą sumušė S. Kerušauskas, V. Gukalionokas, G. Leliūnas ir tik prieš mėnesį iš įkalinimo sugrįžęs P. Kondrotas bei jėga įsisodinę į automobilį nusivežė į užmiestį. Už Lėbartų kapinių V. Piskunovas buvo verčiamas atkasti slaptavietę, kurioje jis su V. Gukalionoku prieš metus čia buvo užkasęs revolverį, šautuvą ir granatą. Nelegaliai įsigyti ginklai priklausė V. Gukalionokui, kuris vėliau buvo įsigijęs ir trotilo atsargų. Po kelių dienų Venikas su Fantomu vėl terorizavo V. Piskunovą, reikalaudami jiems sumokėti 1 500 eurų bei atiduoti savo automobilį. Matydamas augantį savo bendrų apetitą ir nebeturėdamas kitų galimybių nuo jų apsiginti, reketuojamasis kreipėsi į teisėsaugininkus ir sutiko su jais bendradarbiauti.
Įtariamieji buvo sulaikyti praėjusių metų gruodžio pradžioje. Fantomas, Venikas ir G. Leliūnas į areštinę buvo nugabenti iš namų, o sulaikant S. Kerušauską, viename Markučių gatvės kieme pareigūnams teko pašaudyti į orą. Šūviai gerokai išgąsdino ramiai prie televizorių rymojusius miestelėnus, nors daugelis pamanė, kad tai paaugliai smaginasi sprogdindami petardas. Klaipėdos apylinkės teismas leido visus keturis įtariamuosius suimti trims mėnesiams, o vėliau suėmimo terminą pratęsė, nors pastaruoju metu apsaugines žaliuzes ir plastikinius langus gaminančioje bei pardavinėjančioje įmonėje įsidarbinęs P. Kondrotas prašė jį paleisti už užstatą, skirti namų areštą ar kaip kitaip apriboti laisvę, bet tik neuždaryti į areštinę. Vyriškis tikino, jog kai vyko jam inkriminuojami įvykiai, jis buvo tik prieš mėnesį sugrįžęs iš įkalinimo vietos ir V. Piskunovą tematė gal tris kartus. Paskutinį kartą Fantomas už turto prievartavimą buvo nuteistas 6,5 metų nelaisvės, tačiau užpernai, įsigaliojus naujajam Baudžiamajam kodeksui, ši bausmė sumažėjo dvejais metais. Pataisos namuose P. Kondrotas nenurimo ir vieną dieną beeidamas į valgyklą buvo sužeistas peiliu į pilvą. Kaip visuomet, Fantomas pretenzijų niekam neturėjo ir teigė susižalojęs pats - griuvo eidamas į plovyklą.
Stasys Kerušauskas anksčiau jau buvo teistas kaip vienas iš narkotikus platinusios gaujos organizatorių. Vyriškis prieš paskelbiant nuosprendį pasislėpė, tačiau buvo sugautas ir uždarytas į pataisos namus. Vėliau apeliacinis teismas jį išteisino ir išleido į laisvę. Šį kartą S. Kerušauskas sugebėjo "pasižymėti" ir sėdėdamas areštinėje. Parvežus jį į Klaipėdos areštinę iš Kauno tardymo izoliatoriaus, tarp sportiniame krepšyje buvusių jo asmeninių daiktų surastos ir dvi gelsvos, kaip manoma, psichotropinių medžiagų tabletės. Anksčiau dėl neteisėto ginklo laikymo teistas G. Leliūnas kartu su S. Kerušausku kaltinamas ir per du kartus pardavę pusę kilogramo amfetamino. 200 gramų amfetamino rasta ir 2004 metų lapkritį Panevėžyje sulaikyto S. Vidugirio automobilyje.
