Eksperimentą „1000 Lt iššūkis“ pavyko užbaigti aukštu akordu: vakar teisingai atspėjau, kad Lietuvos rinktinė iškovos bronzą, ir savo „Unibet“ sąskaitą padidinau dar 740 Lt. Tokiu būdu pradinė 1000 Lt suma per dvi čempionato savaites išaugo beveik dvigubai – iki 1990 Lt. Tai 99 procentai gryno pelno.
Lietuvių pergalė ir koeficientas 5,5
Paskutinę čempionato dieną pasirinkau statyti už lietuvių pergalę prieš serbus, nes „Unibet“ siūlomas koeficientas, kad mūsiškiai laimės ir pirmą rungtynių pusę, ir visas rungtynes buvo net 5,5. Ir neprašoviau – Lietuvos krepšininkai triumfavo užtikrintai (48:38, 99:88) ir per dieną man „atnešė“ net 740 Lt pelno, nors visi kiti bilietai ir nepasitvirtino.
Likus kiek daugiau nei valandai iki rungtynių dėl bronzos spaudoje perskaičiau, kad serbai po dvikovos su turkais į viešbutį grįžo tik 2 val. nakties, o kitą dieną net atsisakė savo treniruotės, todėl pastačiau dar 100 Lt už įvykį, jog lietuviai laimės ir pirmą rungtynių, ir visas rungtynes. Vien iš šio įvykio vakar uždirbau 840 Lt gryno pelno (išleidęs 160 Lt susigrąžinau 1000 Lt). Statydamas tuos 60 Lt dar kombinavau ir nesunkiai pataikiau, kad JAV rinktinė po dviejų kėlinių pirmaus prieš turkus (42:32).
Labai apmaudžiai pralaimėjau pastatęs, kad R. Javtokas sugriebs daugiau nei 4,5 atšokusio kamuolio ir kad K. Durantas atkovos daugiau nei 5,5 kamuolio. Lietuvis, vos pasirodęs aikštėje, patyrė traumą ir iš viso žaidė tik 9 min. (1 atkovotas kamuolys), o amerikietis atkovojo lygiai 5 kamuolius (tiek jis turėjo ir po trijų kėlinių, o per paskutinį nebesugriebė nė vieno). Iš šių bilietų patyriau 200 Lt nuostolį.
Nepaisant to, laimėjo vienas pirmųjų mano pastatytų bilietų, kuriame buvo likę atspėti, kad R. Javtokas baudas turnyre mes mažiau nei 56,5 procento taiklumu. Jis pataikė 3/7 metimų, 42,8%, tad laimėjau dar 98 Lt.
Taigi sudėjus viską finišavau turėdamas 1990 Lt (+990 Lt gryno pelno).
Taktika, statymo sumos ir išvados
Apibendrinant visą šį eksperimentą pirmiausia galima konstatuoti, kad jis pasitvirtino – vėl pavyko įrodyti, kad protingai statant (nesakau, kad visi mano statymai buvo protingi) tikrai galima padidinti savo turimą sumą. Priminsiu, kad per Pasaulio futbolo čempionatą iš 1000 Lt pasidariau 2230 Lt, o dabar iš to paties 1000 Lt – 1990 Lt.
Kai kurie jūsų priekaištavo dėl statymo sumų ir teigė, kad jos turėtų būti didesnės. Gali būti, bet statyti daugiau nei 1/10 savo turimo „banko“ ant vieno bilieto negalima, nes labai greitai gali apskritai bankrutuoti. Be to, kiekvieną dieną aš darydavau ne po vieną statymą, tad juos sudėjus tikrai išeidavo ir 200 Lt, ir 300 Lt, ir daugiau. Nemanau, kad tai labai mažai. Tuo labiau, kad šio eksperimento pagrindinis tikslas buvo ne išsilošti milijoną, o pabandyti įrodyti, kad išsilošti išvis yra įmanoma.
Kalbant apie statymų taktiką, bandžiau daryti ir paprastus bilietus, ir kombinuotus. Aišku, kad kombinuoti, t. y. tie, kuriuos sudarydavo ne vienas, o du ar daugiau įvykių, pasiteisindavo rečiau. Visgi visai neblogai sekėsi, kai per dieną pastatydavau vieną paprastą ir vieną kombinuotą bilietą. Už pirmą statant dvigubai daugiau nei už antrą tam, kad nebūtų nuostolio, užtekdavo laimėti bent iš vieno.
Ir pabaigai – jei sekėte eksperimentą, per šį čempionatą ir jūs turėjote įsitikinti, kad bukmekeriai tikrai nėra visagaliai ar visažiniai. Geriausi to pavyzdžiai: už rusų pergalę prieš graikus siūlomas koeficientas buvo net 3,6, o už lietuvių prieš serbus – 5,5 (HT/FT). Abiem atvejais buvo drąsiai galima lažintis už ne favoritus (ką aš ir padariau) ir svariai padidinti savo sumą.
Tačiau gerų statymų galima rasti ne kiekvieną dieną, todėl per prievartą rizikuoti tik tam, kad rizikuoti, – neverta. Aš šio eksperimento metu dariau atvirkščiai – žaidžiau be pertraukų, bet tik todėl, kad eksperimentas būtų įdomesnis, o jo rezultatai reprezentatyvesni.
Gali būti, kad jau artimiausioje ateityje pabandysiu kažką panašaus pakartoti.
