Albertas ONIŪNAS
Neseniai rašėme apie Klaipėdos apylinkės teisme dingusią muitininkų baudžiamąją bylą. Prokurorai tąsyk pirštais badė teismo pusėn ir akivaizdžiai džiaugėsi, kad byla dingo ne jų kontoroje, nors pradžioje buvo ir tokių įtarimų. Neseniai mums tapo žinoma, kad Klaipėdos apygardos prokuratūroje be pėdsakų dingo net dvi baudžiamosios bylos iš Tauragės. Vėliau jos iš dalies buvo atstatytos, tačiau ką reiškia tas atstatymas, galima spręsti iš rezultatų - viena byla nutraukta nesant nusikaltimo sudėties, kitos, visiškai paprastos avarijos bylos, iki šiol nesugeba išnagrinėti Tauragės teismas.
Dingo prokuratūroje
Dar 1995 metais buvo iškelta baudžiamoji byla tauragiškio A. Kičaikino įmonei "Intaura" įtariant, kad įmonė pardavė Viduklės kuro tiekimo bazei 300 tonų iš Rusijos Jaroslavlio miesto geležinkeliu atgabento benzino A-76 ir nesumokėjo valstybei daugiau nei 225 000 litų mokesčių. Iš pradžių Tauragės kriminalinės policijos ekonominių nusikaltimų tyrimo grupės pareigūnai pagal surinktą medžiagą bylą kelti atsisakė, bet vėliau prokurorai medžiagą patikrino ir nusprendė, kad byla turi būti keliama. Valstybinė mokesčių inspekcija atliko reviziją ir nustatė nesumokėtų mokesčių sumą. Po kurio laiko byla vėl buvo nutraukta, o tyrimas atnaujintas jau 1999 metais, tuo metu, kai kilo eilinis vajus tikrinti visas bylas, susijusias su šviesiaisiais naftos produktais.
1999 metų rugpjūčio mėnesį Tauragėje, Gaurės gatvėje, automobilis "Nissan Trade", vairuojamas Emilio Vismanto, aplenkdamas kelio duobes, išvažiavo į priešingos krypties eismo juostą ir partrenkė dviračiu važiavusį Juozą Paulauską. Dviratininkas žuvo, o vairuotojui buvo iškelta baudžiamoji byla. Parengtinis tardymas byloje buvo sėkmingai baigtas ir 1999 metų gruodžio pradžioje byla nuvežta į Klaipėdos apygardos prokuratūrą patikrinti. Kartu apygardon iškeliavo ir "Intauros" byla. Abi bylos apygardos prokuratūroje gautos 1999 metų gruodžio 1-ąją, o jau kitą dieną buvo patikrintos ir prokuratūros kanceliarijoje paruoštos išsiųsti atgal į Tauragę. Ir dingo.
Tauragės prokuroras - kategoriškas
Kaip dabar pripažįsta Klaipėdos apygardos vyriausiasis prokuroras I. Laucius, tuo laiku prokuratūra labai stokojo pinigų kurjerių paštui, o kaip tik tokiu būdu baudžiamosios bylos turi būti gabenamos iš vienos institucijos į kitą. Todėl bylos atiduodamos bet kuriam iš provincijos darbo reikalais į apygardą atvykusiam pareigūnui. Lydraštyje jis pasirašo bylą gavęs, pasiima ją, o lydraštis lieka prokuratūros kanceliarijoje. Kai dvi Tauragės bylos pradingo, praėjusių metų pradžioje buvo atliktas tarnybinis patikrinimas. Kanceliarijos vedėja Vilma Andrejevienė teigė bylas atidavusi tą dieną apygardoje besilankiusiam Tauragės vyriausiajam prokurorui Vytautui Armonui. Jos žodžius patvirtino ir kai kurios apygardos prokurorės. Bėda ta, kad V. Armonas lydraštyje nepasirašė. Tokiu būdu neliko įrodymų, kad jis tas bylas paėmė. Pats V. Armonas tiek per tarnybinį patikrinimą, tiek "Akistatos" paklaustas buvo kategoriškas: "Bylas išsiuntėm į apygardą ir iš ten jų negavom. Taškas."
Beliko tarnybinio patikrinimo išvadose konstatuoti, kad bylos dingo nenustatytomis aplinkybėmis. Kanceliarijos vedėjai V. Andrejevienei už aplaidumą pareikštas griežtas papeikimas.
Atstatymas - nesėkmingas
Ne vienas dingusių bylų tema kalbintas teisėsaugos pareigūnas stengėsi akcentuoti, kad nors jos ir dingo, tačiau dokumentai buvo atstatyti. Iš tiesų apygardos prokuratūra buvo davusi tokį nurodymą ir tardymo poskyrio prie Tauragės PK pareigūnai tą nurodymą vykdė. Avarijos bylos dokumentus atstatyti lengviausia - tereikia iš naujo apklausti visus liudytojus ir įvykio dalyvius. Bet taip atrodo tik iš pirmo žvilgsnio. Atstatytą bylą nagrinėjęs Tauragės teismas konstatavo, kad liudytojų parodymai nesutampa dėl paprasčiausios priežasties - po metų žmonės objektyviai nebeprisimena smulkmenų. Įvykio schemas policijos pareigūnai ir teisiamasis braižo savaip. Buvo paskirta autotechninė ekspertizė. Tačiau iki šiol teismui šios paprastutės bylos išnagrinėti nepavyko. Benzino byloje - dar blogiau. Atstatyta tik maža dalis dingusios bylos dokumentų. Nebėra benzino pirkimo sutarčių, mokesčių inspekcijos revizijos akto ir kitų dokumentų. O pagal tuos, kuriuos pavyko surinkti, A. Kičaikino veiksmuose nusikaltimo sudėties nepavyko įžvelgti ir byla buvo nutraukta. Šį kartą - galutinai.
