Prieš porą metų, rugsėjo viduryje, į Kauno medicinos universiteto klinikų Reanimacijos skyrių greitosios pagalbos automobiliu iš Juozapavičiaus prospekte esančio buto buvo atvežtas 36 metų Reicholdas Kojalis. Vyriškis buvo stipriai sumuštas, ištiktas komos. Atlikę tyrimą, medikai konstatavo kraujo išsiliejimą į smegenis. Nors gydytojai dėjo visas pastangas, taip ir neatgavęs sąmonės R. Kojalis po 4 parų ligoninėje mirė. Pradėjus tirti šį nusikaltimą ėmė aiškėti, jog vyriškį mirtinai sumušė ne kokie chuliganai, o dukros Sandros draugai, kuriems tuomet ką tik 18 metų sulaukusi mergina pasiskundė dėl nuolatinio tėvo girtavimo bei nežmoniško elgesio su motina.
Buvusi žmona bandė nusižudyti
Praeityje tris kartus už smulkius nusikaltimus teistas R. Kojalis, su žmona Rūta išsiskyręs prieš septynerius metus, ir toliau gyveno po vienu stogu. Jiedu turėjo du vaikus - sūnų Džatiną bei dukrą Sandrą. Deja, ir po skyrybų Reicholdas savo gyvenimo būdo nekeitė - nuolat girtavo, pradėjo iš namų nešti daiktus, maisto produktus, kuriuos išmainydavo į alkoholį, triukšmaudavo, dažnai mušdavo buvusią sutuoktinę. 2001 metų rugsėjo 14-ąją grįžusi į namus ir neradusi nei pinigų, nei savo daiktų, Rūta Kojalienė labai susinervino ir visiškai praradusi savitvardą (padėtis atrodė beviltiška dar ir todėl, jog prieš trejetą savaičių buvo praradusi darbą) burnon susižėrė apie 50 tablečių migdomųjų. Neištvėrusi nepakeliamos gyvenimo naštos, Rūta nusprendė nusinuodyti. Laimei, savo noru pasitraukti iš gyvenimo jai nepavyko - laiku suteikus medicininę pagalbą moters gyvybė buvo išgelbėta.
Tėvo elgesys iššaukė smurtą
Teisme Sandra prisipažino, jog supratusi, kad dėl tėvo kaltės motina vos neatsisveikino su gyvenimu, pasiguodė savo draugui Mariui Šimėnui. Šis į tai reagavo nedelsdamas - lovoje gulėjusiam draugės tėvui keletą kartų spyrė į galvą. Vakare kartu su drauge grįždama iš ligoninės, kurioje aplankė apsinuodijusią ir vis dar blogai besijautusią motiną, Sandra sutiko kitą pažįstamą vaikiną - Arūną S. Tada visi trys parėję į Sandros namus čia rado jos tėvą ir brolį. Mergina labai skaudžiai išgyveno dėl mamos žengto žingsnio, todėl supykusi sugriebė tėvą už plaukų, ištempė iš lovos ant grindų ir metaliniu strypu smogė jam į petį. Po kurio laiko grįžusi namo Sandra tėvą rado ant grindų. Jo veidas buvo ištinęs, kruvinas. Iš brolio mergina sužinojo, jog į namus atėjęs Marius Šimėnas ištempė jų tėvą iš lovos, suspardė ir net šokinėjo jam ant galvos... Tą vakarą Sandra matė, jog tėvui blogai, tačiau iš pradžių jai atrodė, kad šiam pakaks tiktai išsimiegoti, kad jo būklė nėra sunki, tačiau apie pirmą valandą nakties kartu su broliu suprato, jog reikalinga skubi medikų pagalba. Deja, kaip buvo minėta, vyriškis ligoninėje mirė. Teisme kaltinamoji neigė prašiusi draugų, kad šie sumuštų jos tėvą...
Mušė, nes gailėjo merginos
Kaltinamuoju tapęs Arūnas S. neslėpė sumušęs pažįstamos merginos tėvą. Jis matęs, kaip Sandros motiną greitosios pagalbos automobilis išvežė į ligoninę, paskui pastebėjęs į lauką išėjusį R. Kojalį, todėl pradėjęs ant jo rėkti. Pastarasis ėmęs vaikiną plūsti, todėl šis pargriovęs vyriškį ant žemės ir spyręs jam į nugarą. Vakare Arūnas S. atėjęs į Kojalių namų ir dar kartą sumušęs šeimininką. Vaikinas tikino taip pasielgęs todėl, kad buvo labai gaila Sandros.
Panašiai savo kaltę pripažino ir trečiasis teisiamasis, tuometinis Sandros draugas Marius Šimėnas. Jis neneigė mušęs vyriškį, kuomet šis ėmęs plūstis. Mušti R. Kojalį teisiamojo niekas neprašė, jis taip elgėsi vien todėl, kad tuo metu draugavo su Sandra ir matė, kaip ši kenčia dėl tokio žiauraus tėvo elgesio...
Nagrinėjant šią bylą buvo apklausta daug liudininkų, iš kurių parodymų galima padaryti išvadą, jog teisiamųjų pyktį sukėlė paties nukentėjėlio elgesys. Teisminio nagrinėjimo metu nepasitvirtino Sandrai Kojalytei pateiktas kaltinimas dėl tėvo tyčinio nužudymo. Tiesiog pritrūko įrodymų. Paaiškėjo, jog supykusi mergina iš tiesų kelis kartus sudavė strypu savo tėvui, tačiau ne į galvą. Vadinasi, vyriškis mirė nuo smūgių į galvą, kuruos sudavė M. Šimėnas bei Arūnas S. Teismas nenustatė, jog Sandra būtų organizavusi savo gimdytojo nužudymą.
Už grotų iškeliauti neteko...
Priimdamas galutinį sprendimą teismas atsižvelgė į daugelį aplinkybių. Pirmiausia į tai, kad R. Kojalis gyveno netinkamai, girtavo, terorizavo šeimos narius, dėl to buvusi žmona net bandė žudytis. Na o visi teisiamieji gerai charakterizuojami. M. Šimėnas ir Arūnas S. nusikaltimo padarymo metu buvo nepilnamečiai, nepadarę jokių nusižengimų ar kitų nusikaltimų. Šiuo metu jie abu mokosi, o S. Kojalytė augina vaiką.
Kauno apygardos teismas M. Šimėnui paskyrė ketverių, o Arūnui S. - trejų metų laisvės atėmimo bausmes, tačiau jų vykdymą atidėjo. Nuteistųjų elgesys apribotas - jie privalės ir toliau mokytis, vakarais bei naktimis būti namuose. S. Kojalytei teismas paskyrė 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, tačiau taip pat jos vykdymą atidėjo. Jauna moteris vienerius metus neturės teisės keisti savo gyvenamosios vietos...
