Romualdas MAŽUTIS
Anksčiau teistas 22 metų šilutiškis Audrius Vismantas pripažintas kaltu dėl plėšimo ir telefoninių apgavysčių. Jis prisistatinėdavo esąs policijos pareigūnas. Kartą sukčiui neišdegė - jį sulaikė policininkai. Nedirbantis A. Vismantas 5 nusikaltimus padarė pernai rudenį. Šilutės rajono apylinkės teisme jis prisipažino dėl apgavysčių, tačiau plėšimą neigė.
Išdavė sugipsuota ranka
Rugsėjo 22-osios popietę Šilutėje, Jaunimo kvartale, A. Vismantas, prikišęs prie nukentėjusiojo Andriaus B. lenktinį peilį, atėmė du mobiliojo ryšio telefonus. Kai plėšikas trenkė dešinės rankos plaštaka per veidą, jo auka įsidėmėjo, kad smogta sugipsuota ranka.
A. Vismantas neigė plėšimą. Jis tvirtino su draugu Renatu P. buvęs tą dieną šokiuose Usėnuose. Kaltinamasis teigė net nesutikęs nukentėjusiojo Andriaus B., o jo ranka nebuvusi sugipsuota.
Kaltinamojo gynybos versiją paneigė jį atpažinęs nukentėjusysis Andrius B., ištirtos nusikaltimo aplinkybės, iš dalies - liudytojai. Nustatytas ir asmuo, kuriam A.Vismantas pardavė telefonus. Liudytojas Renatas P. neneigė, kad su A. Vismantu dažniausiai susitikdavo Šilutėje, kelis kartus abu buvę šokiuose Usėnuose, tačiau tiksliai datų neprisimena. Kai važiavo į Usėnus, A. Vismantui buvo sugipsuota ranka. Be to, Šilutės ligoninės medikai patvirtino, jog A. Vismantas į juos kreipėsi dėl dešinės rankos plaštakos traumos pernai du kartus: vasarą ir rugsėjo 29 dieną.
Manipuliavo naivuolių jausmais
A. Vismantas, kaip ir daugelis telefoninių apgavikų, naudojosi aukų patiklumu bei jų įsitikinimu, jog automobilio avarijos pasekmes gali sušvelninti ar net visai užglaistyti kyšis policijos pareigūnui. Panaši nuomonė, deja, vis dar gaji, nors Šilutės rajono policininkai ne vieną kartą yra atsisakę padėti avarijų kaltininkams. Pakišų siūlytojams dėl to teko aiškintis teisme ir pelnyti bausmes. Bet žmonės apie tai mažiau girdėję nei apie šalies policininkų ar valdininkų korupciją. Nusikaltėliai, apsimetę viską galinčiais valdžios atstovais, mielai tuo naudojasi.
Pernai, spalio 1-2-3 dienomis, A. Vismantas apmulkino tris šilutiškes. Nukentėjusiajai Aldonai P. jis paskambino vakare. Sukčius pasakė, neva jos sūnus padaręs avariją ir sužalojęs žmogų. A. Vismantas įtikino moterį paskambinti nurodytu telefono numeriu. Nepažįstamas vaikinas pareikalavo pinigų. Pas moterį atėjo A. Vismantas ir gavo 800 litų bei 200 JAV dolerių. Atvykėlis parašė raštelį. Kai patenkintas sukčius išėjo, Aldona skambtelėjo sūnui. Jeigu tai būtų padariusi iškart, šiandien nereikėtų laukti, kol apgavikas atlygins priteistą turtinę žalą. Beje, nusikaltėlis pinigus pralošė kazino.
Spalio 2 dieną A.Vismanto auka tapo Stanislava S. Ji irgi patikėjo, jog sūnus per eismo įvykį sužalojo žmogų. Moteris nunešė laukusiam prie kioskelio sukčiui 500 Lt. Po to sužinojo, jog sūnus jokios avarijos nepadarė.
Spalio 3 dieną A. Vismantas paskambino dar vienai moteriai. Telefonu atsiliepė jos dukra. Mergina patikėjo policijos pareigūnu prisistačiusiu sukčiumi, paporinusiu, jog į automobilio avariją papuolė jos tėvas. Apgavikas reikalavo užstato, įžūliai patarė, kur ieškoti pinigų: tėvo piniginėje. Dukra ten terado 120 litų. Sukčius nesikuklino, liepė ieškoti daugiau. Mergina nunešė 120 litų, skaitmeninį fotoaparatą, vyrišką vestuvinį žiedą, juvelyrinių papuošalų.
A.Vismantas auksinį žiedą pasiliko, juvelyrinius dirbinius išmetė į šiukšlių konteinerį, fotoaparatą užstatė lombarde Klaipėdoje.
Pats apsigavo
A. Vismantas įkliuvo atsitiktinai. Spalio 4 dieną, apie 13 valandą, jis paskambino vienai Rumšų kaimo gyventojai. Apgavikas pranešė, kad moters sūnus padarė avariją, pareikalavo 6000 litų, padiktavo telefono numerį, kuriuo paskambinti. Taip atsitiko, kad po valandos atvažiavo sveikut sveikutėlis moters sūnus. Apie rezgiamą apgavystę buvo pranešta policijai.
Lengvų pinigų medžiotojas A. Vismantas buvo sulaikytas ir suimtas. Bylą išnagrinėjusi teisėja Irena Vilkienė už plėšimą, tris apgavystes ir pasikėsinimą apgauti A. Vismantui skyrė 4 metus nelaisvės. Iš kaltinamojo priteista atlyginti turtines žalas nukentėjusiosioms - per 3500 litų.
