• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Seimo Socialdemokratų frakcija turėtų laikytis partinės drausmės, o kai kurių jos narių siūlymas įteisinti progresinių mokesčių sistemą yra atgyvenęs. Taip socdemų lyderis, premjeras Algirdas Brazauskas komentavo išsiskyrusią frakcijos ir partijos vadovybės nuomonę dėl mokesčių reformos.

REKLAMA
REKLAMA

"Partija yra žmonių, kurie savanoriškai ateina, grupė, ir kiekvienas gali turėti savo nuomonę. Negaliu šitos nuomonės užginčyti ir uždrausti žmogui turėti savo nuomonę. Bet yra partinė disciplina, yra partijos statutas. Frakcijos veiksmai nėra partijos veiksmai, tai yra tik frakcijos nuomonė", - ketvirtadienį "Žinių radijo" laidoje "Pozicija" teigė premjeras.

REKLAMA

Nors Socialdemokratų frakcijos ir partijos vadovybės nuomonė kai kuriais mokesčių politikos pokyčių klausimais gerokai išsiskyrė, anot A. Brazausko, didžioji dalis prezidiumo narių, tarp kurių esama ir parlamentarų, ketvirtadienio vakarą pritarė koalicijos Politinės tarybos parengtoms mokesčių reformos gairėms.

REKLAMA
REKLAMA

Pagal jas nuo kitų metų liepos 1 dienos gyventojų pajamų mokestis būtų sumažintas nuo 33 proc. iki 27 proc., o 2008-aisiais - iki 24 proc.

Kadangi dėl sumažėjusio fizinių asmenų pajamų mokesčio biudžetas netektų beveik 500 mln. litų, šį praradimą norima kompensuoti vadinamuoju solidarumo mokesčiu. Jis faktiškai pakeistų Europos Sąjungos teisės aktų neatitinkantį kelių mokestį, naikinamą nuo šių metų liepos. Pasak ministro pirmininko, verslininkams bus siūloma naująjį mokestį mokėti dvejus metus ir tik nuo 2007-ųjų.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Be to, savotišką solidarumą esą turėtų demonstruoti ir gyventojai, kurie jiems priklausantį turtą naudoja komercijai. Socdemų prezidiumas pritarė, kad toks nekilnojamasis turtas būtų apmokestinamas 1 proc. metiniu mokesčiu nuo turto vertės.

REKLAMA

Prieš pat prezidiumo posėdį susirinkusi Socialdemokratų partijos frakcija pasiūlė įvesti nekilnojamojo turto mokestį ne tik tiems gyventojams, kurie turimas patalpas naudoja komerciniams tikslams, bet visiems, kurie turi vertingų butų ir statinių, mat taip esą būtų teisingiau.

Be to, parlamentarai pasiūlė padidinti neapmokestinamųjų pajamų dydį nuo 290 iki 390 litų, o fizinių asmenų pajamų mokestį iki 27 proc. sumažinti tik mažiau nei 1000 litų uždirbantiems gyventojams.

REKLAMA

Kaip "Žinių radijuje" pabrėžė A. Brazauskas, 33 proc. siekiantį gyventojų pajamų mokestį būtina mažinti visiems, mat palyginti su kaimyninėmis valstybėmis jis yra gana aukštas. Pavyzdžiui, Estija ketina šio mokesčio tarifą sumažinti iki 20 proc., Latvijoje jis siekia 25 proc., Slovakija tarifą jau sumažino iki 19 proc.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

"Jei Estijoje mokestis sieks 20 proc., Latvijoje - 25 proc., pagalvokite, kur bus geriau investuoti", - siūlė premjeras. - Jei išlaikytume dabartinį mokestį, prieš būsimus mūsų partnerius, verslininkus, investuotojus atrodytume labai blogai. Jo mažinimas yra viena iš pagrindinių būtinybių".

REKLAMA

Pasak A. Brazausko, Lietuvoje galiojanti mokesčių sistema faktiškai jau yra progresinė. Mat nedidelius atlyginimus gaunantys žmonės moka mažesnį mokestį. Pavyzdžiui, 500 litų per mėnesį uždirbantis žmogus sumoka tik 13 proc., o uždirbančiam 3,5 tūkst. litų šis mokestis siekia maždaug 30 proc.

REKLAMA

"Ekspertai teigia, kad šitas progresyvumas pas mus aiškiai išreikštas, ir jokio kito progresyvumo ieškoti nereikia", - pabrėžė ministras pirmininkas.

Jo teigimu, karšta diskusija dėl mokesčių Socialdemokratų frakcijoje vyksta jau tris mėnesius, mat "penketas šešetas žmonių kažkodėl įsitikinę, kad tik progresiniai mokesčiai gali išspręsti kokius nors klausimus".

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Kaip priminė A. Brazauskas, progresiniai mokesčiai daugelyje Europos valstybių buvo įvesti po Antrojo pasaulinio karo, tačiau dabar dauguma bando atsisakyti šios "gremėzdiškos sistemos". Tai esą yra teisingas žingsnis dėl administravimo sunkumų, be to, nesant progresinių mokesčių lengviau suformuoti vidurinį visuomenės sluoksnį.

REKLAMA

"Reikėtų matyti visumą. Negalima matyti tik viena ir manyti, kad tai - panacėja nuo visų ligų. Lietuvai reikia matyti savo tolimą perspektyvą, nebūtinai šiandieną, 2006-uosius ar 2007-uosius, kai įvesime eurą. Kaip Lietuva atrodys Europoje, kokia bus mokesčių sistema, kaip mes save pristatysime, kaip atrodysime palyginus su savo kaimynais. Visa tai reikia matyti ne vien įsikirtus vieno principo ir nematant toliau nei artimiausias horizontas", - kalbėjo premjeras.

ELTA

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų