• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

3046 3644

NELAISVĖ - ILGAM

Pernai metų kovo 23 dienos nuosprendžiu Kauno apygardos teismo teisėjų kolegija subendrinta laisvės atėmimo vienuolikai metų bausme nuteisė Donatą Želvį. Taip pat priteistas civilinis ieškinys Valstybinei ligonių kasai. 2003 metų rugpjūčio ketvirtosios vakare Kretingos rajono Ankštakių kaime girtas D. Želvys mažiausiai tris kartus kirviu užtvojo Audronei K., padarydamas jai nesunkų sveikatos sutrikdymą. Po to tuo pačiu kirviu ne mažiau penkių kartų sudavė Klemensui K. Nuo patirtųjų sužalojimų, išsivysčius komplikacijoms, vyriškis po dviejų savaičių mirė. Lietuvos apeliacinio teismo teisėjų kolegija apygardos teismo nuosprendį pakeitė ir nuteistajam laisvės atėmimo bausmę sumažino pusmečiu. Tačiau D. Želvys nenurimo. Savo kasaciniame skunde Lietuvos Aukščiausiajam Teismui jis prašė veiką perkvalifikuoti į sunkų sveikatos sutrikdymą ir paskirtąją bausmę dar labiau sušvelninti. Be to, panaikinus civilinį ieškinį, patraukti atsakomybėn kaltus asmenis, turėjusius rūpintis nukentėjusiojo Klemenso K. sveikata. Teigė tikrai sužalojęs du žmones, tačiau gyvybės niekam neatėmęs ir nenorėjęs to daryti. Nesutinkąs su apeliacinio teismo išvada, kad tarp jo veikos ir Klemenso K. mirties yra priežastinis ryšys. Mat, ekspertas teisme paaiškinęs, jog komplikacijos galėjusios kilti ir nukentėjusiajam gydantis ligoninėje. Dėl medikų kaltės atsiradusios komplikacijos nebuvusios pašalintos ir tai sukėlę nukentėjusiojo mirtį. Ikiteisminio tyrimo metu nebuvusi išaiškinta Klemenso K. išleidimo iš ligoninės priežastis bei jo sveikatos būklė. Teismas nepagrįstai atmetęs nuteistojo parodymus ir rėmęsis bylos aplinkybėms prieštaraujančiais liudytojų parodymais. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija konstatavo, jog Klemenso K. mirties priežastimi buvo ir D. Želvio veiksmai, nes žmogus mirė nuo komplikacijų, kilusių dėl padarytųjų sužalojimų. Aplinkybė, kad, išleistas iš ligoninės ambulatoriškai gydytis, nukentėjusysis tinkamai nesigydė, taip pat buvo jo mirties sąlyga. Tinkamai gydantis, jis galėjo likti gyvas, tačiau ši sąlyga nepašalina priežastinio ryšio tarp D. Želvio veiksmų ir mirties. Juk jeigu nebūtų buvę padaryti sužalojimai, nebūtų reikėję jų gydyti. Kolegija pabrėžė, kad ankstesniųjų teismų išvados dėl priežastinio ryšio tarp D. Želvio veiksmų ir kilusių padarinių yra teisingos, atitinka Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotai praktikai. Nepagrįsti ir nuteistojo skundo argumentai dėl civilinio ieškinio Valstybinei ligonių kasai už Klemenso K. gydymą, nes, esą, per penkias dienas nebuvusi suteikta pagalba už jų nurodytą sumą. Nužudytojo gydymo išlaidos nustatytos pagal teritorinės ligonių kasos įkainius ir patvirtintos dokumentais, kuriais netikėti teismai neturėjo pagrindo. Todėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija nuteistojo Donato Želvio kasacinį skundą atmetė.

ALVIDAS JANCEVIČIUS Lietuvos Aukščiausiojo Teismo pirmininko padėjėjas 8-5 2621006, 8 652 25241

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų