Etikos sargų teigimu, tyrimas pradėtas gavus pranešimą, kuriame teigta, kad toks premjero potvarkis gali būti laikytinas skatinimu, nors įstatymą pažeidusio asmens vienerius metus skatinti negalima.
VTEK primena, kad pernai sausį buvo pripažinusi, jog A. Veryga pateko į interesų konfliktą, kai sprendė klausimus dėl Kauno klinikų, kuriose dirba ir jo sutuoktinė.
Už nuopelnus užtikrinant visuomenės saugumą sveikatos apsaugos ministrui austriškas pistoletas „Glock 17“ padovanotas pernai liepos 2 dienos premjero potvarkiu.
„Labai gera dovana, labai džiaugiuosi“, – tuomet sakė A. Veryga.
A. Veryga teigė ginklą naudosiantis šaulio tarnyboje.
„Ne pirmas ginklas, turėjau ir anksčiau, bet jis netikęs buvo tarnybai. Tas, kurį gavau, yra toks, kokį naudoja šauliai“, – teigė A. Veryga.
Jis pridūrė turintis leidimą ginklui laikyti.
VTEK tyrimų skyriaus atstovė Justina Žėkaitė teigė, kad pagrindinis tyrimo motyvas – ar S. Skvernelio dovana A. Verygai gali būti laikytina skatinimu. Ji pažymėjo, kad ministro skatinimas nėra reglamentuotas jokiuose teisės aktuose.
J. Žėkaitės teigimu, pagal galiojančius teisės aktus A. Verygos gauta dovana negali būti laikoma skatinimu, o anksčiau priimtas VTEK sprendimas nėra aplinkybė, kuri neleistų A. Verygai galimybę turėti ginklą.
VTEK posėdyje dalyvavęs S. Skvernelio advokatas Dominykas Vanhara teigė, kad A. Veryga nepalankų VTEK sprendimą apskundė teismui, ši byla nėra pasibaigusi. Pasak buvusio premjero advokato, net šiuo metu VTEK sprendimas priimtas A. Verygos atžvilgiu nėra įsigaliojęs.
„Vadinasi jokių nuobaudų galiojančių ponas Veryga šiuo metu neturi“, – VTEK sakė D. Vanhara.
Advokato teigimu, ministras yra politikas, kuris nėra skatinamas, tad S. Skvernelio dovanotas ginklas negali būti laikomas skatinimu.
„Sauliaus Skvernelio, kaip ministro pirmininko, dekretas yra pagrįstas. <...> Manome, kad jokių pažeidimų padaryta nebuvo“, – kalbėjo D. Vanhara.
J. Žėkaitė pristatė, kad VTEK tyrimų skyrius siūlo komisijai priimti sprendimą, kad S. Skvernelis įstatymo nepažeidė.
VTEK narys Virginijus Kanapinskas nepritarė tokiam siūlymui. Pasak jo, Vidaus reikalų ministerija nepaneigė, kad tokia dovana nėra skatinimas. V. Kanapinskas teigė, kad neįmanoma pagal galiojančius teisės aktus nustatyti, ar S. Skvernelis pažeidė įstatymą.
VTEK narys siūlė nutraukti tyrimą ir pasiūlyti Seimui tobulinti dabar galiojančius teisės aktus.
Klausimą svarstė trys VTEK nariai, kadangi vienas narys dėl ligos posėdyje dalyvauti negalėjo, o VTEK pirmininkas Edmundas Sakalauskas nuo klausimo nusišalino.
Pagal įstatymą, sprendimas priimamas, kai vieningai balsuoja bent jau trys komisijos nariai. Kadangi V. Kanapinskas nesutiko su tyrimų skyriaus sprendimu, posėdyje dalyvavę trys komisijos nariai vieningo sprendimo nepriėmė. Sprendimą dėl S. Skverelio VTEK turėtų priimti po mėnesio.
