REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS
35
Valdas Benkunskas (nuotr. stop kadras)

Vilniuje šalia Maskvos namų buvo nupjautas senas ąžuolas.

35

Vilniuje šalia Maskvos namų buvo nupjautas senas ąžuolas.

REKLAMA

Architektė, viena iš „Do Architects“ įkūrėjų Gilma Teodora Gylytė „Facebook“ rašo, kad apie būsimą medžio nukirtimą nei ji nei agentūros komanda informuota nebuvo.

„Gavau žinutę iš nepažįstamosios su ąžuolo nuotrauka, tą pačią minutę paskambinau užsakovui UAB „Rinktinės NT“, kuris patvirtino, kad, deja, tai tiesa. Apie būsimą nukirtimą nei aš, nei „Do Architects“ komanda jokios išankstinės informacijos neturėjome.

Beveik septynerius metus projektuojame šiame sklype, ir šis ąžuolas buvo mūsų siūlomo urbanistinio kvartalo centras ir ašis.

Vertybiškai tai absoliučiai nepriimtina. Labai gaila ir tikrai labai liūdna.

Turėsime daug ką įsivertinti ir pervertinti.

Kai turėsiu daugiau informacijos kas toliau – pasidalinsiu“, – rašo ji.

Pirminiais duomenimis, medis nukirstas neteisėtai, jis turėjo likti.

Į vietą atvyko ir sostinės meras Valdas Benkunskas. Kalbama, kad dėl medžio nupjovimo bus pradėtas ikiteisminis tyrimas.

REKLAMA
REKLAMA

„Čia yra padarytas tyčinis nusikaltimas, galime prilyginti namo padegimui, bet kokiam kitam BK numatytam atvejui. Be jokių leidimų, be nieko šimtametį ąžuolą, beveik 20 metrų aukščio, beveik metro skersmens, sveiką, gražų ąžuolą, kurį miestas ir visa Lietuva saugo, šiuo atveju vystytojai paėmė ir brutaliai nupjovė, neva tai jiems tai trukdo vystyti ir užsidirbti papildomų pinigų“, – komentuoja V. Benkunskas.

Anot jo, tokie atvejai nebus toleruojami ir vystytojų laukia didelės problemos. Savivaldybė ketina kreiptis į prokuratūrą.

Viskas buvo suplanuota. Projektą darė su ąžuolu, kad gauti leidimą statyboms. Tada jį tiesiog nupjovė. Statytojui daug pigiau susimokėti baudą, nei statyti aplink medį. Žiurkiškas cinizmas.
Ką ta Šimašiaus merga skiedžia ?
Ką ta Šimašiaus merga skiedžia ?
ji ten 7 metus projektavo,o apie medžio nupjovimą nieko nežinojo,taip,turbūt ėjo praeivis su pjūkleliu,susigalvojo ir nupielavojo,tos atseit architektės aiškinimai perspjauna tarnybinių išlaidų pasakas.Varyt ją iš to projekto,ir taip dar neatsakyta ar neprisidirbusi su buvusiuoju
gražiai pasirodei,žinok,užsitraukei vilniečių panieką labiau už šiugždinienes
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų