REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Sostinės savivaldybė turi vykdyti Vilniaus komercinio arbitražo sprendimą ir sumokėti beveik 580 tūkst. eurų baudą Italijos bendrovei „Gemmo“, prieš penkerius metus laimėjusia beveik 100 mln. eurų vertės Vilniaus gatvių apšvietimo konkursą, tačiau negavusia šio užsakymo, nusprendė Lietuvos apeliacinis teismas.

Sostinės savivaldybė turi vykdyti Vilniaus komercinio arbitražo sprendimą ir sumokėti beveik 580 tūkst. eurų baudą Italijos bendrovei „Gemmo“, prieš penkerius metus laimėjusia beveik 100 mln. eurų vertės Vilniaus gatvių apšvietimo konkursą, tačiau negavusia šio užsakymo, nusprendė Lietuvos apeliacinis teismas.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Italijos bendrovės vadovaujamas konsorciumas 2014-aisiais laimėjo konkursą ir pasirašė partnerystės sutartį su savivaldybe dėl gatvių apšvietimo atnaujinimo, ji turėjo įsigalioti įmonėms įgyvendinus išankstines sąlygas.

REKLAMA

Tačiau į valdžią 2015-aisiais atėjus Remigijui Šimašiui, savivaldybė laikėsi pozicijos, kad sutartis pasibaigusi, nes bendrovė nepateikė projektą pasiryžusių finansuoti bankų sąrašo ir taip išankstinių sąlygų neįvykdė.

Liepos 1-ąją Vilniaus komercinis arbitražas priteisė iš Vilniaus savivaldybės sumokėti italų bendrovei 576,6 tūkst. eurų baudą, įskaitant daugiau nei 55 tūkst. eurų arbitražo rinkliavų ir išlaidų. „Gemmo“ arbitražo sprendimu savivaldybei turėjo padengti 28,1 tūkst. eurų išlaidų. Iš viso „Gemmo“ siekė prisiteisti 3,1 mln. eurų.

REKLAMA
REKLAMA

Savivaldybė tokį sprendimą vadino šališku, nes arbitražas esą netinkamai įvertino, jog „Gemmo“ nebuvo pasiruošusi vykdyti sutarties. Anksčiau savivaldybė tvirtino, kad arbitražas apskritai neturėjo teisės nagrinėti „Gemmo“ prašymo, nes sutartyje įtvirtinta arbitražinė išlyga netaikoma ginčams, kol nėra įsigaliojusi sutartis, be to, ji neapima ginčų dėl sutarties galiojimo, todėl ginčas turėtų būti nagrinėjamas nacionaliniuose teismuose.

Galutinį sprendimą prieš dvi savaites priėmęs Lietuvos apeliacinis teismas mano, kad ginčas galėjo būti nagrinėjamas arbitraže, ir nurodė, kad savivaldybė iš esmės rėmėsi argumentais dėl ginčo esmės, bet ne Komercinio arbitražo įstatyme numatytais pagrindais.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Teismas pažymėjo, kad negali vertinti paties ginčo ir kad toks draudimas peržiūrėti arbitražo teismo sprendimo turinį yra vienas pagrindinių arbitražo principų.

Vilniaus savivaldybė nei anksčiau, nei dabar teismų sprendimų BNS nekomentuoja.

Savivaldybei atsisakius sutarties su „Gemmo“ ir jos partnerėmis „VilniusLux“ bei Estijos bendrove „VSLS“, 2017-aisiais sostinės taryba nusprendė, kad projektą įgyvendins savivaldybės kontroliuojama įmonė Vilniaus gatvių apšvietimo elektros tinklai (dabar – „Vilniaus apšvietimas“).

REKLAMA

Projektą ketinama baigti iki 2021-ųjų pabaigos, jam „Vilniaus apšvietimas“ iš Europos investicijų banko žada skolintis 21,6 mln. eurų, paskolą numatoma grąžinti ne ilgiau nei per 15 metų.

Bendrovės vadovai anksčiau skelbė, kad už beveik 16 mln. eurų ketinama įsigyti naujų LED gatvių šviestuvų ir jų valdymo sistemą. Taip ketinama atsisakyti dabar naudojamų apie 46 tūkst. natrio ir metalohalido šviestuvų.

Pagal sutartį su „Gemmo“, į gatvių apšvietimo atnaujinimą per dvejus metus turėjo būti investuota 31,3 mln. eurų ir dar 18 metų jis būtų valdomas bei prižiūrimas. Tuomet skaičiuota, kad bendra sutarties vertė siektų apie 98 mln. eurų.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų