Sausį apeliacinės instancijos teismas atmetė nuteistojo Arno gynėjo skundą ir paliko galioti Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį, kuriuo vyras pripažintas kaltu dėl to, kad iš chuliganiškų paskatų sunkiai sutrikdė kito asmens sveikatą.
Už vieną suduotą smūgį, kuris lėmė sudėtingus nukentėjusiojo veido kaulų lūžius, Arnui skirta 2 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Smūgis naktį Kretingoje
Bylos duomenimis, birželio 1 d. apie vidurnaktį Kretingoje, J. K. Chodkevičiaus gatvėje, girtas Arnas, be jokios dingsties, pašalinių asmenų akivaizdoje, kumščiu smogė Viliui į veidą. Nuo smūgio vyras pargriuvo.
Teismas nustatė, kad nukentėjusiajam buvo padaryti itin sunkūs sužalojimai: veido sumušimai, skeveldriniai lūžiai, kairės akiduobės sienelės lūžis, daugybiniai kaukolės kaulų pažeidimai. Teismo medicinos ekspertai šiuos sužalojimus kvalifikavo kaip sunkų sveikatos sutrikdymą.
Nukentėjusysis teigė, kad suduotas smūgis buvo itin netikėtas, o patirti sužalojimai pakeitė jo įprasta vaga tekėjusią kasdienybę: „Dėl to vieno smūgio net kelias savaites praleidau ligoninėje – iki šiol jaučiu smurto pasekmes.“
Prašė švelninti bausmę
Gynėjas apeliaciniame skunde prašė Arnui skirti švelnesnę bausmę – baudą arba bent jau atidėti laisvės atėmimo vykdymą.
Akcentuota, kad vyras prisipažino kaltu, gailėjosi, atsiprašė ir susitaikė su nukentėjusiuoju, iki tol nebuvo teistas, dirba, turi planų kurti šeimą.
Tačiau prokuroras laikėsi priešingos pozicijos ir prašė skundą atmesti. Apeliacinės instancijos teismas pabrėžė, kad Arno įvykdytas nusikaltimas yra labai sunkus.
„Už tai numatytas tik laisvės atėmimas nuo 2 iki 12 metų. Tokiai veikai bausmės vykdymo atidėjimas apskritai negalimas“, – pabrėžė teismas.
Teisėjų kolegija atkreipė dėmesį, kad smūgis nebuvo išprovokuotas – konfliktą lėmė apsižodžiavimas. Maža to, po įvykio Arnas iš įvykio vietos pasišalino ir nukentėjusiojo būkle nesidomėjo. „Tai yra tipinis dėl girtumo įvykdytas impulsyvus smurtas viešoje vietoje“, – konstatuota nutartyje.
Teismas taip pat įvertino, kad nors Arnas pirmą kartą teisiamas, jis daug kartų baustas administracine tvarka, turi problemų dėl alkoholio vartojimo, o didelė dalis baudų – nesumokėtos.
Psichologinė ekspertizė parodė, kad nusikaltimą nulėmė ne jaunas amžius, o empatijos ir atsakomybės trūkumas.
„Paskirta bausmė yra artima minimaliai sankcijai ir atitinka teisingumo principą“, – nurodė teisėjų kolegija.
Todėl apeliacinis skundas buvo atmestas, o pirmosios instancijos teismo paskirta 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė palikta galioti.
Iš Arno taip pat priteistos sumos – 122 eurai teritorinei ligonių kasai ir 175 eurai valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidoms padengti.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas kasacine tvarka Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
