Anot apklausos, trys iš dešimties apklaustųjų pritartų, kad iš tokių tėvų teismas turėtų teisę atimti leidimą turėti ginklą (30 proc.), o 28 proc. apklaustųjų palaikytų medžioklės bilieto atėmimą.
Tuo metu beveik ketvirtadalis (23 proc.) apklaustųjų pritartų atimti leidimą žvejoti.
Kas trečias gyventojas (34 proc.) nepritaria nė vienam iš pateiktų siūlymų, kaip būtų galima griežtinti bausmes tėvams, nemokantiems alimentų vaikams. Kiek daugiau nei dešimtadalis (13 proc.) apklaustųjų šiuo klausimu nuomonės neturi.
Pasak apklausos, 47 proc. moterų ir 31 proc. vyrų palaiko siūlymą atimti vairuotojo pažymėjimą, o vyrai dažniau nei moterys (atitinkamai 41 proc. ir 29 proc.) tvirtina, kad nepritaria nė vienam iš siūlymų griežtinti bausmes.
Reprezentatyvi apklausa
Reprezentatyvią apklausą gegužės 21–31 dienomis atliko bendra Lietuvos ir Didžiosios Britanijos rinkos ir visuomenės nuomonės tyrimų įmonė „Baltijos tyrimai“, apklausta 1011 Lietuvos gyventojų nuo 18 metų.
Kaip rašė BNS, Seime kelią skinasi siūlymai įvesti papildomas poveikio priemones alimentus vengiantiems mokėti tėvams – jiems siekiama atimti teisę vairuoti automobilius bei laivus, medžioti, uždrausti įgyti ir laikyti ginklus medžioklei, įgyti žvejo mėgėjo leidimą.
Įstatymų pataisų autorius socialdemokratas Darius Razmislevičius BNS yra teigęs, kad iš diskusijų viešojoje erdvėje matyti, jog vairuotojo teisių atėmimas yra svarbiau negu gresiančios bausmės, numatytos Baudžiamajame kodekse.
Diskusijose viešojoje erdvėje kylant idėjoms alimentų nemokantiems tėvams taip pat neleisti naudotis tėvadieniais, D. Razmislevičius yra teigęs, kad tokiam apribojimui trūksta logikos, tačiau jis neatmeta, kad gali atsirasti daugiau siūlymų pažaboti alimentų vengimą.
Vaiko išlaikymo užtikrinimo asociacijos prezidentės Viktorijos Solovej teigimu, vaikams laiku nesumokėtų išlaikymo išmokų skola siekia apie 213 mln. eurų, o kas penktas vaikas Lietuvoje jam priklausančio išlaikymo negauna.
Jeigu pakeitimams Seimas pritartų, naujos sankcijos įsigaliotų nuo lapkričio 1-osios.
