Užliejo kaimynus – marijampolietę pribloškė, kad privalės sumokėti 16 kartų daugiau nei padaryta žalos

Už pakartotinius kaimynų buto uzliejimo atvejus turi būti skaičiuojama papild9ma žalą, nes tokiu atvejų būna, turiu kaimynus, kurie visą gyvenimą užpila butą, tėvai pylė, po to gyveno vaikai, kurie užpylė, o dabar anūkai vėl užpylė, kas jie yra apsidraudę nuo užpylimų, sumoka už padarytą žalą ir lauk koll vėl užpils. Tokiais atvejais, kai užpylimai kartojasi, privalo mokėti papildomai už padarytą žalą kaimynams.

Mano bute prieš keletą metų trūko ventilis, apliejau butus, avarinė važiavo valandą, nes kamščiai buvo... Iš ministerijos turėjau raštą, kad tas ventilis yra bendro naudojimo, bet teismą pralošiau prieš namo administratorių, nes tokia yra teismų praktika ir teismo rūmus administruoja tas pats administratorius.... Va tokia pas mus valstybė....

Su tais teismais tai yra visiška nesąmonė. Kas nors paduoda tave į teismą ir turi padengti visas teismo ir advokatų išlaidas, jei pralaimi...nežinau ar taip teisinga. Advokatams irgi turėtų būti numatytos atlyginimų lubos. O ir tų išlaidų padengimą turėtų mokėti abi pusės. Sumažėtų norinčių teismautis

"metu pats namo administratorius paaiškino, kad gavus pranešimus apie tekantį vandenį, vienam butui buvo užsuktas karštas ir šaltas vanduo. Po kurio laiko sulaukus dar vieno pranešimo, vanduo vėl buvo užsuktas. "
kaip jie uzsuke vel uzsuko ? :D

Už bendrų namo vamzdžių priežiūrą atsakingas administratorius. Buto gyventoja net vamzdžių pažeidimų tyrimo nebūtų galėjusi užsakyti. Tokiu atveju reikėjo kviesti avarinę tarnybą ir vandenį užsukti visai laiptinei iki to laiko, kol raštu bus patvirtinta vandens nutekėjimo priežastis. Vamzdžio trūkimo perdangoje iš vieno buto suremontuoti neįmanoma. Administratorius turėjo organizuoti vamzdžių remontą arba keitimą.

Gyvenimas daugiaaukščiame name niekada neapsieina be nuotykių. Gali pratekėti vožtuvas, surūdyti vamzdis ir panašiai. Išspręsti problemas tarp kaimynų, net ir gerų, gali būti sunku. Jei kas nors gyvena virš jūsų ir iš jo buto teka vanduo, kol gyventojų nėra, niekas jums nepadės – nei policija, nei pastato valdytojas. Pagal įstatymą Lietuvoje joks pašalinis asmuo neturi teisės atidaryti buto, kuriame nėra savininkų. Todėl draudimas yra būtinas. O jei norite pasilikti savo pinigus, draudimas turėtų apimti du scenarijus: jus užlieja vanduo ir jus užlieja vanduo.

Gerai, kad nereikės atlyginti savivaldybės išlaidų už metus kitus

Normaliam pasaulyje žmonės perka draudimą, o socbebrų pašalpiniao ne

Jis dar man 98k. Skolą turi eurų.

Sūduvos vandenys, buvęs butų ūkis, prisižadėjęs net per pusantrų metų neprisruošia pakeisti ventilių...bet pinigų reikalauja, nes tai įmonė savivaldybės, kurioje įsiveisęs apsivogęs meras...


todėl ir šlamštas šita valstybė