Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) nusprendė, kad konstituciniam teisinės valstybės principui prieštarauja ministrų dar 2012 metų gegužę patvirtintas medžių savaiminukais apaugusios žemės inventorizacijos ir įtraukimo į apskaitą tvarkos aprašas.
„Nagrinėjamoje byloje yra pagrindas aprašo 3 punktą (...) pripažinti prieštaraujančiu konstituciniam teisinės valstybės principui“, – teigiama neskundžiamame lapkričio 15-osios sprendime, kuris teisės aktų registre įsigalios nuo kitų metų vasario 15 dienos.
Šis išaiškinimas yra svarbus, nes susijęs su miškų apsauga
Ginčytinas aprašo punktas numato, kad inventorizacijos ir apskaitos tvarka negalioja, kai konservacinės paskirties žemė kultūros paveldo objektų ar kultūros paveldo vietovėse, apaugusi savaiminukais, kurių vidutinis amžius ne mažesnis kaip 20 metų.
Aprašo atitiktį konstituciniam teisinės valstybės principui prašė išaiškinti viešąjį interesą gynusi Vilniaus apygardos prokuratūra.
Anot prokurorų, pagal šią aprašo dalį medžių savaiminukais apaugusi žemė į miško apskaitą įtraukiama tik privačios žemės savininko arba valstybinės žemės patikėtinio prašymu, o jų negavus nėra teisinio pagrindo inventorizuoti savaime užaugusį mišką, net jeigu jis tampa miško požymius atitinkančia žeme.
Teismo vertinimu, šis išaiškinimas yra svarbus, nes susijęs su miškų apsauga, taip pat dėl miškų nuosavybės teisės ribojimais bei suvaržymais.
