REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Po apkaltos, palankios Seimo nariui Aleksandrui Sacharukui, Seimo nariai prabilo apie galimą kreipimąsi į Konstitucinį Teismą.

REKLAMA
REKLAMA

Socialdemokratas Vytenis Andriukaitis siūlė tokiu būdu spręsti įstatymų leidyboje susiklosčiusią situaciją, kai asmuo, sulaužęs priesaiką, toliau dalyvauja įstatymų leidyboje.

REKLAMA

Kai kurie valdančiųjų atstovai irgi teigė, kad tai svarstytina iniciatyva. Tam pritarė ir Seimo Pirmininkė Irena Degutienė.

„Seimo narys A. Sacharukas, pažeidęs Konstituciją ir sulaužęs priesaiką, faktiškai lieka Seime su sulaužyta priesaika. Tai reiškia – jis yra neprisiekęs. Todėl iškyla teisinis klausimas, kaip tada reikia toliau elgtis? Be abejo, diskutuosime šiuo klausimu. Galbūt pasitarę su teisininkais kreipsimės į Konstitucinį Teismą išsiaiškinti šią situaciją", –žurnalistams sakė I. Degutienė.

REKLAMA
REKLAMA

Jungtinė (Liberalų ir centro sąjungos ir Tautos prisikėlimo partijos) frakcija, reaguodama į balsavimo rezultatus, pareiškė apgailestaujanti, kad apkalta įvyko tik iš dalies.

Abu Seimo nariai nusižengė vienodai –šiurkščiai pažeidė Konstituciją ir sulaužė Seimo nario priesaiką, bet pašalintas buvo tik vienas. Įvertinus pasisakymus apkaltos proceso metu ir balsavimo rezultatus, mums kyla abejonių dėl opozicinių partijų narių nuoširdumo", –sakė frakcijos seniūnas Algis Čaplikas.

Anot parlamentaro, opozicija, kuri dažnai viešai kritikuoja ir abejoja valdančiosios daugumos sprendimų atitikimu Konstitucijai, šiandien pati neišlaikė pagrindinio šalies įstatymo egzamino.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Liberalų sąjūdžio frakcija irgi mano, kad Seimas neišlaikė jam pateikto Konstitucijos egzamino.

„Mes, Seimo Liberalų sąjūdžio frakcijos nariai, kartu su visa Lietuvos visuomene, išgyvename gėdos jausmą dėl tų parlamentarų, kurių pasirinkimas šiandien buvo nebalsuoti už apkaltą A. Sacharukui. Seime priimtas neatsakingas sprendimas –šalies parlamentas nepaisė Konstitucinio Teismo sprendimo ir nuomonės, o kartu ir aukščiausio šalies dokumento –Konstitucijos. Taip pat norime pabrėžti, kad tokį rezultatą lėmė ne moraliniai, o aritmetiniai opozicijos motyvai ir kasdieniai politiniai žaidimai", –pareiškė Seimo liberalai.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų