Klaipėdos apylinkės teismas priėmė sprendimą girto vilkiko vairuotojo byloje. Jonas įkliuvo policijai dienos metu magistralėje A1.
Vyrui nustatytas 2,72 promilių girtumas. Įvertinęs jo praeities „nuodėmes“, teismas atsisakė atleisti Joną nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą.
Sulaukė pranešimo policijai
Bylos duomenimis, 2025 m. lapkričio 16 d. apie 15.55 val. Klaipėdos rajone, Gobergiškės kaimo ribose, kelyje A1 (Vilnius–Kaunas–Klaipėda) 299 kilometre, Jonas vairavo sunkiasvorę transporto priemonę „Renault“ su puspriekabe būdamas girtas.
Policija nurodė, kad apie galimai girtą vilkiko vairuotoją buvo gautas pranešimas. Sustabdžius transporto priemonę, pareigūnai užfiksavo šiuos girtumo požymius: nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, jo kalba buvo nerišli, judesiai nekoordinuoti.
Alkotesteriu pirmu tikrinimu 16.03 val. nustatytas 2,72 promilių girtumas, antru tikrinimu 16.20 val. – 2,77 promilių.
Kaltę pripažino
Teisiamajame posėdyje Jonas kaltę pripažino. Jis aiškino, kad turėjo daryti 24 valandų poilsį, todėl buvo sustojęs aikštelėje ir vartojo alkoholį, tačiau sekmadienį esą reikėjo būti uoste, tad išvažiavo.
„Žinojau, kad reikės vairuoti, bet naktį gėriau alkoholį, o ryte vartojau vaistus“, – teisme pasakojo kaltinamasis.
Vyras teigė, kad po infarkto pradėjo patirti įtampą, todėl nežino, kas jo galvoje susisuko. Jis labai gailėjosi dėl savo poelgio. Jonas pabrėžė, kad vairuotoju dirba apie 40 metų, todėl labiausiai bijo, kad netekęs teisės vairuoti, jis nebeturės iš ko pragyventi.
Kaltinamojo sugyventinė Violeta prašė teismo atleisti vyrą nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato, ir perduodant jį jos atsakomybei. Ji teigė galinti daryti teigiamą įtaką, nes pati nevartoja alkoholio.
Tačiau teismas pažymėjo, kad Jonas jau buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą už analogišką veiką 2021 m. spalio 26 d., taip pat anksčiau buvo patrauktas atsakomybėn už vairavimą išgėrus užsienyje.
O Lietuvoje ne kartą baustas administracine tvarka už KET pažeidimus. Todėl konstatuota, kad pažeidimai nėra atsitiktiniai, o sugyventinės įtaka per bendro gyvenimo metus jo nesustabdė nuo tokių poelgių.
Bausmės vykdymas atidėtas
Teismas Joną pripažino kaltu dėl vairavimo išgėrus. Jam paskirta 30 parų arešto bausmė, tačiau, dėl kaltės pripažinimo, ji sutrumpinta iki 20 parų.
Arešto bausmės vykdymas atidėtas 9 mėnesiams. Per šį laikotarpį vyrui uždrausta be leidimo išvykti už gyvenamosios vietos ribų, taip pat įpareigota nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tarp jų ir alkoholio.
Be to, jis turės dalyvauti alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos programose per 6 mėnesius. Jonui uždrausta naudotis teise vairuoti transporto priemones 2 metams 6 mėnesiams.
Taip pat nuspręsta iš jo išieškoti 6 tūkst. eurų – konfiskuotino turto (vilkiko su puspriekabe) vertės dalį.
Byloje buvo pateikti duomenys, kad vilkikas ir puspriekabė priklauso įmonei, todėl konfiskavimas negalimas. Nors bendra jų vidutinė vertė siekia 25 414 eurų, teismas nurodė, kad tokios sumos išieškojimas šiuo atveju būtų akivaizdžiai neproporcingas.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
