Kai kurie miesto tarybos nariai apkaltino Klaipėdos savivaldybės administracijos direktorių piktnaudžiavimu ir kreipėsi į prokuratūrą ir Specialiųjų tyrimų tarnybą, rašo dienraštis „Klaipėda”.
Kaltinimus neigė
Pasak opozicijos miesto taryboje lyderio Artūro Šulco, administracijos direktorius patvirtino 13 detaliųjų planų, kurių nesvarstė Teritorijų planavimo komitetas.
A.Každailevičius nesijaučia kaltas, nes patvirtino planus, kuriuos svarstė dar praėjusios kadencijos Teritorijų planavimo komitetas.
Anot direktoriaus, detalieji planai buvo svarstyti ne tik anos kadencijos Teritorijų planavimo komitete, bet ir nuolatinėje komisijoje, kur susirenka ir savivaldybės, ir kitų įstaigų specialistai. „Planai buvo patikrinti apskrities tarnautojų“, – sakė A.Každailevičius.
A.Šulcas neigė jo žodžius.
„Administracijos direktorius patvirtino detaliuosius planus, kurie komitetui buvo pristatyti tik koncepcijos stadijos. O koncepcija nuo galutinio rezultato gali labai skirtis. Pavyzdžiui, triaukščiai namai virsti devynaukščiais“, – teigė opozicijos lyderis.
Politinis susidorojimas?
A.Každailevičių stebino A.Šulco elgesys.
„Kol jis pats vadovavo tarybos sekretoriatui, tokia detaliųjų planų tvirtinimo tvarka jam nekėlė įtarimų. Dabar, kai tapo opozicijos lyderiu, apskundė mane prokuratūrai. Argi jis negalėjo pasiūlyti keisti tvarką? Aš ne prieš, tik būtų daugiau biurokratizmo, jei kiekvieną suderintą detalųjį planą dar kartą nagrinėtų komitetas”, – kalbėjo administracijos direktorius.
Jis nurodė pavaldiniams patikrinti pastaruosius detaliuosius planus, ar jie nepažeidžia teisės normų.
Dovanojo žemės
„Administracijos direktorius savo įsakymais tvirtindavo net daugiaaukščių statybą pradėti leidžiančius planus. Taip pat be detaliojo plano leido valstybinės žemės sąskaita šiek tiek padidinti privataus sklypo Melnragėje ribas“, – teigė opozicijos lyderis.
Opozicija prašo teisėsaugininkų ištirti, ar savivaldybės administracijos direktorius, viršydamas įgaliojimus, nepadarė žalos valstybei bei savivaldybei arba fiziniams ir juridiniams asmenims, ar nepiktnaudžiavo valstybės tarnyba, siekdamas naudos sau bei kitiems privatiems asmenims.
Vigantas Danilavičius
