Volkovas viešai pristatomas kaip Navalno štabo veikėjas. Ką jūs pirma pagalvojote, kai sužinojote, kad jis sumuštas Vilniuje?
Be jokios abejonės, kad tai galėjo būti specialioji operacija. Čia tas aspektas, kurio jokiu būdu negali ignoruoti.
Speciali Rusijos tarnybų operacija?
Pirma tokia mintis. Tada pradedi eiti į detales ir žiūrėti, kas įvyko. Jeigu norėjo likviduoti, tai, matyt, visos sąlygos tam buvo padarytos. Jeigu tai yra šitas scenarijus, tai tikslai buvo kitokie – gal pasiųsti signalą, gal įbauginti.
Iš tikro, su artėjančiais pseudo-rinkimais galima siųsti žinią, kad nebūkite aktyvūs, neprotestuokite, viskas ir taip nuspręsta. Geriau, jei nenorite būti sužaloti, būkite ramiai. Čia turbūt pagrindinė versija viso to.
Bet teisėsauga svarsto įvairiais versijas, todėl dabar anksti kalbėti, kas iš tikrųjų čia buvo.
Norint atsakyti, kas tai padarė, reikia atsakyti, koks to tikslas, kam siunčiama žinia, kam tai naudinga. Pirmiausia, pasirinkta priemonė – plaktukas. Kaip minėjote, akivaizdu, kad nebuvo bandoma jo nužudyti, o tik sužaloti.
Tai yra bauginimas. Putinui būnant savo pozicijoje visos galimos demokratijos apraiškos (kurių nėra labai daug) yra nepatogios, jos gali kažkur pervažiuoti jo planuojamą scenarijų, todėl taip yra duodamas signalas.
Kitas dalykas, jei tai yra speciali operacija, tai yra ir signalas mums kaip valstybei. Bandoma pasakyti, kad čia yra nesaugu, čia vykdomos tos operacijos, valstybė neva nesusitvarko, kad gali būti suirutė.
Šis įvykis įsipaišo į platesnių provokacijų kontekstą, kurį dabar turime dėl Vanago paminklo vandalizmo, trispalvių plėšymo. Fonas yra toks, apie kurį reikia kalbėti kaip apie galimą minkštesnio lygmens provokacijų nuolatinį sistemišką vykdymą Lietuvoje. <...>
Reikia suprasti vieną paprastą dalyką, kad gali tekti išmokti gyventi tokiomis sąlygomis ir, aišku, kovoti. Preventyvų veiksmą daryti kartais yra labai sudėtinga, bet išsiaiškinti, būti oriems, ramiems, išgryninti, kas čia įvyko, rasti kaltuosius, išsiaiškinti, kaip buvo koordinuojama, kad tokių dalykų būtų vis mažiau.
Antra monetos pusė, kad toks išpuolis, jei tai yra speciali operaciją, gali būti tam, jog parodytų, kad Lietuvoje yra nesaugu.
Jei tai yra operacija ne tik prieš Rusijos opoziciją, bet ir prieš Lietuvą, ar gali ji būti dar kažkam skirta?
Daugiau didelių rizikų nematyčiau – čia tiesiog reikia išmokti pamokas. Be jokios abejonės, nebuvo taip, kad jis (Volkovas – aut. past.) čia gyveno ir valstybinės institucijos nieko nedarė, kad jis gyveno kaip dar vienas eilinis leidimą gyventi Lietuvoje turintis žmogus.
Ne, su juo buvo nuolatinis kontaktas. <...> Čia jokios specialios apsaugos mes netaikėme, kitaip nei Cichanouskajos atveju. Taip yra dėl daugelio priežasčių: jis ne tokio didelio mastelio žmogus, mes neturime tiek resursų ir pirmiausia reikia rūpintis Lietuvos piliečiais, bet kontaktas tikrai buvo. Tam tikri sudėlioti algoritmai buvo.
Bet norint, kad veiktų sąveika, reikia ne tik mūsų pusės požiūrio, kuris tikrai buvo, bet ir jų pusės bendradarbiavimo. Kitaip tariant, jei pastebi, kad yra kažkokios rizikos, atsiranda ženklai – jis turėjo telefoną, žinojo, kam skambinti jeigu ką.
Bet jie, kiek aš žinau, gyveno pakankamai izoliuotai, vengė tų kontaktų, sąveikos. Matyt, galima įvairiai paaiškinti priežastis, pirmiausia, kai esi represuojamas, nuolat terorizuojamas viduje, o po to ištrūksti, pas tave turbūt išsiugdo nepasitikėjimas institucijoms, saugumo tarnyboms, nepaisant to, kad čia yra demokratinė valstybė.
Visą pokalbį išgirskite aukščiau esančiame vaizdo įraše – E. Jakilaičio laidoje „Dėmesio centre +“.
Naujoje naujienų portalo tv3.lt laidoje „Dėmesio centre +“ Edmundas Jakilaitis aktualiomis temomis kalbins politikus, ekspertus, visuomenės veikėjus.
Operacijos vykdytojas - šimonytės-anūko vyriausybė, trukmė jau 3 metai. Tai čia kas, bauginimas ar putino agentūros dislokavimas ?
