Stilistė Milda Metlovaitė sako, kad svarbiausia tokiais atvejais nepamiršti, jog apranga turi ne tik atrodyti prašmatniai, bet ir išreikšti pagarbą valstybei ir minimai šventei.
Svarbiame renginyje svarbi ir svečių apranga
Valstybės dienos priėmimas Prezidentūroje yra vienas oficialiausių renginių metuose, todėl, anot stilistės, čia galiojantį aprangos kodą reikėtų vertinti ne kaip formalumą, o kaip pagarbos ženklą.
„Valstybės dienos priėmimas Prezidentūroje – vienas oficialiausių Lietuvos renginių. Todėl aprangos kodas „oficialus ir dalykinis“ nėra formalumas. Tai nėra taisyklės dėl taisyklių. Tai pagarbos valstybei, institucijai ir pačiai šventei išraiška“, – sako stilistė.
Vis dėlto, ji pabrėžia, kad nėra griežto konservatyvaus stiliaus šalininkė ir jokiu būdu neskatina visų rengtis vienodai.
„Aš nesu iš tų stilisčių, kurios visiems pasiūlys juodą kostiumą, perlų vėrinį ir smėlio spalvos suknelę. Man patinka žmonės su charakteriu. Man patinka ryškus stilius. Patinka asmenybės. Ir pati tokia esu“, – sako ji.
Vis dėlto, anot M. Metlovaitės, kiekvienas renginys turi savo kontekstą:
„Prezidentūros priėmimas nėra ta vieta, kur apranga turi būti garsesnė už pačią valstybės šventę. Mano žinutė nėra „būkite kuklūs“. Mano žinutė yra „būkite savimi, bet gerbkite progą“. Aukščiausia stiliaus klasė yra tada, kai žmogus išlieka savimi, bet supranta, kur atėjo.“
Tautinis kostiumas – vienas gražiausių pasirinkimų
Kalbėdama apie labiausiai džiuginančius sprendimus, stilistė ypatingai išskiria tautinius kostiumus.
„Labai džiugu matyti žmones, kurie renkasi tautinį kostiumą. Man atrodo, kad Liepos 6-ąją tai vienas gražiausių ir prasmingiausių pasirinkimų.
Tautinis kostiumas nėra persirengimas ar folkloro atributas. Tai mūsų valstybės istorijos, kultūros ir tapatybės simbolis. Ir kartais jis atrodo daug prabangiau už ne vieną garsaus mados namų kūrinį, nes jo vertė slypi ne logotipe, o istorijoje“, – sako M. Metlovaitė.
Tokiu kostiumu Prezidentūros priėmime buvo apsirengusi ir Vilniaus mero Valdo Benkunsko žmona, Vismantė Benkunskienė. Pasak M. Metlovaitės, norėtųsi, kad tokių pasirinkimų būtų matoma dar daugiau.
Kalbant apie tautinį kostiumą, vienais geriausių vakaro įvaizdžių pašnekovė įvardija Širvintų rajono savivaldybės merę Živilę Pinskuvienę ir jos vyrą Joną Pinskų.
„Jie abu atrodė tiesiog tobulai. Kaip jau minėjau, tikrai sveikintinas yra tautinio kostiumo pasirinkimas, o man ypač patinka, kad jos vyras priderino savo kaklaraiščio spalvą prie žmonos kostiumo. Abu atrodo tiesiog puikiai“, – sako stilistė.
„Prezidentūra nėra Kanų kino festivalis“
Anot M. Metlovaitės, viena dažniausių moterų daromų klaidų tokiuose aukšto lygio oficialiuose renginiuose – pernelyg puošni vakarinė apranga, labiau tinkanti pramogų pasaulio renginiams nei valstybiniam priėmimui.
„Didžiausia klaida – supainioti Prezidentūros priėmimą su Kanų kino festivalio raudonuoju kilimu. Tai nėra ta vieta, kur reikia atrodyti taip, lyg po valandos eitumėte atsiimti „Oskaro“.
Labai trumpa suknelė, labai gili iškirptė, permatomi audiniai, gausybė blizgučių, plunksnos, kristalai… Visa tai gali atrodyti įspūdingai, bet nebūtinai elegantiškai“, – sako ji.
Stilistė su humoru priduria, kad kartais užtenka vieno paprasto kriterijaus: „Visada sakau – jeigu suknelė matoma iš kosmoso, galbūt ji nėra skirta Prezidentūrai.“
Ji taip pat atkreipia dėmesį į aksesuarus: „Dar viena dažna klaida – noras apsivilkti viską iš karto. Dideli auskarai, masyvus kaklo papuošalas, ryškios apyrankės, segė, didžiulė rankinė...
Jeigu papuošalai pradeda konkuruoti tarpusavyje, kuris pirmas patrauks dėmesį, greičiausiai jų tiesiog per daug.“
Anot jos, ir rankinės tokiame renginyje turėtų būti santūresnės.
„Į Prezidentūrą tikrai nereikia atsinešti viso savo gyvenimo“, – ironizuoja M. Metlovaitė.
Pagyrė moteris, pasirinkusias kostiumus
Kalbėdama apie avalynę, stilistė primena, kad oficialiame etikete pirmenybė vis dar teikiama uždariems bateliams, tačiau šiuolaikinės taisyklės leidžia kiek daugiau laisvės.
„Jeigu oficialus renginys vyksta vasarą lauke, elegantiškos minimalistinės basutės tikrai gali būti tinkamas pasirinkimas. Svarbiausia, kad jos primintų Prezidentūrą, o ne Palangos Basanavičiaus gatvę“, – aiškina M. Metlovaitė.
Ji džiaugiasi ir tuo, kad vis daugiau moterų renkasi kostiumus: „Labai džiaugiuosi, kad pastaraisiais metais vis daugiau moterų renkasi puikiai pasiūtus kostiumus.
Tai atrodo labai moderniai, labai solidžiai ir, sakyčiau, net labai moteriškai. Nes šiandien moteriškumas nebūtinai reiškia princesės suknelę. Kartais didžiausią įspūdį palieka tobulo kirpimo baltas kostiumas ir viena pora perlų.“
Vyrams – pastabos dėl kostiumų ir batų
Ne mažiau dėmesio stilistė skyrė ir vyrų aprangai.
„Vyrai vis dar gyvena su viena labai gražia iliuzija – jeigu kostiumas brangus, vadinasi, jis automatiškai geras. Deja... Kostiumas nėra investicinis fondas. Vien kaina vertės nesukuria“, – sako ji.
Anot jos, vis dar pasitaiko netinkamai prigludusių kostiumų: „Kartais atrodo, kad kostiumas buvo pirktas prieš penkiolika metų su mintimi: „Dar tikrai pravers.“ Ir štai... Praverčia Prezidentūroje.
Vis dar matome švarkų, kurie atrodo lyg pasiskolinti iš tėčio spintos. Arba priešingai – tokių aptemptų, kad atrodo, jog žmogus bijo giliai įkvėpti.
Kelnės arba šluoja grindinį, arba baigiasi kažkur ties blauzdomis. Kostiumas neturėtų atrodyti nei taip, lyg žmogus iš jo jau išaugo, nei taip, lyg dar tik planuoja į jį užaugti.“
Ji primena ir apie, atrodytų, smulkias detales, kurios taip pat yra svarbios.
„Sportinės baltos kojinės nėra klasikinio kostiumo aksesuaras. Net jeigu jos labai mėgstamos.O batai... Kartais atrodo, kad kostiumas atėjo į Prezidentūrą, o batai – į sodą. Būtent batai dažnai sugadina visą įvaizdį“, – aiškina stilistė.
Pasak pašnekovės, geras kostiumas prasideda ne nuo žinomo prekės ženklo: „Geras kostiumas prasideda ne nuo logotipo, o nuo tinkamo silueto.
Norėčiau, kad vyrai kostiumui skirtų bent pusę tiek dėmesio, kiek skiria automobilio komplektacijai. Nes į Prezidentūrą pirmiausia įeina žmogus, o ne jo automobilis.“
Vieni sulaukė pagyrų, o kitiems stilistė turėjo pastabų
Vertindama konkrečių Prezidentūros svečių įvaizdžius, M. Metlovaitė negailėjo nei pagyrų, nei kritikos. Jos teigimu, vien žinomas vardas ar ilgametė patirtis mados pasaulyje dar negarantuoja, kad bus pataikyta į oficialaus valstybinio priėmimo aprangos kodą.
Vienas griežtesnių stilistės vertinimų teko žinomam drabužių dizaineriui Aleksandrui Pogrebnojui, kuris į Prezidentūros priėmimą atvyko su savo žmona Egle. Pora šiuo metu laukia šeimos pagausėjimo.
„Norėčiau išskirti Aleksandrą Pogrebnojų. Paprastai, kai į tokį renginį yra pakviečiamas žinomas mados dizaineris, yra tikimasi, kad jis tai jau tikrai tobulai pataikys į aprangos kodą. Bet, deja, taip nebuvo – jam tikrai reikėjo pasirinkti didesnį kostiumą.
Iš dizainerio, o ypač iš tokio, kuris pats yra linkęs viešojoje erdvėje dažnai komentuoti kitų įvaizdžius, aš tikrai tikėčiausi geriau pataikyti į aprangos kodą. Na, o jo žmona atrodo puikiai, jai priekaištų neturiu“, – sako pašnekovė.
Stilistės pagyrų sulaukė Lietuvos užsienio reikalų ministras Kęstutis Budrys su žmona Vaida.
„Abu irgi atrodo puikiai. Kaip ir minėjau, čia dar vienas įrodymas, kad į oficialų priėmimą nebūtina rengtis tik juoda suknele – ta ryški raudona jo žmonos suknelė tikrai elegantiška ir pabrėžia jos moteriškumą, tikrai atitinka etiketo reikalavimus“, – teigia stilistė.
Tarp nepriekaištingiausiai apsirengusių svečių ji taip pat mini ir politologą Liną Kojalą ir jo žmoną Ievą.
„Šios poros apranga taip pat nepriekaištinga. Abu atrodo labai elegantiškai, subtiliai ir puikiai atitinka oficialaus Prezidentūros priėmimo aprangos kodą“, – sako M. Metlovaitė.
Kalbant apie prastą įspūdį palikusius dalyvių įvaizdžius, kritikos sulaukė kartu su žurnaliste Daiva Žeimyte-Biliene ir PLB Švietimo reikalų komisijos pirmininke Alvija Černiauskaite į Prezidentūrą atvykęs rašytojas Adrijus Kvedaravičius.
„Manau, kad jis norėjo išsiskirti, parodyti išskirtinį stilių, tačiau nepataikė į aprangos kodą – drabužius reikėjo išlyginti, labiau sutvarkyti“, – vertina stilistė.
Svarbiausia – neužgožti pačios šventės
M. Metlovaitė taip pat pabrėžia, kad meno ir kultūros lauko žmonės tokio pobūdžio renginiuose gali rengtis kūrybiškiau ir drąsiau, nei dauguma, ir pasirodyti su išskirtinėmis ar ryškesnėmis aprangos detalėmis.
Tačiau pašnekovė primena, jog viskam visada yra ribos – kūrybiškumas neturėtų tapti svarbesnis už renginio esmę:
„Prezidentūros priėmimas nėra vieta atsisakyti savo stiliaus. Bet lygiai taip pat tai nėra vieta demonstruoti, kad aprangos kodas tau negalioja.
Tikras stiliaus meistriškumas yra ne tada, kai žmogus rengiasi vienodai visur. Tikras meistriškumas yra tada, kai jis išlieka atpažįstamas skirtinguose kontekstuose.“
Anot stilistės, aprangos kodas neturėtų būti suprantamas kaip kūrybiškumo ribojimas.
„Aprangos kodas nėra kūrybiškumo priešas. Jis yra rėmai, kuriuose atsiskleidžia tikrasis stiliaus profesionalumas.
Problema atsiranda tada, kai žmogus nori būti pagrindinis vakaro įvykis, nors pagrindinis vakaro įvykis yra valstybės šventė.
Galiausiai elegancija nėra apie tai, kiek žmonių atsisuks jums einant. Elegancija yra apie tai, kad jūsų apranga parodo pagarbą vietai, progai ir žmonėms.
Aukščiausio lygio elegancija yra tada, kai po renginio žmonės prisimena Valstybės dieną, o ne jūsų blizgučius“, – sako pašnekovė.
Sužinokite vaiko vardo reikšmę ir kilmę
Daugiau nei 4000 vardų reikšmių rasite tevu-darzelis.lt
