REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

TV3 Žinioms apklausus kruvinos dramos Vilniuje, Architektų gatvėje, liudininkę ir išsiaiškinus, kad policiją į nužudytos merginos ir nusižudžiusio vaikino butą kaimynė kvietė dar tragedijos išvakarėse, aiškėja dar daugiau detalių. Bendrasis pagalbos centras paaiškino detaliai, kas įvyko lemtingą vakarą. Pasak centro vadovo, operatorės, kuri priėmė liudininkės skambutį, kaltės ji nemato – esą ji nurodė visas svarbias įvykio aplinkybes.

TV3 Žinioms apklausus kruvinos dramos Vilniuje, Architektų gatvėje, liudininkę ir išsiaiškinus, kad policiją į nužudytos merginos ir nusižudžiusio vaikino butą kaimynė kvietė dar tragedijos išvakarėse, aiškėja dar daugiau detalių. Bendrasis pagalbos centras paaiškino detaliai, kas įvyko lemtingą vakarą. Pasak centro vadovo, operatorės, kuri priėmė liudininkės skambutį, kaltės ji nemato – esą ji nurodė visas svarbias įvykio aplinkybes.

REKLAMA

O štai policijos generalinis komisaras Renatas Požėla tvirtina, kad atvykę į įvykio vietą policijos pareigūnai negalėjo laužti durų – esą tam neužteko įrodymų. Ir visgi R. Požėla žada tikslinti pareigūnų darbo aplinkybes ir, jei reikės, pradėti tarnybinį patikrinimą.

Architektų gatvėje, Vilniuje, į butą, kuriame užvakar buvo aptikti nužudytos merginos ir nusižudžiusio vaikino kūnai, kaimynė vakare prieš nužudymą išgirdusi baisius klyksmus paskambino į Bendrąjį pagalbos centrą ir iškvietė policiją.

REKLAMA
REKLAMA

Tiesa, atvykę policijos pareigūnai beldė į duris, o jokių garsų ir klyksmų neišgirdę – buto durų nelaužė. Kilus didžiuliam pasipiktinimui, jau šiandien apie tragiškai pasibaigusį įvykį prabilo ir Bendrojo pagalbos centro vadovas. 

REKLAMA

„Policijai buvo perduota informacija, kad būtent yra girdima pagalbos šauksmai, kad galimai gali būti mažametis vaikas bute ir kad yra mušama, vyras smurtauja prieš moterį“, – teigia Bendrojo pagalbos centro vadovas Audrius Čiuplys.

Tiesa, bendrasis pagalbos centras skambučio, kuriuo metu liudininkė pranešė apie smurtą bute ir netgi davė paklausyti moters klyksmų ir pagalbos prašymo, neviešina.

Liudininkė: skambutis nebuvo priskirtas skubiai pagalbai

Dar vakar liudininkė TV3 Žinioms teigė, kad jos skambutis nebuvo priskirtas skubiai pagalbai, tačiau A. Čiuplys aiškina, kad operatorė priėmusį liudininkės skambutį įvykį priskyrė tinkamai.

REKLAMA
REKLAMA

„Mes priskiriam pagal policijos departamento ir bendrojo pagalbos centro bendradarbiavimo sutartį, ten yra nustatyta, kokie klausimai turi būti užduodami ir kaip turi būti klasifikuojami įvykiai. Tai įvykis buvo tinkamai klasifikuotas – smurtas artimoje aplinkoje“, – aiškina A. Čiuplys.

O tai, kad į bendrąjį pagalbos centrą skambinusi moteris operatorei paminėjo, kad galimai nusikaltimo vietoje yra vaikas, pasak A. Čiuplio, įvykio klasifikacijos į skubų, nekeistų. Nors jei įvykis būtų kvalifikuotas kaip skubus – tai reikštų pavojų gyvybei.

„Jeigu liudininkė būtų pasakius, kad ne galimai, o tikrai ten yra vaikas, ar būtų kažkaip kitaip tuomet tas įvykis perkvalifikuotas? – Mes neperkvalifikuojam, tiesiog, kadangi buvo aiškiai labai įvardinta, kad yra girdimi šauksmai, pagalbos prašymas ir tas pokalbio įraše fone girdisi, kad tas buvo, tai tas buvo įvardinta ir pranešime“, – sako A. Čiuplys.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Pora prieš mirtį dalinosi nuotraukomis iš kelionių ir gyvenimo akimirkų

O dėl tragiško šios poros likimo, kuri socialiniuose tinkluose dalinosi savo nuotraukomis iš kelionių ir gyvenimo akimirkų, sukrėsti ir vietos gyventojai, kurie sako, kad nelaimės galima buvo ir išvengti, jei policija būtų išlaužusi buto duris:

„Aš girdėjau, kad ne pirmą kartą kvietė policiją. Jie jau turėjo sureaguoti kitaip, kad čia jau smurtaujama yra. Tai jie šiaip tai turėjo kažkaip arba bandyti per gimines, kad greičiau duris atidarytų arba išlaužti.“

„Žinoma, baisu. Visiškai.“

„Gal policija ir galėjo imtis kažkokių rimtesnių veiksmų, šiaip tai, kada vaikas namuose galimai galėtų būti, tai turbūt, kad galėjo imtis rimtesnių veiksmų.“

REKLAMA

„Šakės šakės. Jeigu kvietė policiją, vis vien turėjo iki galo. Kažkaip pakliūti į ta butą. Kaip nors. Vis vien.“

„Tikriausia pas juos yra kažkokie tai protokolai, pagal kuriuos jie turi dirbti, spręsti situaciją. Nežinau. Sunku teisti.“

Savo pareigūnus teisina ir policijos generalinis komisaras R. Požėla.

„Pareigūnai atvyko, vėlgi bandė patekti į būstą, skambino, kalbino, niekas neatsakė. Kiek žinau, kolegos išvažiavo ir vėl grįžo, po to dar kartą bandė tuos pačius veiksmus atlikti“, – komentuoja R. Požėla.

Požėla teisinasi, kad patekimas į butą yra labai griežtai reglamentuotas ir policijos įstatyme, ir Konstitucijoje.

REKLAMA

„Mūsų pareigūnai neturėjo toje vietoje, na, neturėjo apčiuopiamų įrodymų, kad yra vykdoma ar įvykdyta nusikalstama veika“, – kalba R. Požėla.

Protokolo, anot A. Čiuplio, nepažeidė ir liudininkės skambutį priėmusi Bendrojo pagalbos centro operatorė.

„Mes vertinam taip, kad operatorė pakankamai tinkamai atliko visus veiksmus ir tenai kažkokio tai tarnybinio nusižengimo požymių aš neįžvelgiu“, – sako A. Čiuplys.

O R. Požėla visgi sako, kad savo pareigūnų veiksmus vertins.

„Dėl šito fakto šiandien mes esam pradėję aplinkybių patikslinimą, spręsime tikrai, ar yra pagrindas pradėti tarnybinį patikrinimą“, – kalba R. Požėla.

Tačiau tarnybinis patikrinimas, pasak policijos atstovų, pradėtas dar nėra. Policija į kamerą šiandien nieko nekomentuoja – tik išplatino pranešimą.

tv3.lt

Svarbu pas Siegel laiku nuvažiavo,nes ten labai didelis pavojus buvo iškilęs
Per "FARUS" tai reikia nereikia pjausto duris, o cia mat reglamentas neleido
Policija negali atlikti policijos funkcijų, nes kaimynė nežinojo kas vyksta bute??? Biuriokratinis briedas kažkoks
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų