„Dviračio žynių“ kūrėjas Haroldas Mackevičius savo „Facebook“ paskyroje pasidalijo pastebėjimu ir nuoroda į straipsnį, kuriame R. Šarknickas įvardijo, kaip jis padėjo sušvelninti krizę Alytuje ir ką jis kartu su kitais valstiečių politikais darys toliau.
„Jei kam kyla klausimų, kas užgesino gaisrą Alytuj – tai Seimo narys Šarknickas, atspausdinęs „Alytaus naujienose“ straipsnį užs. nr. 0223 ir išvardinęs jame Seimo narius nuo valstiečių partijos“, – rašė H. Mackevičius.
Pasidalijus šiuo įrašu kilo nepasitenkinimo ir kritikos banga.
Teisinasi nieko blogo nepadaręs
Tiesa, Seimo narys R. Šarknickas tikina nieko blogo nepadaręs, o tik norįs padėti.
„Aš tame (gaisro) židinyje buvau ne vieną kartą, bet prašiau jokių fotografijų. Kiekvienas turime savo darbo formą. Nesu specialistas laikyti žarną ir gesinti gaisrą, tam yra speciali ugniagesių komanda. Aš su ugniagesiais kalbėjau, pasiūliau pagalbą iš savo pusės. Dėl nakvynės buvo problemų, nes iš įvairių savivaldybių buvo atvykusių ugniagesių, tai pasiūliau, jei yra problema dėl nakvynės ir maisto, prašom kreipkitės. Ir kitas mano žingsnis buvo padėti iš Seimo pusės, dėl patirtų žalų mieste. Džiaugiuosi ir dabar, kad atsirado Seimo narių, kurie prisidėjo prie to, nes tikrai reikės papildomo biudžeto tai žalai atlyginti. O kad kažkas bando iš vietinių politikierių apversti aukštyn kojomis viską, tai tokia yra purvina kova. Aš į tai nesivelsiu, toliau darysiu, dirbsiu. Nesinaudosiu ta nelaime, kad eičiau su fotografais su ugniagesiais“, – portalui tv3.lt aiškino politikas.
Anot jo, straipsnis vietiniame Alytaus laikraštyje nebuvo užsakomasis.
„Visi Seimo nariai, kurie parašo straipsnį bet kokia tema, ar džiaugsmas ar nelaimė, jie vistiek turi mokėti iš sąskaitos už tą straipsnį. <..> Dabar vėl lenda tam tikri galai, kai bandoma užglaistyti tą nelaimę, kas kaltas, kas nekaltas. Matau, kad bandoma nuslėpti pėdsakus, bet aš vėl kalbėsiu garsiai, kad nebūtų tie darbai paslėpti“, – tikino R. Šarknickas.
Jis prisipažino sulaukęs kritikos dėl šio savo poelgio, bet tikino, kad tai tik politinių konkurentų nuomonė.
„Iš politinių konkurentų kritikos sulaukiau, kurie ruošiasi rinkimams. Iš žmonių gavau daug padėkų, kad nepasiduočiau toms intrigoms ir sureagavo ne tik šios apygardos žmonės, bet ir kiti. Yra ir ne tokių gerų reakcijų, be abejo. Emociškai žmonės yra paveikti. Vieni supranta, kad čia jau yra rinkimai, dėl to kitaip žiūri. Aš nepasiskelbiau, kad ruošiuosi rinkimams“, – sakė politikas, patikinęs, kad pastebi kolegų, kurie niekaip neprisidėjo prie Alytaus nelaimės likvidavimo, bet ja naudojasi, kaupia politinį kapitalą televizijose.
„Liūdna, kad neva tai nuotraukos rodo, ar prisidėjai prie nelaimės likvidavimo. Ne nuotraukos sprendžia, ar žmogus prisidėjo, darbai sprendžia. <..> Kiekvienas skaitytojas gali spręsti (dėl straipsnio reikalingumo aut. past), kaip nori. Aš dėkosiu toliau, jei prisidės kolegos. <..> Jei būčiau vienas pasirašęs, patikėkite, nebūtų atkreipę dėmesio, man reikėjo tą daryti, kad būtų greičiau reaguojama“, – sakė Seimo narys.
Jis tikino, kad straipsnį su Seimo narių pavardėmis ir padarytais bei darytinais darbais jis paviešino, nes kitu atveju būtų buvę dar blogiau.
„Nereikia tokių dalykų vengti, jei jie dirba, padeda, nėra blogai padėkoti tiems žmonėms, kurie tikrai prisidėjo“, – sakė R. Šarknickas.
Laimėjo meras, pralaimėjo premjeras
Politologas Algis Krupavičius sako, kad politikai turi tokią savybę: mėgina iš visko išspausti dividendų, kurie padėtų išlaikyti arba patraukti naujus rinkėjus. Alytaus gaisras šiuo požiūriu jiems yra eilinė istorija. Kuo neįprastesnis įvykis, pasak politologo, tuo daugiau tokių bandymų mes matome.
A. Krupavičius svarstė, kad politikai tiek iš opozicijos, tiek iš valdančiųjų mėgins į save atkreipti dėmesį. Opozicinės partijos jau kritikavo valdančiuosius, net pasiūlė rengti interpeliaciją Vidaus reikalų ministrei Ritai Tamašunienei. O dabar ir valdžios pusės politikai, ypatingai iš to regiono, kas šiuo atveju yra R. Šarknickas, mėgins gauti dividendų. Mėgins parodyti, kaip jie stengėsi, kiek darė ar dar darys.
Politologas tikino, kad daugiausia politinių taškų šiuo metu laimėjo Alytaus miesto meras, jis tapo naująja vietos politikos žvaigžde. Jei anksčiau visi žinojo Remigijų Šimašių, Visvaldą Matijošaitį ir Vytautą Grubliauską, tai dabar žinos ir Nerijų Cesiulį.
„Jis toje situacijoje elgėsi adekvačiai, telkė valdžios institucijas, padėjo tarnyboms dirbti tinkamai, koordinavo organizacijų veiklas. Tie dividendai, kurie tenka viešumoje – pagrįsti“, – sakė politologas.
Bet štai Vidaus reikalų ministrė pasitikėjimo kreditą gerokai susimažino.
„Tiesa, ministrės vertinimai gali būti šiek tiek per griežti, nes ministras – politinis pareigūnas, kuris tokiais atvejais klausia atitinkamų tarnybų nuomonės. Tai gali būti, kad tarnybų patarimai ministrei nebuvo adekvatūs. Jos veiksmai nebūtinai buvo tinkami, bet, kad ji kažką labai ydingo padarė – sunku teigti“, – sakė politologas.
Ietys gali būti laužomos ir dėl premjero, nes jis gaisro Alytuje metu stovėjo nuošalyje. „Dar daugiau, jis nukreipė kritikos strėles į vietos valdžią, todėl manyčiau, kad premjero pozicija bus vertinama dviprasmiškai. Jis nebus didvyriu toje istorijoje“, – aiškino politologas A. Krupavičius.
Jis spėjo, kad gali kilti ir „lokaliniai politikų mūšiai“. Bus siekiama patraukti labai nedidelės rinkėjų dalies dėmesį.
„Pastangų bus, gaisras užgesintas, bet jo dūmai ir žiežirbos politikų stovykloje kurį laiką bus didinamos. Didžioji dalis visuomenės žvelgia neigiamai į mėginimus „pasipinigauti“ nelaimės akivaizdoje. Tik maža dalis pasiduoda šioms manipuliacijoms, todėl politikai turėtų persvarstyti savo elgesį ir tokių istorijų nepaversti politinių spekuliacijų veikla“, – sakė A. Krupavičius.
Gaisrą išnaudos rinkimams
Komunikacijos specialistas Arijus Katauskas tikino, kad skirtingi žmonės tam tikrą informaciją mato ir vertina skirtingai, todėl sakyti, kad R. Šarknicko užmojis spausdinti užsakomąjį straipsnį vietinėje Alytaus žiniasklaidos priemonėje jam padės ar pakenks, sudėtinga.
„Reikėtų žiūrėti į skirtingas tikslines auditorijas, kas tą tekstą matys, perskaitys. Politikas atsistoja šalia problemos, įvykio, teikia pasiūlymus ar daro kitus dalykus. Visgi pats pagrindinis dalykas – atsistoti šalia ir „užsidėti“ savo vardą bei pavardę prie problemos sprendimo. Visgi vienas žingsnis, veiksmas didelio poveikio neturės“, – sakė komunikacijos specialistas.
Jis tikino, kad artimiausiomis dienomis matysime dar daugiau panašių pareiškimų ir žingsnių.
„Gali būti, kad politikas svarsto „ant Alytaus gaisto“, statyti ir dalį savo rinkiminės kampanijos. Tai bus vienas iš klausimų, kurį bus mėginama pasisavinti, nešti savo žinutę visuomenei“, – svarstė A. Katauskas.
Anot jo, Alytaus gaisro tema yra karšta ir ji bus vystoma maksimaliai.
„Mes matome tradicinį krizės vystymosi etapą: pirmiausia kalbama apie tai, kas įvyko, o vėliau – kas kaltas. Politikai, kurie sugebės greitai įvertinti, kokia yra visuomenės nuomonė, į kurią pusę viskas krypsta ir tapti ruporu tų žmonių, gali tikėtis papildimų naudų. Dabar kol kas vienareikšmiškai vertinti, kad kažkas stipriai išlos ar praloš – nevertėtų. Tema bus rutuliojama dar ilgai, ji virsta ilgalaike. Daugelis politikų, tai naudos, kaip pavyzdį, o kiti – kaip priemonę susidoroti su konkurentais. Tema tokia, kuri gali pakenkti arba padėti. Klausimas, kiek politikai sugebės padaryti iki rinkimų“, – sakė komunikacijos specialistas.
Gaisras įmonės „Ekologistika“ 2 tūkst. kvadratinių metrų ploto naudotų padangų sandėliuose kilo spalio 16 dieną. Ugnis užgesinta per kelias dienas, bet gaisravietėje ugniagesiai dirbo daugiau nei savaitę, nes sudegusios padangos smilko ir teršė aplinką. Kelias dienas po gaisro, apylinkėse fiksuotas smarkiai padidėjęs oro užterštumas pavojingomis medžiagomis. Alytaus mieste ir rajone paskelbtos ekstremalios situacijos.
