Jau keliskart už grotų patupdytas vyras atsidūręs laisvėje spėjo sukurti šeimą, susilaukti vaiko, tačiau lygioje vietoje „suklupo“ dar kartą.
Šįkart būdamas girtas sumušė žmogų. Nors asmeniui buvo nesunkiai sutrikdyta sveikata, tačiau kriminalinė praeitis nesukėlė abejonių, kad Edgaras S. vėl turėtų sėsti už grotų.
Sulaužė nosį
Bylos duomenimis, vyras 2019 m. rugsėjo 4 d. apie 16.10 val. prie Rinktinės gatvėje esančio namo sumušė žmogų. Būdamas neblaivus (nustatytas 1,94 promilių girtumas), konflikto metu jis tyčia trenkė D. S. į veidą.
Dėl smūgio D. S. įsikando į liežuvį, jis patyrė nosies kaulo lūžį. Abu vyrai muštynių metu pargriuvo ant žemės.
Teismas nusprendė, kad Edgaras S. yra kaltas dėl kitam žmogui nesunkiai sutrikdytos sveikatos. Jam paskirta šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Tiesa, ji netrukus sumažinta trečdaliu – iki 4 mėnesių. Nukentėjusiajam taip pat iš smurtautojo priteista 1 tūkst. eurų neturtinė žala.
Po smurto pasislėpė
Kaltinamasis Edgaras S. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo pripažino visiškai.
Vyras pasakojo, kad neblaivus ėjo iš parduotuvės pas pažįstamą ir susikibo su D. S., šiek tiek apsikumščiavo, trenkė nukentėjusiajam kažkur į veido sritį.
Buvo neblaivus ir sunkiai koordinavo savo veiksmus, todėl negali tiksliai papasakoti, kokius smurtinius veiksmus padarė, bet tikrai pamena, kad nukentėjusiajam trenkė ranka.
Po to bandė sprukti, pasislėpė pas savo pažįstamą bute, tačiau atėjo policijos pareigūnai ir jį sulaikė. Tuo metu buvo pavartojęs nemažai alkoholio, nes gėrė dvi dienas iš eilės.
Savo poelgį Edgaras S. vertino labai blogai, atsiprašė nukentėjusiojo, kad savo veiksmais padarė jam sužalojimus.
Vyras pripažino, kad yra nemažai kartų teistas už smurtinius nusikaltimus, bet kai paskutinį kartą išėjo iš pataisos namų, tai stengėsi keisti viską į gerąją pusę.
Teigė, kad gyvena su sugyventine ir dirba, susilaukė sūnaus, yra tikrai pasiruošęs pradėti dirbti Lietuvoje ir daugiau alkoholiu nepiktnaudžiauti.
Edgaras S. tikino, kad nėra linkęs į smurtą, bet su tokius nusikaltimus lemia alkoholio vartojimas, šio nusikaltimo padarymui alkoholis taip pat įtakos turėjo.
Liepė pasitraukti
Nukentėjusysis D. S. teisme pasakojo, kad dėl šio įvykio patyrė nepatogumų. Jis prabilo apie žalą, nes negalėjo normaliai nei savimi, nei savo šeima pasirūpinti.
Nukentėjusysis pasakojo, kad tą dieną buvo „Maxima“ parduotuvėje. Jis matė, kaip apsaugos darbuotojas iš parduotuvės išvedė nepageidaujamą asmenį, kuris buvo neblaivus, tą žmogų iš matymo pažinojo.
Nukentėjusysis išėjo į gatvę ir judėjo šaligatviu, kuriuo svirduliuodamas ėjo ir minėtas iš matymo pažįstamas neblaivus vyras.
Kai vyras buvo priešais Rinktinės g. 40 namą, minėtam vyrui pasakė, kad pasitrauktų iš kelio. Vyras jam atkirto: ,,kas nepatinka“.
Tuomet jis pasakė tam vyrui, kad jam nepatinka, jog jis yra neblaivus ir maišosi po kojomis bei minėtą vyrą pastūmė nuo savęs.
Tada vyras jam netikėtai rankos kumščiu smogė į veidą ir pataikė į apatinį žandikaulį. Nukentėjusysis gindamasis griebė kaire ranka vyrui už gerklės ir paguldė jį ant žemės, laikė jį prispaudęs prie žemės, o kita ranka paėmė telefoną, paskambino 112 ir pranešė, kad jį sužalojo vyras, kurį jis laikė.
Kol važiavo policijos pareigūnai, vyras ištrūko ir pradėjo jį vaikyti. Tada vyras užėjo į namo laiptinę ir pakilo į antrą aukštą. Ten jį policijos pareigūnai ir sulaikė. Tiesa, vėl susitikus koridoriuje, Edgaras S. dar sugebėjo nukentėjusiajam smogti galva į nosį.
