I. Strelkovas, pasakojo, kad negalvojo, jog karas užstęs taip ilgai ir pareikalaus tiek daug aukų. „Aš maniau, kad Maskva prisijungs Donbasą taip pat, kaip ir Krymą, remiantis referendumu,“ – pareiškė jis. – „ Didžioji dalis savanorių kariauja kaip tik dėl galimybės prisijungti prie Rusijos. Juos įkvėpė Krymas“.
„Tačiau aš neturiu galimybės susipažinti su Krymo vidaus idėjomis,“ – tęsė I. Strelkovas. – „Maskva (Maskvos veiksmai, – red. past.) užsitęsė dėl išorinių priežasčių. Tikriausiai, dėl Vakarų“.
Pas savanorius, I. Strelkovo teigimu, buvo „galimybė sumušti Ukrainos kariuomenę dar rugsėjį. Mes galėjome užimti Mariupolį ir netgi daugiau“. „Tačiau dabar, nepaisant pralaimėjimo Debalceve, Ukrainos kariuomenė yra daug stipresnė už taip vadinamas liaudies respublikas“. Rusija, kaip mano I. Strelkovas, turėtų „aktyviau dalyvauti konflikte Ukrainos rytuose“. Buvęs karo vadas pasiūlė nuversti dabartinę Kijevo valdžią. „Man tai atrodo nacių valdžia. Rusija turi įvesti tvarką visoje Ukrainoje ir paskirti ten legitimią valdžią. Tik tada Donbaso problemos bus išspręstos,“ – pareiškė I. Strelkovas.
Tikrieji separatistai, smogiko teigimu, yra „Ukrainos politikai, nes jie atsiskyrė nuo Rusijos“. „Aš lieku vieningos Rusijos šalininku, – pažymėjo jis. – Kijevas – tai rusų miestas. (…) Ukraina buvo ir yra dalis Rusijos. Aš svajoju apie tai, kad Rusija grąžintų sau savo „tikrąsias“ sienas, bent jau pagal 1939-ųjų pavyzdį“. Rusijos valdymas, anot jo, „optimaliai tiktų būti bet kokia autokratija. Ji atitinka mūsų kultūrą ir ekonomikos realybę“. „Aš pats esu pravoslavų monarchijos šalininkas,“ – pažymėjo buvęs vadas.
Jo manymu, Boriso Nemcovo nužudymas neturės kokios nors įtakos pokyčiams šalyje. „B. Nemcovas nebuvo joks liaudies autoritetas. Jis neturėjo nei talento, nei kuo nors buvo pasižymėjęs“. „Jis buvo Rusijos valstybės ir visos Rusijos tautos priešas. Tačiau, jeigu aš būčiau nusikaltimo vietoje, aš pasistengiau užkirsti kelią nusikaltimui. Jis kenkia Rusijai ir patriotų pastangoms,“ – pridūrė I. Strelkovas. B. Strelkovas, jo teigimu, nebuvo pavojingas V. Putinui: „Jo mirtis naudinga tik opozicijai ir jėgoms iš užsienio, kurios siekia destabilizuoti situaciją šalies viduje“.
