REKLAMA
REKLAMA
2014 metais šią baudžiamąją bylą tyrę Specialiųjų tyrimų tarnybos Kauno valdybos pareigūnai nustatė, kad Kauno antrinės teisinės pagalbos advokatų kontoroje dirbęs advokatas V. K. pasinaudojo savo, kaip valstybės tarnautojui prilyginto asmens, įgaliojimais ir pažintimis, reikalavo ir priėmė 2 000 litų kyšį, žadėdamas paveikti prokurorą, kad kyšio davėjo šeimos nariui, sulaikytam pagal Europos arešto orderį, nebūtų skiriama kardomoji priemonė – suėmimas.
Šis Aukščiausiojo Teismo nutarimas yra galutinis ir neskundžiamas.
