Delyje vykusiame „AI Impact“ aukščiausiojo lygio susitikime G. Osborne'as pabrėžė, kad valstybės susiduria su „FOMO“ (angl. fear of missing out) – baime praleisti technologinę revoliuciją. Anot jo, be DI šalių darbo jėga taps mažiau konkurencinga ir gali emigruoti ten, kur ši technologija suteikia daugiau galimybių.
Geopolitinis pasirinkimas: JAV ar Kinija?
G. Osborne'as pasirinkimą, su kuriuo susiduria daugelis šalių, įvardijo kaip dvejetainį: arba rinktis JAV sukurtas sistemas (tokias kaip „OpenAI“), arba Kinijos DI modelius. Kol kas būtent šios dvi supervalstybės dominuoja rinkoje.
JAV ambicijas patvirtino ir Baltųjų rūmų vyresnysis patarėjas DI klausimais Sriramas Krishnanas. Jis neslėpė, kad D. Trumpo administracija siekia JAV dominavimo: „Mes norime užtikrinti, kad visas pasaulis naudotų mūsų DI modelius.“
S. Krishnanas taip pat pažėrė kritikos Europos Sąjungos DI aktui, teigdamas, kad tokie reguliavimai slopina inovacijas ir trukdo verslininkams kurti naujas technologijas.
Tačiau ne visi susitikimo dalyviai pritarė minčiai, kad pasaulis turi tapti priklausomas tik nuo JAV ar Kinijos. „Mozilla“ vadovas Markas Surmanas teigė, kad prielaida, jog kitos šalys negali susikurti savo sistemų, yra klaidinga ir naudinga tik didžiosioms korporacijoms.
Rishi Sunakas: „Tai ne rytojaus, o šiandienos klausimas“
Renginyje pasisakė ir buvęs JK premjeras Rishi Sunakas, dabar konsultuojantis „Anthropic“ bei „Microsoft“. Jis paragino politinius lyderius prisiimti asmeninę atsakomybę už DI diegimą.
„Kai kurie lyderiai mano, kad DI yra rytojaus problema. Aš manau, kad tai yra neatidėliotino veiksmo klausimas. Atsakomybė už DI turi būti sutelkta aukščiausiu lygmeniu, kad galėtume realizuoti jo teikiamą naudą“, – sakė R. Sunakas.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
