Anksčiau naujienų portalas tv3.lt rašė, kad moteris nurodė, jog priteisto išlaikymo tėvas realiai neteikė apie septynerius metus, todėl pas antstolį esą susidarė apie 5 tūkst. eurų skola. Ji tvirtino, kad tik prasidėjus teismo procesui vaikų tėvas 2025 m. rudenį atliko kelis mokėjimus ir dalį lėšų skyrė vaikams.
Teisme Gediminas pripažino, kad eilę metų išlaikymo nemokėjo visai, o apie įsiskolinimus tiksliai nieko nežinantis. Kalbėdamas apie vaikų išlaikymą, jis tesakė: „Moku, kiek galiu“. O susidariusią didelę skolą aiškino tuo, kad esą nesuprato gyvenimo esmės.
Vėliau teismas patvirtino šalių sudarytą taikos sutartį ir šią bylą nutraukė. Pagal patvirtintą susitarimą tėvas įsipareigojo mokėti po 200 eurų kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo 2026 m. sausio 21 d. iki pilnametystės, išlaikymą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.
Kokio dydžio alimentus privaloma mokėti vaikams?
Nors šį ginčą pavyko išspręsti tik padedant teismui, vis tik svarbu pasigilinti į pagrindines taisykles, siekiant bendro susitarimo dėl vaiko išlaikymo. Apie alimentų mokėjimo tvarką ir trukmę sutiko prabilti advokatų kontoros „Noor“ advokatė Eglė Aleksiejeva.
Ji pasakojo, kad teismų praktikoje yra priimta standartinį vaiko išlaikymo dydį laikyti viena minimalia mėnesine alga (MMA) į rankas. Ši suma, pasak specialistų, turėtų atitikti minimalių vaiko poreikių patenkinimą.
„Jeigu taip labai matematiškai kalbant, tai nuo 2026 m. pradžios MMA yra 846 eurai, tad galima sakyti, kad tai yra minimalus dydis, kurį turėtų abu tėvai suteikti vienam vaikui.
Dažniausiai skiriantis, teisiant išlaikymą, ši suma dalijama pusiau. T. y. žmogus, su kuriuo atžala gyvena, dažniausiai jau ir taip vaikui viską perka, rūpinasi, o kitas tuomet moka pusę MMA ir taip užtikrinami būtinieji vaiko poreikiai“, – dalijosi advokatė.
Tokiu atveju teisiantis vaiko išlaikymą minimali alimentų suma siekia 423 eurus vienam asmeniui. Vis tik E. Aleksiejeva nurodė, kad kartais abi šalys gyvena sudėtingomis sąlygomis, neturi nekilnojamojo turto, gauna mažai pinigų.
Tokiais atvejais galima taikyti dar vieną praktiką – iš bendros MMA sumos atimti savivaldybės mokamus 129,50 euro. Tuomet bendra suma, kurią abudu tėvai skiria vaiko išlaikymui, siekia 716,50 euro, o padalijus ją pusiau – vienam asmeniui reiktų mokėti 358,25 eurus.
„Čia jau toks visiškas minimumas, turbūt mažiau teismas net nepriteistų, nes sako, kad tai yra būtinieji, minimalūs vaiko poreikiai.
Vis tik, tai nereiškia, kad negalima prašyti didesnio išlaikymo. Vaikas vaikui yra nelygus, kiekvieno vaiko poreikiai vertinami individualiai, tad jeigu jis turi spec. poreikių, lanko logopedą, korepetitorių, reabilitacijas, turi kitų poreikių, tai suma yra didesnė nei minimalus vaiko aprūpinimas.
Tokiu atveju peržengiamos MMA ribos ir svarstoma apie didesnius pinigus“, – nurodė advokatė E. Aleksiejeva.
Tarpusavio susitarimas gali leisti mokėti mažesnio dydžio alimentus
Pasiteiravus pašnekovės, ar tėvai gali tarpusavyje susitarti dėl mažesnio dydžio alimentų, ji patvirtino, kad taip. Pasak jos, šis klausimas yra aktualus ne tik išsiskyrusioms, tačiau taip pat ir nesusituokusioms, tačiau skirtingais keliais pasukusioms poroms, turinčioms bendrų atžalų.
Anot jos, santuokiniais atvejais vaiko išlaikymas aptariamas skiriantis, o nesantuokiniais – sudarant atskirą sutartį.
„Dažniausiai skyrybų procese aptariamas vaiko išlaikymas, o ypač jeigu yra daugiau vaikų. Dažniausiai abi šalys objektyviai supranta situaciją, kad po pusę MMA mokėti yra daug, o tuomet tariasi dėl mažesnio išlaikymo“, – pasakojo pašnekovė.
Vis tik ir šiuo atveju ji pabrėžė, kad net ir susitarus dėl mažesnių sumų mokėjimo, tai visuomet galima pakeisti.
Anot jos, vaikui augant, bręstant natūraliai didėja jo poreikiai, o visa tai atsiremia į išlaikymo klausimą, tad šį niuansą galima aiškintis teisme.
„Turime suprasti, kad vaikas tampa paaugliu, o tada atsiranda poreikis tenkinti socialinius poreikius – eiti su draugais į kiną, lankyti būrelius ir pan. Tad visada galima kreiptis į teismą ir prašyti pakeisti sutartas sąlygas, padidinti nustatytą vaiko išlaikymo dydį“, – aiškino ji.
Alimentų mokėjimas privalomas iki 18 metų
Su advokate pradėjus kalbėtis apie išlaikymo mokėjimo trukmę ji nurodė, kad privalu alimentus mokėti iki 18 metų. Vis tik šis klausimas neretai kelia šeimoms problemų.
Pasak jos, svarbu atsižvelgti į faktą, kad 18 metų žmogus tebesimoko mokykloje, 12 klasėje, tad pats savęs jis išlaikyti dar negali.
„Įprastai tėvai, jeigu nekonfliktuoja, o veikia vaiko naudai, tai susitaria, kad išlaikymas bus skiriamas iki mokyklos baigimo arba tęsis ir studijų metais.
Vis tik tai nereiškia, kad jau pilnamečiu tapęs vaikas negali reikalauti išlaikymo. Jeigu tu esi pilnametis, vis dar studijuoji pagal bendrojo ugdymo arba dieninių studijų programą, tai tu gali prašyti, kad nuo tavo pilnametystės tau mokėtų išlaikymą“, – apie skirtingus atvejus pasakojo pašnekovė.
Pasak jos, 18 metų sulaukęs žmogus yra pilnametis, pilnavertis civilinių santykių subjektas, kuris gali pats valdyti pinigus, sudaryti sandorius, o tėvai jau nebėra to žmogaus įstatyminiai atstovai.
Tokiu atveju, žmogus jau gali kreiptis į teismą ir prašyti, kad abu tėvai arba tik vienas iš jų (jeigu kitas geranoriškai moka už išlaikymą skirtus pinigus) paremtų besimokant.
„Svarbu pagrįsti savo poreikius, kad yra mokomasi, nėra galimybių pilnai savęs išlaikyti ir reikalingas išlaikymas. Teismas dažnu atveju priteisia tokį išlaikymą. Tokio išlaikymo galima prašyti nuo 18 iki 24 metų“, – nurodė pašnekovė.
Ji taip pat pridėjo, kad išlaikymas, kuris priteisiamas po pilnametystės sukakimo, jau mokamas pačiam vaikui.
Tėvas septynerius metus nemokėjo alimentų
Anksčiau naujienų portalas tv3.lt rašė, kad Kelmėje buvo išnagrinėtas ginčas dėl išlaikymo vaikams teikimo. Teisme išryškėjo sena šeimos problema – tėvas metų metus iš esmės nemokėjo priteisto išlaikymo.
Vaikų motina pasakojo, kad ji pradėjo gyventi su kitu vyru, todėl jos buvęs vyras nuolat drumstė jos šeimos ramybę, keldavo konfliktus, be reikalo kviesdavo policijos pareigūnus.
Maža to, jis atvykdavo pasiimti vaikų kada tik panorėjęs, iš anksto su ja nieko nesuderinęs. Nors teisme abi pusės pasiekė taikos susitarimą, tačiau net teismui kilo pagrįstų abejonių, ar Gediminas vykdys sutartus įsipareigojimus.
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėjai sprendė taikos sutarties patvirtinimo klausimą civilinėje byloje dėl laikino tėvo valdžios apribojimo, vaikų bendravimo su tėvu tvarkos pakeitimo ir išlaikymo padidinimo.
Motina teismui aiškino, kad vaikai gyvena su ja, o tėvas su jais bendrauja minimaliai, dėl to tarp tėvų nuolat kyla konfliktai. Pasak jos, nesant tikslios tvarkos, tėvas vaikus pasiima kada užsinori, o tai trukdo kokybiškai planuoti vaikų ir jos laiką.
Moteris nurodė, kad priteisto išlaikymo tėvas realiai neteikė apie 7 metus, todėl pas antstolį esą susidarė apie 5 tūkst. eurų skola. Ji tvirtino, jog tik prasidėjus teismo procesui vaikų tėvas 2025 m. rudenį atliko kelis mokėjimus ir dalį lėšų skyrė vaikams.
Tėvas sakė „mokantis, kiek gali“
Atsakovas Gediminas teismui aiškino, kad tarpusavio konfliktai paaštrėjo dėl vaikų. Jis tvirtino, jog 2025 m. vaikų išlaikymui iš viso sumokėjo apie 700 eurų. Gediminas nurodė dirbantis pagal individualią veiklą taksistu, o jo mėnesio pajamos esą siekia iki 1 tūkst. eurų.
Teisme Gediminas pripažino, kad eilę metų išlaikymo nemokėjo visai, o apie įsiskolinimus tikino tiksliai nieko nežinantis. Kalbėdamas apie vaikų išlaikymą, jis tesakė: „Moku, kiek galiu“. O susidariusią didelę skolą aiškino tuo, kad esą nesuprato gyvenimo esmės.
Į klausimą, ar galėtų vaikus pasiimti privalomai pagal aiškiai nustatytą grafiką, o ne tik tada, kai pats užsigeidžia, atsakovas neatsakė.
Teismas patvirtino šalių sudarytą taikos sutartį ir šią bylą nutraukė. Vaikų motina atsisakė reikalavimo laikinai apriboti tėvo valdžią, tačiau šalys susitarė iš esmės pakeisti ankstesnes 2019 m. nustatytas sąlygas.
Pagal patvirtintą susitarimą tėvas įsipareigojo mokėti po 200 eurų kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo 2026 m. sausio 21 d. iki pilnametystės, išlaikymą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.
Taip pat nustatyta aiški tėvo bendravimo su vaikais tvarka: vaikai pas tėvą vyksta kiekvieno mėnesio pirmąjį ir ketvirtąjį savaitgalį nuo penktadienio 17 val. iki sekmadienio 17 val.
Teismas pažymėjo, kad tokia konkretesnė tvarka, tikėtina, padės išvengti konfliktų, o sutartas išlaikymas gali būti laikomas proporcingu vaikų poreikiams. Vis dėlto, nutartyje atskirai akcentuota, kad dėl itin ilgo nemokėjimo laikotarpio ir atsakovo paaiškinimų kyla pagrįstų abejonių, ar jis realiai vykdys susitarimą – tokiu atveju būtų taikomos sprendimų vykdymo priemonės.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus Kelmėje.
Sužinokite vaiko vardo reikšmę ir kilmę
Daugiau nei 4000 vardų reikšmių rasite tevu-darzelis.lt
