Kelmėje išnagrinėtas ginčas dėl išlaikymo vaikams teikimo. Teisme išryškėjo sena šeimos problema – tėvas metų metus iš esmės nemokėjo priteisto išlaikymo.
Vaikų motina pasakojo, kad ji pradėjo gyventi su kitu vyru, todėl jos buvęs vyras nuolat drumstė jos šeimos ramybę, keldavo konfliktus, be reikalo kviesdavo policijos pareigūnus.
Maža to, jis atvykdavo pasiimti vaikų kada tik panorėjęs, iš anksto su ja nieko nesuderinęs. Nors teisme abi pusės pasiekė taikos susitarimą, tačiau net teismui kilo pagrįstų abejonių, ar Gediminas vykdys sutartus įsipareigojimus.
Prašė apriboti tėvo valdžią
Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėjai sprendė taikos sutarties patvirtinimo klausimą civilinėje byloje dėl laikino tėvo valdžios apribojimo, vaikų bendravimo su tėvu tvarkos pakeitimo ir išlaikymo padidinimo.
Motina teismui aiškino, kad vaikai gyvena su ja, o tėvas su jais bendrauja minimaliai, dėl to tarp tėvų nuolat kyla konfliktai. Pasak jos, nesant tikslios tvarkos, tėvas vaikus pasiima kada užsinori, o tai trukdo kokybiškai planuoti vaikų ir jos laiką.
Moteris nurodė, kad priteisto išlaikymo tėvas realiai neteikė apie 7 metus, todėl pas antstolį esą susidarė apie 5 tūkst. eurų skola. Ji tvirtino, jog tik prasidėjus teismo procesui vaikų tėvas 2025 m. rudenį atliko kelis mokėjimus ir dalį lėšų skyrė vaikams.
Tėvas sakė „mokantis, kiek gali“
Atsakovas Gediminas teismui aiškino, kad tarpusavio konfliktai paaštrėjo dėl vaikų. Jis tvirtino, jog 2025 m. vaikų išlaikymui iš viso sumokėjo apie 700 eurų. Gediminas nurodė dirbantis pagal individualią veiklą taksistu, o jo mėnesio pajamos esą siekia iki 1 tūkst. eurų.
Teisme Gediminas pripažino, kad eilę metų išlaikymo nemokėjo visai, o apie įsiskolinimus tikino tiksliai nieko nežinantis. Kalbėdamas apie vaikų išlaikymą, jis tesakė: „Moku, kiek galiu“. O susidariusią didelę skolą aiškino tuo, kad esą nesuprato gyvenimo esmės.
Į klausimą, ar galėtų vaikus pasiimti privalomai pagal aiškiai nustatytą grafiką, o ne tik tada, kai pats užsigeidžia, atsakovas neatsakė.
Taikos sutartis: po 200 eurų kiekvienam vaikui
Teismas patvirtino šalių sudarytą taikos sutartį ir šią bylą nutraukė. Vaikų motina atsisakė reikalavimo laikinai apriboti tėvo valdžią, tačiau šalys susitarė iš esmės pakeisti ankstesnes 2019 m. nustatytas sąlygas.
Pagal patvirtintą susitarimą tėvas įsipareigojo mokėti po 200 eurų kiekvienam vaikui kas mėnesį nuo 2026 m. sausio 21 d. iki pilnametystės, išlaikymą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka.
Taip pat nustatyta aiški tėvo bendravimo su vaikais tvarka: vaikai pas tėvą vyksta kiekvieno mėnesio pirmąjį ir ketvirtąjį savaitgalį nuo penktadienio 17 val. iki sekmadienio 17 val.
Teismas pažymėjo, kad tokia konkretesnė tvarka, tikėtina, padės išvengti konfliktų, o sutartas išlaikymas gali būti laikomas proporcingu vaikų poreikiams. Vis dėlto, nutartyje atskirai akcentuota, kad dėl itin ilgo nemokėjimo laikotarpio ir atsakovo paaiškinimų kyla pagrįstų abejonių, ar jis realiai vykdys susitarimą – tokiu atveju būtų taikomos sprendimų vykdymo priemonės.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus Kelmėje.
Kviečiame atrasti naują tv3.lt turinį! Nuo šiol portale jūsų laukia ne tik kasdien nauji testai, bet ir kryžiažodžiai – išbandykite savo žinias, spręskite ir smagiai praleiskite laiką.
