REKLAMA

  • tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

A. Butkevičius prabilo apie melą situacijoje su „Chevron“

Įvardytos priežastys, dėl kurių „Chevron“ traukiasi

Premjeras Algirdas Butkevičius melagingais vadina teiginius, kad JAV bendrovė „Chevron“ derėjosi su Vyriausybės atstovais, kurie neturėjo įgaliojimų. Jis teigia negalėjęs pats derėtis su kompanija.

Premjeras Algirdas Butkevičius melagingais vadina teiginius, kad JAV bendrovė „Chevron“ derėjosi su Vyriausybės atstovais, kurie neturėjo įgaliojimų. Jis teigia negalėjęs pats derėtis su kompanija.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

„Pirmiausia, nei Vyriausybės atstovai, nei premjeras jokiose derybose nedalyvauja, ir, galiu pasakyti, kad gali dalyvauti tik pati komisija. Tai grynas melas. Nei aplinkos ministras, nei premjeras negali kištis, kai yra atrenkamas nugalėtojas, tai čia yra visiška netiesa. Ką tik vyko pasitarimas su atsakingais žmonėmis, buvome pasiruošę priimti Vyriausybės nutarimą, jeigu matytumėm, kad komisija nesiryžta arba bijo“, – trečiadienį radijui „Laisvoji banga“ sakė A. Butkevičius.

REKLAMA

Pasak jo, „Chevron“ nusprendė pasitraukti dėl Seime priimtų griežtų aplinkosaugą ir dujų žvalgybą reglamentuojančių įstatymų.

„Paskutinė mano turima informacija yra, kad konkurso eigoje Seimas priėmė įstatymus, kurie esą pablogino investuotojų situaciją“, – teigė ministras pirmininkas.

Pasak BNS šaltinių, „Chevron“ jau gegužės mėnesį perspėjo Vyriausybę, kad dėl besikeičiančių įstatymų bendrovė gali pasitraukti iš konkurso, tačiau valdžia jokių priemonių nesiėmė.

REKLAMA
REKLAMA

BNS turimame „Chevron“ rašte valstybės institucijoms nurodoma, kad įstatymai buvo keičiami net po to, kai įmonė rugsėjo 16 dieną buvo paskelbta konkurso laimėtoja.

„Greta kitų teisės aktų visa eilė naujų teisės aktų buvo priimta net ir po 2013 metų rugsėjo 16 dienos, kuomet „Chevron“ buvo pripažinta konkurso laimėtoja. Vertinant visą tai bet kurio protingo investuotojo akimis, akivaizdu, kad investicinė ir teisinio reguliavimo aplinka, įtakojanti Šilutės–Tauragės ploto ekonominį potencialą, iš esmės pakito nuo mūsų pasiūlymo pateikimo pagal konkurso sąlygas dienos“, – teigiama rašte.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Portalo vz.lt duomenimis, „Chevron“ pasitraukė ne tik dėl neaiškios investicinės aplinkos, bet ir dėl visiško Vyriausybės neveiklumo. Anot šaltinio, laimėjus žemės išteklių žvalgymo konkursą, amerikiečiams pastarąsias 2–3 savaites teko bendrauti su jokių įgaliojimų neturinčiais derybininkais, o nei premjeras, nei aplinkos ministras šiam klausimui laiko neturėjo, nes daug keliavo.

Naujienų agentūros BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB „BNS“ sutikimo draudžiama.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų