„Negavus iš VSD visos skundo tyrimui atlikti ir aiškiam, objektyviam bei patikimam sprendimui priimti būtinos informacijos, žvalgybos kontrolierius priėmė sprendimą skundo tyrimą pratęsti, nes nepakanka informacijos skunde nurodytoms aplinkybėms ištirti ir tyrimui užbaigti“, – teigiama žvalgybos kontrolieriaus pasirašytame rašte.
Pasak institucijos, skundo nagrinėjimo terminas bus pratęstas iki Regionų administracinio teismo sprendimo dėl VSD atsisakymo teikti informaciją.
„Žvalgybos kontrolierius nusprendė kreiptis į Regionų administracinį teismą dėl VSD atsisakymo pateikti žvalgybos kontrolieriui, jo atliekamam tyrimui būtiną informaciją“, – akcentuojama rašte.
VSD: būtina informacija buvo pateikta
Savo ruožtu VSD tikina pateikusi visą būtiną informaciją. Anot institucijos, siekiant įvertinti, ar ji buvo pakankama, reikia sulaukti teismo sprendimo.
„VSD, atsakydamas į žvalgybos kontrolieriaus paklausimus jam atliekant tyrimą pagal pareiškėjo skundą, yra pateikęs visą būtiną informaciją, tačiau žvalgybos kontrolieriui konstatavus nepakankamą apibrėžtumą teisiniame reguliavime bei iš to kylančias skirtingas interpretacijas buvo kreiptasi išaiškinimo į teismą. Taigi, reikėtų sulaukti teismo sprendimo dėl žvalgybos kontrolieriaus iškeltų klausimų“, – Eltai siųstame atsakyme teigė VSD.
Kaip skelbta anksčiau, T. Gailius dėl galimo šmeižto ir informacijos nutekinimo į Žvalgybos kontrolierių kreipėsi reaguodamas į politikos apžvalgininko Mariaus Laurinavičiaus paskelbtus tekstus.
M. Laurinavičius skelbė apie T. Gailiaus šeimos išvykas į Rusiją. Tačiau pats pranešėjas įraše feisbuke tikino, jog jis ryšį palaikė tik su ambasadoje dirbusiais darbuotojais. T. Gailius dalinosi, jog politikos apžvalgininko išplatinta informacija – „eilinė šmeižto dozė“.
Seimas birželio pradžioje pritarė VSD pranešėjo istoriją nagrinėjusios ir aštrias politines diskusijas įžiebusios parlamentinio tyrimo komisijos išvadoms.
VSD pranešėjo komisijos išvadose metamas šešėlis prezidentui Gitanui Nausėdai bei specialiųjų tarnybų vadovams. Po kelis mėnesius trukusių analizių ir keliolikos pareigūnų liudijimų konstatuota, jog VSD vadovas Darius Jauniškis talkino tuometiniam kandidatui G. Nausėdai, rinkdamas žvalgybinę informaciją apie jo aplinką. Tyrimo išvadose taip pat skelbiama, jog VSD tyrė galimus pažeidimus, finansuojant G. Nausėdos rinkiminę kampaniją. Taip pat išsiaiškinta, jog G. Nausėda bei jo rinkiminio štabo nariai 2018–2019 m. palaikė ryšius su baltarusiškų trąšų verslo atstovais, su jais susitikinėdavo, o tapęs šalies vadovu šiuos asmenis kviesdavo į Prezidentūroje vykusius renginius.
Patiko straipsnis? Užsiprenumeruokite mūsų naujienlaiškį ir gaukite svarbiausias dienos naujienas bei įdomiausius straipsnius kiekvieną darbo dieną 11 val. Tiesiai į Jūsų el. paštą!
